Бурков по жизни против практики «стрелочников»

Врио омского губернатора изложил свое видение недавних трагических ЧП. Его точка зрения... не совпадает с официальной!!!

На пресс-конференции Александр Бурков назвал первопричины взрывов газовых баллонов в Омске и пожара в р.п. Седельниково. Мнение чиновника и выводы силовиков

разнятся.

Эта черта характера, а, может, и мировоззрения политика из Екатеринбурга, позволяющего себе идти против ветра, мне импонирует.

Понравилась непринужденность, самостоятельность его оценок. Чувствуется какая-то, видимо, природная въедливость. В нюансы. В подробности. Попытка поднять острые, в том числе, и для себя темы.

Открыто афиширует желание познакомиться с каждым сельским районом, желание вникнуть в их проблемы. А главное это не равнодушие и попытка разобраться в первопричинах. Тех или иных явлений, ЧП, тенденций.

«Зреть в корень»

Например, не единожды господин Бурков подчеркнул, что «стрелочники мне не нужны». Это было сказано применительно к ЧП в Седельниково, где в трагедии с гибелью 5-ти приемных детей на пожаре следственные органы сейчас обвиняют рядового заправщика АГЗС.

- Спрашивать нужно с тех, кто является владельцами этого бизнеса, кому мало было денег от заправки автомобилей, кто поставил на поток продажу транспортной пропан-бутановой газовой смеси для бытовых нужд.

Не имея на то разрешения.

Вскользь упомянул врио и безалаберность отца семейства, который, пренебрегая элементарной техникой безопасности, жизнью приемных детей, по своей инициативе сначада заправил баллон, занес его с лютого мороза в теплую котельную, а потом еще, видимо, не выждав время адаптации, пытался с его помощью

обогреть… скотину.

Аналогичная позиция изложена Александром Бурковым и по недавнему ЧП с обморожением ног у девушки-студентки из Омского района, которая 8 км. шла до своего поселка пешком. При минус 36 холода!

В отсутствии общественного транспорта.

- Спрашивать нужно не с того водителя, который по просьбе пассажирки высадил ее на трассе, а с того владельца маршрута, который 29-го декабря взялся за его обслуживание, но надлежащим образом

этого не сделал.

Позиция верная и похвальная, с точки зрения и рядового обывателя и потребителя «услуг», но идущая вразрез с устоявшейся методой и практикой работы местных силовиков.

Бурков прав – хватит привлекать к ответственности «стрелочников», так как это не изменит ситуацию в корне, а лишь отсрочит очередную трагедию

на время.

Но вопрос-то в другом, надолго ли хватит самого врио, если он будет вынужден вникать в каждый «криминальный» эпизод, в каждое ЧП, в каждую интригу и формулировать свое видение, настаивать на применении силовиками иной идеологии, которая обращена не на работу с последствия, а на устранение первопричины?!

Между прочим, это именно тот подход, который уже два десятка лет стоически исповедуют наши информационные ресурсы в освещении тех или иных местных событий,

скандалов и ЧП!

Впрочем, понятно и другое. Не вникать, не поправлять, уже нельзя.

Потому как принятая у нас на вооружение гнусная практика «стрелочников» ведет в идеологический, профессиональный, нравственный и жизненный тупик. До которого Омскому региону осталось

«рукой подать».

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист