Сделают ли силовики выводы из громкого «дела Лещева»?!

+ 42
- 7

Трижды прогремел на всю страну экс-МЧСовец Евгений Лещев из Омска: сначала его осудили по ложному обвинению, потом оправдали, а теперь за решетку угодил и его обидчик…

Новость о том, что бывший судебный пристав Нурлан Даиров (он же - Есмагамбетов) присвоил миллион, полученный от должника Лещева, разошлась по интернету и сайтам, как «горячий пирожок». В очередной раз, теперь уже с другой стороны,  откомментировала событие прокуратура Омской области. В нужных ей
тонах и красках.


Между тем, ситуация не то, чтобы сказать пикантная для надзорного ведомства, она знаковая и характеризует состояние всех правоохранительных органов Омска
вместе взятых.

Одни кабы как ловят преступников, дробя системные и организованные группы и сообщества на эпизоды и злодеев-одиночек, другие кабы как за всем этим процессом «торжества Закона» наблюдают, а третьи судят. Не редко кабы как.

На «синем глазу».


«Дело Евгения Лещева» из этого печального для силовиков списка. Я бы сказал «покаянного», если бы из него (или аналогичных) были сделаны хоть какие-то позитивные выводы. Организационные, управленческие, кадровые... Но ничего этого, по всей видимости, нет, а потому и наше мнение («строка»)
будет в лыко.


«Осужден бывший судебный пристав, который прикарманил 1 миллион у должника» - сообщают прокуратура, СМИ.
Казалось бы, «зло» наказано, «добро» восторжествовало. Но как быть с теми «нюансами», что первоначально при полном правоохранительном консенсусе в СИЗО был отправлен тот самый «должник» Евгений Лещев?! Это его пояснениям о невиновности не поверили сначала в УФССП, потом в СКР, потом в Прокуратуре. И в суде – тоже. Это его «забрили» и засудили.

По полной программе.

(см. Почему омские силовики верят представителям власти «на слово»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2092:-l-r&catid=185:astashkin)

Безапелляционные заявления? Да! Прокуратура соучаствовала? Да!! Недосмотрела? Да!!!
Трижды «да».


При этом нужно учесть, что, как сейчас установлено, незаконно осужденный гражданин Лещев обращался за помощью в правоохранительные органы. Приводил доводы, сообщал сведения, пояснял, убеждал, утверждал, что не виновен.

Надзорное ведомство тогда сообщало: «Прокуратура Омской области признала обоснованным замену должному лицу, осужденному за получение взятки, наказания в виде штрафа на реальное лишение свободы

Прокуратура Омской области поддержала ходатайство судебного пристава-исполнителя о замене гражданину, осужденному за коррупционное преступление, наказания в виде штрафа на лишение свободы».

Не поверили, не разобрались,
не снизошли.


А теперь выдали на-гора очередную «новость». Про «мошенника» Даирова (он же – Есмагамбетов).

На контрасте с историей Евгения Лещева финал, вроде как, закономерный, справедливый и оптимистичный.
Но все ли так?!


Что-то подсказывает, что если такие «дела» и дальше будут ограничиваться одной лишь новостной лентой, то ничего по сути не изменится. Ни в жизни «лещевых», ни в жизни «даировых».
Ни в жизни общества.


Где информация о служебных проверках, дисциплинарных выводах, показательных увольнениях. В УФССП, в СКР, в Прокуратуре, в Суде?!
Ведь не секрет, что «преступлению» (сначала Лещева, потом Даирова) способствовали неразбериха и бардак с отчетностью, с документооборотом в подразделениях службы судебных приставов. «Двойная бухгалтерия», пропажа исполнительных производств (!) – это разве не повод задуматься. Той же прокуратуре. И изначально не согласовывать, не соглашаться с ходатайством судебного пристава-исполнителя о наказании должника, о замене вида наказания. Может, сначала нужно навести порядок в своем ведомстве, а потом упрекать, гнобить наказывать остальных?! Перекладывать ответственность.
На других.

 

Почему надзорное ведомство, наделенное самыми широкими полномочиями, в этом неоднозначном случае тупо «согласилось»?
Кто за это ответит. Или ответил. Из должностных лиц УФССП или Прокуратуры.
Молчание.
На этот счет.


А как быть со следствием, куда обратился за помощью недоумевающий от беспредела в УФССП должник Лещев?

Ему здесь всучили «отказное», даже толком не разбираясь в доводах заявителя, чуть не затеряли единственное доказательство его правоты. И в Отделе процессуального контроля СКР ничего несуразного в этом "футболе" не обнаружили, ничего не екнуло внутри у ответственных должностных лиц. В области мозга или груди.

Почему?!

Заелись, замылились, притерлись. Бездушный обвинительный конвейер в действии.
Не видим мы за статьей УК РФ ЧЕЛОВЕКА. Разучились. И даже не пытаемся.
Прокурор, ничтоже сумняшеся, отправляет гражданина, у которого на иждивении дети, пожилые родители, супруга на сносях (обстоятельства даже не про конкретно Лещева, хотя и про него – тоже) в кутузку. На три года строгого режима.
Вдумайтесь!


И судья Областного суда (даже не мирового или сельского – там порой даже щепетильней, вдумчивей, взвешенней на этот счет) не вдаваясь в существо дела, не истребуя первоисточники документов, не удостоверившись в виновности подсудимого на все 100%, выносит скоропалительный вердикт.
«Именем Российской Федерации»!


Благо адвокат гражданину Лещеву попалась пробивная и сердобольная.
Писала, жаловалась, ходатайствовала. Билась, как могла. В апелляции, в инстанциях, в кабинетах.
Результат случился закономерный и справедливый – апелляционная коллегия Облсуда (председательствующий А.А.Бондаренко) осужденного Лещева оправдала. А дело отправила на новое рассмотрение.
А прокурор при этом упиралась и на полном серьезе ходатайствовала, чтобы на период нового следствия Лещева...
оставить в СИЗО!


(см. Облсуд… отменил приговор по «делу неплательщика Лещева»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2114:-l-r&catid=185:astashkinОблсуд внял доводам защиты, освободив из-под стражи «злостного должника»… http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2121:-l-r-&catid=185:astashkin,)


И вот новый поворот. «Хэппи энд». Как бы.
Надзорное ведомство рапортует об успешном завершении «дела Лещева». За решетку отправлен реальный преступник – экс-пристав-злодей. Овации.
Занавес.


Пардон-пардон! А где извинения в адрес публично развенчанного-распинанного и ранее осужденного гражданина?! Где список виновных в «ошибке» должностных лиц?! Где хотя бы намек про организационные и кадровые выводы?!
А нет их.
Следователь – «расследует», прокурор – «надзирает», судья – «судит», а журналист – бездумно журналистит. Все, как бы, при делах. Всё, как бы, работает.
Фунтациклирует.


(см. В Омске организовали коррупцию на… борьбе с коррупцией!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2108:2016-09-23-06-56-35&catid=185:astashkin)


Но почему, глядя на эту «идиллию Правосудия», нет-нет да и закрадется в душе сомнение, а что если в местах не столь отдаленных таких, как «Лещев», не единицы, а десятки, сотни.
А вдруг тысячи…

Виктор Омский,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»

Последние статьи