Депутата Васильева «прокатили» с долговыми расписками

Народный избранник представил в суд долговые обязательства экс-компаньона своего тестя Шалыгина сомнительного свойства…

Вячеслав Васильев, зять покойного бизнесмена Юрия Шалыгина, а по совместительству депутат Заксобрания, никак не «устаканит» деловые и человеческие взаимоотношения с бывшими компаньонами своего

звездного родственника.

Разборки вокруг ООО «Московские рестораны», ресторана и отеля «Малибу», ночных клубов «Жара», «Токио», ООО «РусАвтоТранс» только набирают вес, афишируя пикантными подробностями. В арбитраже, в силовых и надзорных ведомствах.

В публичной среде.

Похоже, что политик (по совместительству  супруг одной из наследниц) пытается упредить ситуацию, «замять» конфликты и «прижать» оппонентов, ограничив им место для маневра претензиями финансового характера.

Судебные тяжбы с бывшей компаньонкой Шарыгина бизнес-вумен Натальей Кучеровой длятся в арбитражных судах уже более года. Не обходит своим вниманием «наследник» и других

«злопыхателей».

Максим Лагутин, бывшая правая рука бизнесмена Шалыгина в решении финансовых вопросов, попал в немилость к депутату Васильеву.

Видимо, когда дал в суде показания, что расписки от лица его патрона, которыми тот отписал в пользу одной из дочерей парк элитных автомобилей, числящийся за ООО «РусАвтоТранс», поддельные. По версии Лагутина, «Шалыгин не имел намерения это делать».

«И не делал».

Результат свидетельских «правдоисканий» не заставил себя ждать. На предмет сатисфакции.

Оперативно к Лагутину были предъявлены судебные иски на взыскание порядка 5 миллионов рублей по рабочим распискам 2011-го

«года выпуска».

Сначала Октябрьский районный суд г.Омска (судьи Смирнова К.Н., Глазкова Т.Г., Селиверстова Ю.А.), а затем и апелляция Облсуда (коллегия – Кудря Т.Л., Астапчук Р.В., Зубова Е.А.) усомнились в обоснованности претензий господина Вячеслава Васильева к Максиму Лагутина.

Последний не отрицал, что расписки он писал, но совершенно по другому поводу и при других обстоятельствах, чем те, на которые ссылается истец Васильев.

Как доверенное лицо Шалыгина, Лагутин давал гражданам и юрлицам деньги в оборот под проценты. Иногда этим способом роста свободных денег пользовался и народный избранник, как родственник владельца бизнес-империи. Вот за получение этих денег «в рост» от зятя своего шефа и расписывался Лагутин.

Без задней мысли.

- Я даже не придавал, получается, до последнего времени этому факту какого-то серьезного значения, - поясняет попустительство со своей стороны к «финансовым документам» ответчик. - При живом Шалыгине все решалось под «честное слово», без опасений, что кто-то что-то утаит, припрячет или имеет какой-то далеко идущий нечистоплотный умысел. Через мои руки проходили десятки миллионов рублей, я писал сотни подобных расписок, но я знал, что они будут уничтожены по факту исполнения обязательств. Специально этим грузиться и в голову мне не приходило. И никаких претензий ко мне никогда не было. А про Васильева я тогда даже не знал, кто он такой

и как его звать.

Впрочем, о себе народный избранник напомнил, даже заявил. Громко.

Как выяснилось уже в судебных процессах, расписки депутат Васильев не уничтожал, как того требует деловой этикет и как думал Лагутин, а бережно сохранял. До надобности.

И таковая настала.

Первый иск с требованиями на 3 миллиона рублей был подан за пределами срока исковой давности. Суд отказал. Однако, уже в следующем «заходе» истец попытался обойти Закон, вписав в текст одной из расписок своей рукой данные о, якобы, частичном погашении суммы долга в 2012-м, 2014-и и 2015-м годах. Как решила Фемида, сделано это было умышленно, с единственной целью – для искусственной пролонгации исковой давности. Судя по вердикту суда первой и апелляционной инстанций, и эта афера у депутата Васильев

не прошла.

Хотя ответчик Лагутин уверен, что со стороны дважды народного избранника можно ждать и другие "неожиданности" и "подвохи".

Сомнительного свойства.

Виктор Омский,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»