«Не праведно осужденный» требует «уголовку» на… следователя СКР!

В омском Следственном комитете зарегистрировано еще одно заявление о возбуждении уголовного дела на экс-коллегу…

Накануне мы освещали (и еще продолжим освещать -!) личный прием старшего инспектора из Центрального аппарат СК России Евгения Морева, где через одного посетители требовали... возбуждения уголовных дел..., ...привлечения к ответственности..., ...наказать... сотрудников местных правоохранительных ведомств –

УМВД, МЧС, судов.

Оказалось, что далеко не все омские жалобы попали в руки столичного офицера, руководителя выездной проверки.

Впрочем, отдельные из них переданы были оказией в распоряжении нашей редакции, а, значит, высока вероятность того, что через независимую прессу их авторы будут услышаны в Москве, в аппарате председателя СКР

Александра Бастрыкина.

Осужденный по громкому делу «омская АНТИ-Кущевка» экс-полицейский Александр Гончаров требует провести проверку и возбудить уголовное дело на "капитана" омского СКР Дениса Звездина.

По мнению заявителя, «коллега» в отношении него «грубо фальсифицировал протоколы следственных действий и иные процессуальные документы».

Что вскрылось в суде.

Бывший оперативник Гончаров подробно излагает ведомственные нарушения, допущенные ст.следователем Звездиным Д.Д., и те, которые подпадают под статьи УК РФ.

Так, основанием для возбуждения дела в отношении самого Гончарова (ст. 285 УК РФ) стала информация, которую Звездин почерпнул из материалов другого уг/дела, а потом почти год ее придерживал, не давая ей официального хода. Потом сам же написал три рапорта и возбудил три уголовных дела. Не имея на то, как полагает ныне осужденный автор жалобы, «ни оперативных, ни иных достаточных оснований».

Сам себе режиссер!

То есть, другими словами, не выходя из кабинета, сотрудник СКР Звездин Д.Д. сделал себе на коллеге Гончарове из УМВД… еще три «палки».

В суде вскрылись еще более вопиющие факты, которые при надлежащем судействе однозначно были основанием для прекращения уголовного преследования и возвращения материалов на доследование, либо «преступника», вообще, нужно было оправдывать.

А, значит, и его «подельников».

Экс-полицейский, обосновывая уголовное преследование гр. Звездина Д.Д. «по фактам фальсификации доказательств и превышения должностных полномочий» называет следующие установленные в ходе судебного следствия моменты:

Потерпевший Абрамян показаний, которые изложил в своих протоколах старший следователь первого отдела по ОВД СУ СК РФ по Омской области Зведзин Д.Д., не давал, часть написанного не соответствует действительности, ряд документов фигурант не подписывал, имеющиеся там подписи –

ПОДДЕЛКА!

В полицию по поводу хищения своего автомобиля Абрамян не обращался, а заявления в СКР написаны от его имени, он их не писал, не читал и не подписывал. Кто все это сделал и оформил он

НЕ ЗНАЕТ!

Аналогичные, по сути, показания в суде дали свидетели Беккер А.А., Щебет Е.В., Лубинец Н.С., Ладошин В.Л. – ряд подписей в их процессуальных документах фальсифицированы, их слова и формулировки вольным образом переиначены, что привело в итоге к прямо противоположным смыслам.

И ВЫВОДАМ!

Эти и другие моменты заявитель А.С.Гончаров требует тщательно проверить и дать им надлежащую правовую оценку.

В частности, вплоть до привлечения следователя Звездина Д.Д. к уголовной ответственности. Правда, в настоящее время данный сотрудник в омском СКР уже не числится. По частным данным из комитета, «он переведен в другой регион», по другим сведениям, Звездин уволен или уволился

из силовых органов.

Если добавить к этому, что ряд сопровождающих данное «грязное» уг/дело оперативников, из, так называемого, «шестого отдела» УМВД (Денюшин, Озеров) проходят по материалам уже возбужденного уг/дела коррупционной направленности, то можно сделать вывод, какие «кадры» трудятся в местных силовых ведомствах и чьи "теневые" установки они выполняют. В полной уверенности, что их выгородят. Или выведут из-под удара и ответственности.

В случае чего…

Виктор Омский,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»