Ирину Сорокину "прокатили" с постом председателя омского Арбитража

Похоже, ВККС России определилась с кандидатурой нового председателя Арбитражного суда Омской области…

Не исключено, что кандидатуру экс-председателя Сорокиной «утопила» на стадии собеседования ее коллега-«подчиненная», конкурентка по процедуре соискания вакантной должности и более опытная судья АСОО

Татьяна Целько.

Вчера, 21 сентября, Высшая квалификационная коллегия судей России (http://vkks.ru) высказала свои рекомендации о назначении председателей и заместителей в арбитражные суды первой и второй инстанции.

По всей России.

Как отмечают СМИ, «на несколько постов конкурс был по 2-3 человека на место».

Причем, удачу испытывали как опытные служители Фемиды, так и претенденты, не имеющие судейского опыта. Например, на ответственный пост баллотировался «действующий адвокат» без судейского стажа, а также  экс-преподаватель юридической академии.

Из Екатеринбурга.

В большей степени "разгул демократии" и реальной конкуренции продемонстрировал Омский регион.

Здесь на популярный пост председателя местного Арбитражного суда выдвинулись сразу пять соискателей. Характерно, что заявления омичей рассматривались в повестке дня ВККС под номером 13.

С интригой.

Три кандидата представляли действующий состав суда первой инстанции. Это прежняя председатель АСОО Ирина Сорокина, ее «подчиненные», судьи Татьяна Целько и Олег Глазков. Попытали счастье пересесть в председательское кресло судья Наталья Шарова из суда апелляционной инстанции (8ААС). А также Евгений Поликарпов, председатель 2-го судебного состава из Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Город Тюмень.

С отдельными кандидатами члены Высшей квалификационной коллегии судей сочли возможным пообщаться лично.

С нынешним председателем Сорокиной обсуждение шло в контексте проверки, которая проводилась в омском Арбитраже в 2015 году по жалобе членов коллектива. Как писали местные СМИ, письмо в Москву с изложением нелицеприятных фактов тогда подписали судьи Любовь Крещановская (ныне в отставке) и Иван Солодкевич (сейчас привлекается к «дисциплинарке» с подачи Сорокиной). Они сообщали наверх, что «работа в суде налажена плохо», «коллектив не сплочен», «ценные кадры уходят».

Ирина Викторовна на процедуре согласования защищалась тем, что «проверка ВККС нарушений не обнаружила», что «работа налажена хорошо», что «обстановка в суде дружная».

Но осадок, видимо, остался.

Не исключено, что точку в притязаниях госпожи Сорокиной на пролонгацию карьеры в должности председателя омского Арбитража поставила... ее коллега, судья Татьяна Целько!

Сама того не желая.

Как отмечают открытые Интернет-источники, в обязательной процедуре собеседования, "которую члены ВККС проводят для претендентов без опыта работы на руководящем посту", Целько свои огрехи в ряде судебных актов списала на «ненадлежащую организацию работы в суде». Чем, видимо, лишь косвенно подтвердила обоснованность ранее высказанных претензий коллег Крещановской и Солодкевича в адрес Сорокиной.

Нет дыма без огня!

На уточняющие же вопросы ВККС, каковы ее планы в случае назначения, судья Целько ответила, что «просто постарается дать работать тем людям, которые хотят».

А вот чего «хотят» люди, которым «даст работать» судья Целько в случае своего назначения на высокую должность председателя, в отчетах с заседаний ВККС России не расшифровывается. Видимо, это не уточнялось и в формулировках.

Самой претендентки.

«Как бы то ни было, ВККС остановила свой выбор на Евгении Поликарпове» - с каким-то облегчением подводят черту омскому арбитражному хитросплетению столичные коллеги-журналисты, присутствовавшие на заседании высокой судебной инстанции.

Может, и к лучшему…

Виктор Омский