Омску поставили… «смертельный диагноз»!

Экономисты среди мегаполисов-миллионников назвали наш город самым «бесперспективным» и отнесли к аутсайдерам «урбанистических агломераций» России…

Известный экономист Наталья Зубаревич в обзоре для федерального издания «Ведомости» (см. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/29/671648-deneg-net) дала расклад по основным тенденциям в российской экономике, социалке, региональной политике.

Не утешительный…

«Новый год приближается, и всем хочется узнать что-то хорошее. С него и начнем: в 2016 г. устойчиво росло сельское хозяйство, прекратился спад в промышленности, а в ноябре она даже выросла почти на 3%».

На этом собственно хорошие новости и заканчиваются. Далее почти некролог:

«Однако в обрабатывающей промышленности роста не было (-0,9% за январь – октябрь 2016 г.), спад продолжается в 37 регионах. Импортозамещение пока остается лозунгом.

Статистических данных за весь год пока нет, но тенденции понятны. Неприятных итогов больше: продолжают снижаться реальные доходы населения, потребление, инвестиции. Главные жертвы кризиса – население России и ее будущее.

Реальные доходы населения снижаются третий год подряд (январь – сентябрь 2016 г. к январю – сентябрю 2015 г. – на 5%, к тому же периоду 2014 г. – на 9%), спад продолжается в подавляющем большинстве регионов. Россияне все туже затягивают пояса: розничная торговля сокращается (-5,3% в январе – октябре 2016 г.) синхронно со спадом реальных доходов и почти во всех регионах. Можно утешиться только тем, что в 2015 г. спад был еще больше – на 10%. Инвестиции сокращаются четвертый год подряд, и, хотя темпы спада замедлились (-2,3% в январе – сентябре 2016 г.), он продолжается в 46 регионах, в том числе в большинстве развитых. Длительный спад инвестиций ограничивает перспективы развития...».

И так – по всему спектру!

Директор региональной программы Независимого института социальной политики дает и свое видение развития территорий и городов-миллионников, к которым она относит 33 агломерации с населением свыше 500 тысяч человек.

Как уже поведали ряд местных СМИ, Омску в этой иерархии отведено одно из «финишных» мест. Наряду с Волгоградом Омск замкнул перечень городов-аутсайдеров. Наш город отстает в социально-экономическом развитии, которое сочетается с высокими темпами миграции, снижением темпа ввода жилья и уменьшением душевого семейного дохода, а также перекосами в концентрации.

Ресурсов и населения.

При этом преимущества в развитии имеют Тюмень, Краснодар, Красноярск, Екатеринбург, Новосибирск и Казань. Кстати сказать, лидеры по числу эмигрировавших омичей.

Не хватает еще Питера.

Виктор Омский