«Большереченского подрывника» освободили из СИЗО!

Единственного подозреваемого в покушении на экс-председателя Большереченского районного суда отпустили под «домашний арест», а дело вернули силовикам…

Одно из резонансных и странных преступлений 2016-го года никак не может получить статус раскрытого.

До сих пор не понятно, кто и из каких побуждений пытался в апреле прошлого года в собственной машине подорвать на ручной гранате экс-судью Газиза Хайруллина. На тот момент пенсионера, Уполномоченного по правам человека.

По Большеречью.

Не смотря на то, что Следственный комитет еще летом прошлого года отрапортовал о задержании подозреваемого (им, по мнению силового ведомства, является местный житель Виктор Шумов – отец осужденного Дениса Белоусова) и о предъявлении ему обвинения, судебное рассмотрение по существу дела так и не состоялось.

По нашей информации, материалы уголовного дела возвращены надзорным ведомством на доработку.

В связи с чем Куйбышевским районным судом г.Омска вчера удовлетворено ходатайство защиты об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого. Более полугода отсидевший в Тарском СИЗО гражданин Шумов отпущен.

Под «домашний арест».

Получить оперативные комментарии от родственников и адвоката обвиняемого не удалось, но перед Новым годом меня приглашали в СКР, где брали объяснения как раз по делу «Большереченского подрывника» и о состоявшихся публикациях на эту тему. Я изложил следователям известные мне факты и обстоятельства, ранее обнародованные в СМИ, которые на момент общения так и не были проверены следствием. А также поведал сыщикам и свою возможную версию.

Мотивов преступления.

По моему мнению, как минимум, два возможных исполнителя преступления оказались за бортом оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Мою версию о возможной причастности к взрыву бывших или действующих силовиков в СКР вообще проверять не стали, назвав ее «не реальной». Так, по крайней мере, мне прокомментировали мои доводы о том, что направленный характер взрыва (по материалам взрывотехнической экспертизы) и минимум повреждений на теле экс-судьи Хайруллина (две царапины на руке - судмедэкспертиза) говорят о том, что закладкой «гранаты» и механизмом приведения ее в действие занимались профессионалы экстракласса. А никак не сельский работяга с ПТУ за плечами. К тому же, не проходивший даже службу в армии.

А главным посылом всего этого громкого и продуманного действа была "шумиха" в местных и федеральных СМИ, "резонанс" в правоохранительных и силовых кругах и "моральное давление" на судейский корпус, а никак не результат.

В виде трупа экс-судьи.

Скорее всего, эти моменты так и не стали предметом «дорасследования», но, видимо, в материалах «завершенного» уголовного дела имеется и много других «белых пятен», требующих доработки. Хотя бы в рамках УПК РФ.

Мы будем следить.

Александр Грасс