Сергей Миронов поддержал омского депутата Свешникову!

Столичные однопартийцы убедили коллегу из Омска прекратить голодовку, так как ее основные требования в сфере законодательства «подлежат удовлетворению»…

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов признал, что коллега из Омска объявила голодовку «в рамках тех требований, которые четко и последовательно обозначены в программных заявлениях и законопроектах нашей партии»…

А потому отказываться от поддержки депутата, однопартийца и лидера фракции нет никаких ни моральных, ни правовых, ни человеческих оснований.

Справедливо!

Как известно, скандалом закончились исполнительные действия службы судебных приставов по САО г.Омска в отношении депутата Горсовета Елены Свешниковой, задолжавшей по счетам ЖКХ крупную сумму (по информации СМИ).

Народная избранница, ссылаясь на беспредел и беззаконие должностных лиц и органов власти в свой адрес и в отношении членов своей семьи, 22-го декабря объявила десятидневную предупредительную голодовку. Свои во многом вынужденные и отчаянные меры госпожа Свешникова (многодетная мама, по моему мнению, законопослушный и отзывчивый по жизни человек) обосновала тем, что «подобные меры воздействия на должников применяются повсеместно. И даже еще в более грубых формах»:

- Что говорить о рядовых гражданах, если в отношении народного избранника творят что хотят, - до сих пор недоумевает от пережитого женщина.

В качестве нарушений со стороны ССП Свешникова (сама юрист по образованию) указала такие моменты, как: опись домашнего имущества … без предъявления судебного решения и Постановления о возбуждении исполнительного производства, неисполнение службой судебных - приставов судебного решения по взысканию  заработной платы в пользу мужа с прежнего законодателя, вынесение судебных актов без участия ответчика, без надлежащего уведомления.

Кроме того, как считает депутат, взыскания были наложены на денежные средства с нарушением действующей Конституции РФ, в том числе с выплат депутату Омского городского Совета по возмещению затрат, связанных  с депутатской деятельностью по организации работы с избирателями.

Не справедливо это!

Из своего частного случая и документально подтвержденных фактов  депутат попыталась сформулировать правовые инициативы, обсуждение и принятие которых на законодательном уровне позволило бы навести в этой мутной сфере элементарный порядок.

И справедливость.

Вот как звучит пакет предложений депутата Свешниковой «в натуре»:

- Принять нормативный документ, не позволяющего  судам выносить решения без привлечения к ответственности собственников помещений.

- Принять нормативный акт об ограничении  взысканий с ежемесячных доходов должника, с условием оставления остатка дохода  на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

- Признать антиконституционной практику вынесения судебных решений, а так же при вынесении Постановлений о возбуждении исполнительных производств без надлежащего уведомления должников.

- Принять нормативный акт, обязывающий присутствие в судебных заседаниях представителя прокуратуры и выступающего в интересах гражданина, при судебных разбирательствах, в которых одной из сторон выступает юридическое лицо (в исполнении положения ст. 12 ГПК РФ  правосудие  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, с юристом должен спорить юрист).

Прочувствованно…

Судя по всему, не смотря на шквал критики в местных СМИ (имеющих, прежде всего, ярко выраженную политическую подоплеку), отношение к «голодовке Свешниковой» постепенно меняется.

Омичи начинают осознавать, что платить необоснованно завышенные тарифы в транспорте, в ЖКХ, за свет, за газ, за тепло уже просто нет сил. И возможности. И вскоре судебные приставы получат «основание» стучать и врываться в любую квартиру.

«По закону»!

О последних новостях из Москвы нам рассказала сама «виновница акции». Внутрипартийная дискуссия последовала после ее официального обращения в Совет партии «СР».

В частности, в нем говорится:

«Уважаемые члены Совета!

Прошу Вас дать оценку событиям, произошедшим у нас в Омском городском Совете.

Ранее я сообщила о голодовке объявленной мною и об условиях её прекращения. Поскольку место выбора объявленной мною голодовки был  кабинет фракции в Омском городском Совете, на меня с момента уведомления оказывали разного рода давление, и пытались выгнать из кабинета работники гор. Совета. Председатель Совета, после уговоров перешла к угрозам, что она вызовет членов нашей фракции и поставит вопрос о перевыборы председателя фракции. Однако на данные угрозы и уговоры я не поддалась и осталась в кабинете на ночь.

Днём 23.12.2016 члены фракции «Справедливая Россия» в Омском городском Совете Дубель А.В. и Матвиенко И.В., после согласования с председателем Омского городского Совета Г.Н. Горст, провели якобы заседание фракции и составили протокол. В протоколе они осудили мой поступок  по факту голодания, при этом они ознакомились с моим условием окончания голодовки. Поскольку на тот момент я была руководителем фракции, они приняли решение переизбрать меня.

Как известно Сергей Михайлович Миронов и депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в Государственную Думу ФС РФ законопроект о снижении максимально возможной доли денежных взысканий с пенсионеров до 20% от суммы страховой пенсии.

И хотя один из пунктов моих требований (4) полностью совпадают с позицией партии, Дубеля А.В. и Матвиенко И.В. это не остановило. Даже мои требования в отношении судов, не противоречат позиции президента.

Ваша Свешникова…

Мы не беремся прогнозировать, чем закончится это «дело», но свое мнение можем высказать.

Во-первых, все мало-мальски активные граждане Омска, пытающиеся оказывать помощь землякам и имеющие для этого моральные и интеллектуальные качества, находятся под постоянным силовым прессингом.

За примерами далеко ходить не будем. Правозащитница Ирина Зайцева в течение полугода отбивается от посягательств на свой малый пирожковый бизнес со стороны Роспотребнадзора. Огромное количество киосочных забегаловок, где нет воды, где «писиют и какают в ведро», а потом этими же руками и в этой же «атмосфере» реализуют шаурму, процветают и здравствуют, а чистое опрятное стационарное производство хотят, жаждут прикрыть.

Где справедливость?!

Во-вторых, самостоятельные политики со своими принципами, предложениями, инициативами нафиг никому не нужны. Особенно в  нашем коррупционном и ущербном Омске. Свешникова – одна из немногих, кто сочетает в себе государственный подход, отстаивание интересов жителей и видение что со всем этим делать. С беспределом, с засильем двойных стандартов.

С коррупцией…

В-третьих, уже полным ходом в партийных тусовках идет «пилёж» депутатских кресел в предстоящей избирательной кампании. И опять «Свешниковы» не у дел.

Многодетная мама, юрист, борец, действующий депутат, приверженец местного самоуправления граждан – сами подумайте, зачем такие народные избранники нужны.

Политикам-олигархам.

В-четвертых, недавно по аналогичной схеме – «по беспределу» судебные приставы попытались изъять оргтехнику и из нашей редакции. И изъяли. Но промахнулись. По тем же параметрам: и с адресом, и с законностью, и с наличием базы данных («адресов - явок» Омского правового портала на арестованных носителях не оказалось). Пришлось компьютеры возвращать обратно.

Пошли устрашать других…

Причин, почему именно Елена Ивановна Свешникова угодила в этот «переплет», можно приводить еще много: давление на нее оказывалось целенаправленно, много лет подряд, эмоционального взрыва от нее ждали, его прогнозировали, его выжидали. И рано или поздно это должно было случиться. Уж слишком многим депутат Свешникова успела насолить в Омске.

Особенно из числа «теневиков».

Билась за муниципальные земли как львица, трепала нефтегазовые компании с их заправками в спальных микрорайонах, критиковала мэрию за точечную застройку, за другие нарушения Градостроительного кодекса, за отвратительное благоустройство и озеленение. Сотням людей, попавшим в трудную жизненную ситуацию, оказывала бесплатную юридическую помощь. В судах. В органах власти.

Кому это понравится?!

Не исключено, что место Елены Свешниковой в будущем партийном списке присмотрел или хочет выкупить какой-то местный бизнесмен. А заодно и «опустить» партию «СР» ниже в рейтинге и влиянии.

И золотое пенсне этого «неизвестного» уже поблескивает во всей этой разразившейся СМИ-вакханалии. Телеканал «Антенна-7» запечатлел в совместном рейде с УФССП должницу Свешникову во всей красе. Депутат-«коллега» Матвиенко, воспользовавшись ситуацией (как знала - ?!), тут же инициирует смену власти во фракции «Справедливая Россия» в Горсовете.

Что за «удар в спину»?!

…Я не берусь обвинять, защищать или тем более оправдывать депутата Свешникову. И сам не без греха. Но знаю точно, если в семье много детей – долги просто сами собой образуются.

Такова наша жизнь.

Согласен, что иметь долги – это не хорошо, не красиво, это, в конце концов, нарушение Закона. Но должны же быть у нас (где-то - !) государственное мышление, государственный подход. Должны же быть во власти государственные мужи, а не прощелыги, мздоимцы и бездельники.

Да, можно сколько угодно долго и шумно под телекамеры терзать многодетные семьи, инвалидов, пенсионеров, и без того сводящих концы с концами, и насобирать в бюджет чуток деньжонок. С большой помпой, с пиаром, с пропагандой (чего - ?! каких ценностей - ?!), а можно одним махом прикрыть на территории региона нелегальную торговлю суррогатным алкоголем и получить адекватные суммы в бюджет, помочь малому и среднему бизнесу.

Оборотами, рабочими местами.

Но ведь это сложно. Здесь нужно работать, бороться. Ежедневно! В том числе и с… самими собой! Поэтому-то легче «пнуть» перед телекамерами оппозиционного депутата, многодетную мать, обвинить ее во всех наших тяжких. И отчитаться о… работе.

Заказчикам…

Александр Грасс