В Омске путают «заявление о преступлении» с «обращением гражданина»!?

+ 25
- 1

Омский Следственный комитет отказывает гражданам в регистрации их «заявлений о преступлении» в законом установленном порядке…

С такой жалобой омичи обратились напрямую к руководителю СКР России Александру Бастрыкину. Также просили высокопоставленного силовика «навести порядок в Омском подразделении» и «привлечь виновных к дисциплинарной ответственности».

Поводом потревожить главу СКР РФ, и без того озадаченного кадровыми проблемами в своем ведомстве, послужило настойчивое не желание сотрудников Следственного управления Следственного комитета по Омской области регистрировать поступившее им «заявление о преступлении» от гражданина в законом установленном порядке.

Как следует из обращения в Москву, в первое посещение омского главка СКР «документ был с трудом вручен дежурному следователю 3-го Отдела по РОВД СУ СКРФ по Омской области п/п-ку Краснову Г.В. на проходной частным порядком». Почти час офицеру разъяснялось содержание межведомственного Приказа «О едином учете преступлений» и Приказа по СК РФ №72, где прямо указано, что заявителю, сообщившему о преступлении, необходимо выдать талон-уведомление. В категорической форме регистрировать документ «дежурный Краснов» отказался, на копии гражданина была лишь проставлена дата и роспись без расшифровки и без персонификации должностного лица.

Лишь на следующий день, заручившись поддержкой профессионального юриста, заявителю удалось зарегистрировать свое «сообщение о преступлении», как это предусмотрено действующим законодательством и ведомственными актами – через получение талона-уведомления. С датой, с указанием номера КУСП, регалий и ФИО лица, принявшего документ.

При этом заявитель в своем письме на имя Александра Бастрыкина недоумевает: «Во второй день мне пришлось то же самое в течение 2-х часов объяснять и доказывать уже следователю Борисову П.С. и его руководителю Кучину О.В.. Сотрудники СКР демонстративно отказывали мне в реализации моего права, пытаясь убедить меня, что в моем заявлении «речь идет не о должностном преступлении следователей Звездина Д.Д. и Бражниковой Н.В., а об обжаловании судебного решения».

С большим трудом, с помощью адвоката талон-уведомление был все-таки получен. В этой связи заявитель разразился еще одним «приступом недоумения»: в конце августа документ особого учета зарегистрирован под порядковым номером 15.

- Это что, за восемь месяцев 2016-го года в омский СКР с сообщением о преступлении обратилось всего лишь пятнадцать человек?!

При том массовом нарушении в Омске прав граждан со стороны сотрудников правоохранительных органов, при той оголтелой чиновничьей коррупции количество зарегистрированных заявлений о преступлении в СКР вызывает вопросы.

Может, Москва разберется?!

Юлия Глазова

Последние статьи