От судьи Лены Ершовой зависит, кто будет Омским губернатором?!

Еще несколько лет назад никто бы не сомневался в исходе судебной баталии между претендентом на участие в выборах главы региона «от власти» и его заядлым конкурентом из стана оппозиции. Теперь этот вопрос – сугубо в компетенции служителя Фемиды…

Последние события из сферы местного судопроизводства, связанные с реальными посадками в СИЗО и в тюрьму известных в Омске чиновников и бизнесменов, красноречиво говорят о том, что статус и независимость судебной власти в регионе заметно выросли.

Фемида взрослеет…

Уровень возросших требований государства к рассмотрению правовых коллизий общественного, социального, экономического звучания неизбежно диктует и соответствующую планку личностных, деловых и этических характеристик от федеральных судей. Начавшаяся и в нашем регионе волна проверок, ротаций и отставок в судебном сообществе – это одно из наглядных подтверждений тому, что центральная власть делает ставку на формирование на местах прозрачной, справедливой и ответственной судебной системы, как одного из эффективных и необходимых институтов гражданского общества.

А судьи кто?!

Рассматриваемый нынче в Омском областном суде иск депутата Олега Денисенко к Областной избирательной комиссии «о незаконном снятии его с губернаторской гонки» – из той же оперы. Во-первых, актуально. И для нас, и для политической элиты, и для мирового сообщества, ждущего от России проявлений сталинского «культа личности» и «тоталитаризма». Во-вторых, демократично. Сужу по отрывкам местных СМИ, в деле присутствуют и состязательность, и доказательность сторон и оперативное использование необходимых процессуальных действий и технических возможностей. В-третьих, непредсказуемо. Интрига сохраняется максимально долго. Уже обнародованная информация о внимании председательствующей судьи Лены Ершовой ко всем обстоятельствам, представляющим интерес для дела, говорит о том, что решение будет принято «по существу», а не продиктовано возможными рисками для кандидата №1.

В этой связи традиционный для России вопрос, «а судьи кто?» наполняется новым смыслом и содержанием. Действительно, кто она, федеральный судья Лена Ершова?! Которая вдруг взялась судить по Закону, а не «как нужно».

Карьерная лестница

Свою карьеру в статусе судьи госпожа Ершова начала в 2001 году в стенах Октябрьского районного суда г.Омска («Указ Президента РФ от 5 декабря 2001 г. N 1407 "О назначении судей районных судов»). Через четыре годы, в 2005-м году, было подписано новое назначение. В «Указе Президента РФ от 11 октября 2005 г. N 1193 "О назначении судей районных судов" читаем: «… назначить…

в Омской области судьей Кировского районного суда г. Омска… Ершову Лену Анатольевну».

В Кировском АО судья Ершова проработала чуть менее года. По словам омских юристов и адвокатов, с кем мне удалось переговорить о «фигуранте», вердикты судьи Ершовой уже тогда «отличались безукоризненным знанием действующего законодательства и дотошностью к доказательствам сторон». А еще в судебных процессах председательствующая вела себя предельно корректно, спокойно, уравновешенно. «Природная деликатность и искреннее внимание к каждому участнику процесса» - это отмечают даже те, кто (на бытовом языке) «проиграл» свое дело у судьи Ершовой. А еще – любые попытки решить вопрос с этой судьей во внесудебном порядке абсолютно бесперспективны и исключены по определению.

Возможно, именно поэтому уже в 2006 году (Указ Президента РФ от 03.10.2006 № 1071) Лена Анатольевна пошла на повышение и была «досрочно» назначена судьей Омского областного суда. Одно время она участвовала в работе кассационной инстанции гражданской коллегии. Была докладчиком по ряду интересных и принципиальных судебных тяжб. Затем стала судей, которая единолично рассматривает иски гражданско-правового характера. В этом статусе она и пребывает на сегодняшний день.

Сфера профинтересов

В ее компетенции рассмотрение гражданских дел по первой инстанции, подведомственных Облсуду. Чтобы было понятно, о чем идет речь – это, например, дела о признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов, иски, связанные с компенсациями за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок,

иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, споры, связанные с землепользованием, жалобы на неправомерные действия (бездействия) - из нарушений избирательного законодательства (наш случай), споры о праве собственности на землю, иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ,  трудовые споры - о признании забастовок незаконными и возмещении причиненного ими ущерба.

Знаковые дела

Из послужного списка судьи Ершовой можно выделить несколько вердиктов, который, на мой взгляд, могут  характеризовать ее, как профессионала своего дела.

В 2011 году она как основной докладчик участвовала в работе кассации по делу об обжаловании решения Советского районного суда г.Омска рядом сотрудников милиции из регионального МВД, среди которых был и экс-начальник омского УГРО В.И.Калганов (Дело № 33-1597/2011). Это было достаточно громкое дело о незаконных действиях правоохранителей в отношении гражданских лиц – И.В.Колесовой (с ее 4-х летней дочерью) и К.А.Курмелевой. Не смотря на отчаянную попытку отменить вердикт первой инстанции, решение Советского райсуда было признано «законным и обоснованным». Действия высокопоставленных сотрудников МВД были признаны незаконными.

Уже в этом, 2015-м году, Лена Ершова приняла воодушевившее омичей решение по иску правозащитника Кузнецова и Прокуратуры Омской области к РЭК «о снижении стоимости проезда в маршрутках с 20 до 18 рублей» (см. Как судья Ершова поправила РЭК и снизила цену на проезд в газелях

http://www.омск-право.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=1648%3A2015-01-27-06-59-08&catid=185%3Aastashkin&Itemid=156). Сегодняшняя социально справедливая цена в 18 рублей для пассажиров Омска – отчасти заслуга этого служителя Фемиды, которая разобралась, изучила все доказательства по делу и в итоге поддержала доводы общественности и правозащитника, а не профессиональных юристов, чиновников и экспертов из РЭК правительства Омской области.

Статистика

По статистике работы судьи Ершовой можно отразить явное положительное сальдо. Из 178 рассмотренных ею дел (опубликованных в свободном доступе на правовых ресурсах) 173 были «засилены», а всего 5 были отменены или изменены в формулировках вышестоящими инстанциями. Почти половина участников ее процессов не сочли нужным или возможным для себя обжаловать ее решения дальше.

«Облико морале»

Среди коллег и омских юристов судья Ершова пользуется «заслуженным авторитетом и уважением». И как специалист, и как человек. Чтобы раскрыть эту стандартную формулировку, процитирую одного из моих собеседников (цитирую): «Лена Ершова является одним из безукоризненных алмазов Омского областного суда». Возможно, не без определенной лести и личностного отношения, но зато честно и от души.

Все те качества, о которых уже было сказано выше, нашли отражения и в личной жизни Л.А.Ершовой. Возможно, даже в более ярко выраженном варианте. Вдаваться в подробности мы не имеем право и по профессиональным, и по этическим соображениям, но нам достоверно известно, что принципиальность, честность, уважительность, любовь к ближнему, справедливость, сострадание свойственны судье Ершовой и в бытовом статусе «гражданина и человека».

Взгляд со стороны

Безусловно, это взгляд на служителя Фемиды, попавшего в мишень общественного интереса, со стороны. Ни в коем случае это не попытка предугадать или как-то воздействовать на решение судьи. Это всего лишь набор сведений о личности того, кто рассматривает и как рассматривает, получается, важное для Омска и Омской области дело. Насколько объективно и профессионально это происходит. Безотносительно конкретных обстоятельств данного судебного процесса.

И без личного интереса к вердикту.

Александр Грасс