Суд признал вину врачей в смерти 3-х летней Арины Остроушко!

Одесский районный суд вынес решение по громкому «делу Арины Остроушко». Фемида установила, что «дефекты при оказании пациентке медпомощи были». Родителям должна быть выплачена компенсация за потерю ребенка и причиненные этим нравственные страдания...

Вчера вечером судья Одесского районного суда Евгений Толмачев огласил вердикт по резонансному делу о смерти в 2013-м году 3-х летней пациентки Одесской центральной районной больницы Арины Остроушко.

Интригующий текст решения служитель Фемиды зачитывал более часа. Предусмотрительно, начав оглашение, судья Толмачев попросил «стороны и участников присесть». Действительно, финал был исключительный не только по продолжительности оглашения, но и по внутреннему - «шекспировскому» накалу страстей.

Порой казалось, что исковые требования четы Остроушко будут удовлетворены в полном объеме, а местами, что таких оснований суд и вовсе не усматривает – врачи сделали все возможное, что было в их силах. И даже больше. Эти юридические «качели» в стиле «отказать нельзя помиловать» сопровождали все двадцать страниц озвученного решения!

Резолютивную часть своего вердикта суд зачитывал уже в заметно потемневшем из-за времени суток зале. Тем не менее, фразы «признать наличие дефектов при оказании медицинской помощи» и «исковые требования удовлетворить частично» стали как луч света для всех тех, кто почти два года следил, помогал, держал кулачки за родителей Арины Остроушко, за их отчаянную и, казалось бы, безнадежную попытку разобраться в причинах постигшей их беды.

Положив в основу решения взаимодополняющие и взаимоисключающие местами заключения из Бюро судмедэкспертизы Алтайского края и Санкт-Петербурга, суд пришел к выводу, что «при правильно и своевременно установленном врачами Одесской ЦРД диагнозе Арине Остроушко местные медики запоздали с рядом важных сопутствующих манипуляций». Прямой причинно-следственной связи в этих действиях и последующей смерти пациентки суд, вслед за экспертами, не установил, но косвенно именно эти дефекты медпомощи могли повлиять на характер протекания болезни, а, следовательно, не дали реализоваться тому, возможно, единственному шансу девочки на благоприятный исход заболевания.

Подробно хронику последнего судебного заседания мы представим чуть позже, а что касается решения судьи Евгения Толмачева, то оно было таким:

Требования о возмещении затрат на судебные издержки удовлетворит частично – ответчик вернет средства потраченные на юридическое сопровождение, на госпошлину, на оплату экспертизы в Санкт-Петербурге. Экспертизу из Израиля суд во внимание не взял, посчитав, что она производилась за рамками данного судебного процесса и не отвечает ряду требований российского законодательства в плане оформления.

В исковых требованиях к Детской городской больнице №3 – отказать в полном объеме. Требования к БУЗОО «Одесская ЦРБ» удовлетворить частично. Применяя принцип разумности и обоснованности, суд постановил: «в пользу истца Остроушко Нины Владимировны взыскать с ответчика 250 тысяч рублей, в пользу Остроушко Вячеслава Викторовича – 250 тысяч рублей».

Александр Грасс

г.Омск- р.п.Одесское