Четвертый месяц депутаты Омского городского Совета в рамках Рабочей группы по вопросам водоснабжения пытаются вывести монополиста – ОАО «ОмскВодоканал» на «чистую воду». По мнению народных избранников, средства Инвестпрограммы «расходуются на сомнительные цели», а из ожидаемых в этом году 400 миллионов рублей арендной платы в бюджет Омска «пока не поступило ни копейки»…

Судя по повестке заседания Рабочей группы ОГС, центральным действом предполагалось выступление общественности из организации «За порядок в ЖКХ!». Действительно, кому как не населению мегаполиса, обложенного данью непосильных тарифов, публично взывать к совести всесильных акционеров ОАО «ОмскВодоканал»?!

Впрочем, и депутаты под прицелами местных СМИ позволили себе изрядно подискутировать с представителями монополиста и мэрии Омска. Более других выделялись Андрей Никитин и Вячеслав Васильев. Первому не понравилось вольготное расходование средств, предназначенных для модернизации сетей, на сторонние цели. Так, депутат Никитин предположил, что телефонизация и компьютеризация здания на ул. Маяковского, 2 никак не связаны с улучшением профильных услуг «ОмскВодоканала». Финансовый директор ОАО Олег Украин попытался возразить: дескать, можно поспорить, насколько тесно информационная доступность связана с водоотведением и водопотреблением. Народный избранник парировал достаточно резким, но не лишенным здравого смысла заявлением, что ни дозвониться, ни достучаться до "водоканальщиков" рядовой гражданин может по-прежнему с большим трудом.

Депутат Вячеслав Васильев обратил внимание на бесхозные сети. По данным директора департамента городского хозяйства Игоря Михайлова, протяженность таковых составляет более 82-х километров. Васильев предположил, что «Водоканал» крайне не заинтересован в том, чтобы брать эти сети на баланс – в этом случае речь идет об увеличении аренды:

- Создается парадоксальная ситуация. Маржу компания с бесхозных водопроводов имеет – будь-то в виде платы за подключение или оплаты за услуги, а вот на муниципальном бюджете это никак не отражается, - недоумевал депутат.

Эти же «оба – два» народных избранника обратили внимание на то, что уже не первое заседание они ожидают у себя руководителя Контрольно-счетной палаты с докладом об итогах последних проверок ОАО «ОмскВодоканал». По просочившимся в местные СМИ данным, речь идет о 700 миллионах рублей с копейками "нецелевых расходах"!

Обсудила рабочая группа и другие щекотливые моменты: по документам объем услуг акционерного общества продолжает снижаться на 5-7 процентов в год, продолжается недофинансирование инвестиционной программы по ремонту и модернизации сетей, не важно с благоустройством территорий после проведения ремонтных работ, да и стоимость восстановления в отдельных случаях "кусается".

При внешнем динамизме диалога бросилось в глаза, что активность задают депутаты, чей основной бизнес напрямую завязан на омском ЖКХ. Андрей Никитин – учредитель ряда управляющих компаний, а Вячеслав Васильев с недавнего времени плотно занялся теплоснабжением. И в том и в другом случае отрасли для Омска не менее проблемные, чем обсуждаемое водоснабжение. И вопросы со стороны населения те же: прозрачность, публичность тарификации, качество услуг.

Выступление общественности из группы «За порядок в сфере ЖКХ!», вроде как, сгладило эту "статусную несправедливость". Пенсионерка Ольга Россомахина от лица горожан обозвала тарифы «ОмскВодоканала» «антисоциальными», «продление инвестпрограммы не целесообразным» и даже потребовала "долю для омичей в ОАО":

- Во всем мире инвесторы, вкладывающие средства в те или иные проекты, получают долю в учредительном капитале и даже дивиденды. Горожане вложили в частную фирму уже больше миллиарда без какой-либо отдачи. Более того, мы даже лишены доступа к первичной документации – к договору аренды между ОАО и мэрией Омска, к актам и отчетам КСП, - прокомментировала свое выступление активистка. - Пришло время расшевелить это "болото".

Руководитель рабочей группы депутат Игорь Погребняк заверил общественность, что через месяц запрашиваемые документы будут предоставлены. В пределах этого срока народные избранники так же рассчитывают, что от арендатора омских водоводов в бюджет города начнут идти платежи. Как оказалось, до сих пор юридически правомочные документы об увеличении аренды муниципального имущества до 400-х млн. рублей в год... не подписаны! По заверению директора ДГХ Игоря Михайлова, "мэр Омска буквально в эти минуты ведет переговоры с «Росводоканалом», владельцем ОАО «ОмскВодоканал», как раз по этому вопросу"…

Александр Грасс,

независимый журналист