В начале сентября в нашу редакцию обратились представители омички Анны Патриной. По их мнению, судьей Советского районного суда г.Омска Оксаной Лебедевой в ходе судебного процесса были нарушены как процессуальные нормы, так и этические нормы поведения служителя Фемиды. Как считают обратившиеся к нам юристы, публикация Омского правового портала могла повлиять на то, что жалобы, направленные в адрес Квалификационной коллеги судей Омской области и председателя Омского областного суда были рассмотрены не формально…
Мы далеки от мысли, что наши публикации могут хоть как-то влиять на принимаемые решения Квалификационной коллегии судей Омской области и тем более председателя Омского областного суда (тому есть убедительные примеры, о которых мы еще будем говорить в наших материалах. Отдельно!). Просто мы искренне считаем, что судебная власть очень важный институт гражданского общества, а сильная судебная власть – независимая, честная, ответственная – залог сохранения социальных функций и обязательств государства, подспорье гаранту Конституции, эффективный инструмент в борьбе с коррупцией и движитель общества в сторону правового поля. Это – авансом J!
«Добрый день, Александр! Сообщаю хорошие новости по делу судьи Лебедевой. Мы добились отмены ее решения в Областном суде, который вынес новое решение - удовлетворив требования нашей клиентки Анны Патриной. Кроме того, мы получили ответ из Областного суда и Квалификационной коллегии, в которых инстанции согласились с тем, что судья Лебедева вела себя некорректно. Так что, мы победили! Человеку вернули жилье! Большой вклад в эту победу - Ваш! Спасибо Вам большое, Александр! Будем рекомендовать коллегам обращаться на Ваш правовой портал.
Тексты ответов высылаю.
С уважением, Наталья Колмакова».
Редакция Омского правового портала