«Судье Лебедевой О.В. строго указано…» -по следам публикаций Омского правового портала

+ 35
- 5

В начале сентября в нашу редакцию обратились представители омички Анны Патриной. По их мнению, судьей Советского районного суда г.Омска Оксаной Лебедевой в ходе судебного процесса были нарушены как процессуальные нормы, так и этические нормы поведения служителя Фемиды. Как считают обратившиеся к нам юристы, публикация Омского правового портала могла повлиять на то, что жалобы, направленные в адрес Квалификационной коллеги судей Омской области и председателя Омского областного суда были рассмотрены не формально…

Мы далеки от мысли, что наши публикации могут хоть как-то влиять на принимаемые решения Квалификационной коллегии судей Омской области и тем более председателя Омского областного суда (тому есть убедительные примеры, о которых мы еще будем говорить в наших материалах. Отдельно!). Просто мы искренне считаем, что судебная власть очень важный институт гражданского общества, а сильная судебная власть – независимая, честная, ответственная – залог сохранения социальных функций и обязательств государства, подспорье гаранту Конституции, эффективный инструмент в борьбе с коррупцией и движитель общества в сторону правового поля. Это – авансом J!

Учитывая столь весомые задачи, которые социум делегирует Правосудию, и спрос сегодня с судей иной. Ситуацией задается высокая планка к человеческим, к профессиональным, к моральным качествам человека в мантии. Между тем, картина, что уж там греха таить, в наших судах зачастую предстает разномастная. И ранее рассказанная нами история с судьей Лебедевой в главной роли – не исключение, а подтверждение этому: см. «Ути, господи, как сложно!» или Как судья Лебедева подрывает веру в объективность Правосудия http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1280:l-r-&catid=185:astashkin.

В данном случае справедливость восторжествовала почти на 100 процентов. Во-первых, решение суда первой инстанции было отменено, по делу вынесено новое решение, противоположное тому вердикту, который приняла судья Лебедева. Во-вторых, изложенные в публикации факты не этичного поведения судьи «нашли подтверждения в части». Более того, они «стали предметом обсуждения на оперативном совещании судей Советского районного суда г.Омска и Президиума Омского областного суда. Судье Лебедевой О.В. строго указано на обязанность неукоснительного соблюдения гражданско-процессуального закона и Кодекса судейской этики».

И, наверное, самое приятное – это благодарность наших читателей, единомышленников, соратников и коллег!

«Добрый день, Александр! Сообщаю хорошие новости по делу судьи Лебедевой. Мы добились отмены ее решения в Областном суде, который вынес новое решение - удовлетворив требования нашей клиентки Анны Патриной. Кроме того, мы получили ответ из Областного суда и Квалификационной коллегии, в которых инстанции согласились с тем, что судья Лебедева вела себя некорректно. Так что, мы победили! Человеку вернули жилье! Большой вклад в эту победу - Ваш! Спасибо Вам большое, Александр! Будем рекомендовать коллегам обращаться на Ваш правовой портал.

Тексты ответов высылаю.

С уважением, Наталья Колмакова».

Редакция Омского правового портала


Последние статьи