С налогами нефтезавода в Омск могут вернуться достаток, молодежь и уверенность в завтрашнем дне

«Омский нефтезавод обязан платить налоги в местный бюджет» – с такой далеко не новой, но не теряющей актуальности идеей к омичам обратился лидер движения «Омск – чистый город» Денис Рущенко. Общественник искренне считает, что поворот финансового потока вспять поможет Омску и его обитателям встрепенуться от серых будней. Пока же мегаполис покидает молодежь, дряхлеет инфраструктура, на дорожных ямах и ухабинах приходит в негодность общественный и личный автотранспорт…

Для осуществления более справедливого перераспределения нефтедолларов горожанам предложено подписаться под петицией на имя президента России Владимира Путина на сайте Change.org Аналогичная – параллельная – группа создана и в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/event58826589). Автор послания, местный активист Денис Рущенко из движения «Омск – чистый город», категорически отрицает какой-либо политический подтекст:

– Это был эмоциональный порыв. Сидел, смотрел телевизор, рассказывали про одну из скандинавских стран, у которой из всех природных ресурсов имеется только нефть. Живут там великолепно, и социалка на высоте, и экология, и о молодежи государство заботится не на словах. Переключаю канал – рассказывают о том, что Омску срочно нужно перекредитоваться, нет денег в казне на то, на это. И в тоже время на территории города действует суперприбыльный нефтезавод, львиная доля отчислений от которого идет в преуспевающий Санкт-Петербург. А мы, омичи, от этого Клондайка имеем только подоходный налог от зарплаты сотрудников ОНПЗ, который причитается местному бюджету. Грустно мне стало. Вот и решил проверить, насколько мои земляки озадачены такой вопиющей несправедливостью.

За четыре дня текст письма подписали более 500 человек. По мнению молодого патриота, собрать 100 тысяч подписей для горожан – сущий пустяк. Было бы желание и понимание того, что, решив вопрос положительно, Омск реально может совершить скачок в своем развитии.

Впрочем, автор петиции в личном общении признал, что начать возвращать деньги в Омск можно было бы и с «Водоканала», который под видом аренды увел из муниципального бюджета сотни миллионов годовой прибыли. И с более справедливой доли Омска в консолидированном бюджете Омской области.

– Да, это тоже больные для нас проблемы, но это сложные материи – в них нужно вникать, а вот природные ресурсы по Конституции принадлежат всем гражданам России. Так почему одни получают «вершки», а другие – «корешки»?!

Далеко идущие планы общественник не строит. Пока нужно «просто» (-!) собрать сто тысяч подписей. А там – видно будет…

Сергей Асташкин,

специально для Омского правового портала