Сумеет ли природоохранная прокуратура наказать ТЭЦ-5 за «черный снег»?!

В Центральном суде г.Омска начался процесс по иску Межрайонного природоохранного прокурора к ОАО ТГК-11. Одно из подразделений акционерного общества - ТЭЦ-5 пытаются в судебном порядке привлечь к ответственности за выпавший на жителей Октябрьского АО в декабре 2012 года «черный снег». Местные юристы и экологи расценивают вероятность применения штрафных санкций к одному из главных экологических нарушителей Омска как «сомнительные»…

В очередной раз природоохранная прокуратура намерена доказать, что «эффективность фильтров, используемых омскими энергетиками в качестве золоулавливателей на ТЭЦ-5, не соответствует техническим паспортам». Надзорное ведомство требует ни много ни мало – «обеспечить улавливание, утилизацию, обезвреживание выбросов золы углей в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов структурного подразделения ТЭЦ-5 Омского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11», сократить или исключить такие выбросы, обеспечив установленные степени очистки дымовых газов при эксплуатации электрофильтров в режиме зимнего максимума тепловой нагрузки, а также обязать ОАО «ТГК № 11» устранить неисправное состояние узлов и механизмов электрофильтров».
Не смотря на то, что нарушение «степени очистки дымовых газов» десятки тысяч омичей испытали на себе в ночь на 11 декабря прошлого года, в том числе имея возможность лицезреть все визуально в виде «черного снега», накрывшего ровным слоем весь Октябрьский округ Омска, специалисты весьма пессимистично оценивают шансы прокуратуры. Все дело в том, что прежние зафиксированные нарушения со стороны ТЭЦ-5, например,  в марте 2012 года уже получили правовую оценку и соответствующие штрафные санкции. Теперь – новое «нарушение», новое «дело», требующие и новой доказательной базы. К сожалению, до сих пор в Омске отсутствует экологическое оборудование, позволяющее с должной точностью фиксировать нарушения в зимний период времени. Конечно, имеющиеся стационарные посты на отдельных предприятиях нефтехимии Омска позволяют проводить необходимые исследования, но только в отношении своих выбросов. У ТЭЦ-5 подобной аппаратуры нет, да и трудно предположить, чтобы оно было и трудилось в ущерб собственнику.

Учитывая, что прокуратура в своих исковых требованиях исходит из ситуации, сложившейся в «режиме зимнего максимума тепловой нагрузки», можно с большой степенью точности предположить, что шанс на удовлетворение иска не значителен. И это при всей очевидности нарушений. Впрочем, на этот раз прокуратура постаралась основательно подготовиться к судебному процессу: иску предшествовала проверка (январь – март 2013г.), которая документально подтвердила, что руководством ОАО ТГК-11 мало что сделано по предотвращению опасных для здоровья омичей выбросов.

Сергей Асташкин,

специально для Омского правового портала

на www.omsk-pravo.ru