«Переехать» адвоката не получилось

Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области в лице и.о. руководителя Л.В. Яковлевой тщетно попыталась через областную Адвокатскую палату лишить статуса адвоката известного омского защитника Хакима Садыкова.

Поводом для нижайшей просьбы регионального Управления ФРС послужила жалоба, поступившая в ведомство из Управления Федеральной службы наказания России по Омской области. В ней сообщалось, что адвокат Садыков пронес на территорию Следственного изолятора №1 сотовый телефон, которым пользовался в присутствии подзащитного Грабовского. Через несколько дней адвокат Садыков пронес на охраняемую территорию некий прибор с двумя наушниками, которым пользовался, передав один из наушников подзащитному Грабовскому. Как явствует из письма УФРС по Омской области, благодаря бдительности сотрудников СИЗО указанные действия адвоката Садыкова в обоих случаях были пресечены. Требуют наказать виновного через лишение статуса адвоката.

Проведенная Адвокатской палатой проверка в отношении заявления УФРС по Омской области показала, что в действиях адвоката Садыкова не содержится нарушений действующего законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката: Верховный суд РФ признал незаконным ограничения защитников пользоваться техническими средствами связи при свидании с подзащитными. Более того, непосредственно при задержании адвокат Садыков дал исчерпывающие объяснения своим поступкам. Как следует из объяснительных адвоката, «на пульте его сотового телефона подключена сигнализация автомобиля», а переговорное устройство ему «необходимо было для того, чтобы выполнять свои адвокатские обязанности, представляя интересы слабослы