К боевым действиям в сфере ЖКХ подключаются судебные инстанции

Скандалом завершилась «беседа» - досудебная встреча сторон у судьи Центрального районного суда г.Омска Екатерины Башкатовой по исковому заявлению жительницы дома №15 по ул.Коммунальная Антонины Тарлышевой. Истица требует от муниципалитета «провести за счет бюджетных средств капитальный ремонт дома 1969-го года постройки», как того требует здравый смысл и федеральное законодательство. Представитель ответчика попытался, не отказываясь от финансовых обязательств мэрии «в сумме 20-20 миллионов рублей», сдвинуть срок начала восстановительных работ на конец 2013 года. Совершенно неожиданно федеральный судья, по сути, обвинила  истца в… лоббировании интересов управляющей компании ООО «ЖКХ «Сервис»…

По словам судьи Е.Ю.Башкатовой, управляющая компания «ЖКХ «Сервис» самостоятельно ничего на округе не делает и делать, видимо, не хочет, а пишет и раздает жителям исковые заявления. Попытка истицы и ее представителя возразить была прервана судейским пассажем о том, что «Центральный суд Омска завален обращениями жителей Советского округа. Мы только и делаем, что рассматриваем подобные заявления». «С каждым днем их становится больше», - возмущалась судья.

Эмоциональное выступление работника Фемиды дополнила представитель ответчика, заявив, что «в таком случае мы будем инициировать иски в отношении ЖКХ «Сервис» со стороны населения».

После таких слов и обвинений пришло время «обидеться» и истцам. Пожилая женщина, не первую пятилетку мерзнущая в квартире зимой, обильно поливаемая дождями с крыши, уставшая от бесконечных «отключений», от бесполезной переписки с чиновниками и жилищниками, недавно сама пыталась подать в суд на УК, но слегла в больницу. Между тем, иски в отношении ЖКХ «Сервис» еще полгода назад подавались ее соседями, но они до сих «футболятся» по судебным инстанциям Советского округа…

Представитель истца заметил, что «конфликт между администрацией города и управляющей компанией ЖКХ «Сервис», к сожалению, затмил существо заявляемых гражданами требований. Вместо того, чтобы сообща искать решение проблем, одни – ищут «выходы» на Советский суд, другие – на Центральный, с целью максимально нивелировать принятие нежелательных судебных вердиктов».

Судя по всему,  всего лишь «предположение» было воспринято судьей в свой адрес. «Я не потерплю в этих стенах двусмысленных и оскорбительных реплик», – заявила служитель Фемиды, объявляя сторонам дату судебных слушаний...

Александр Грасс,

Омский правовой портал.