В Омской области судмедэксперты собирают с граждан дань за трупы и заключения?!

В Омской области расследуется громкое дело в отношении судебного эксперта, который выдавал омичам тела их усопших родственников за незаконное вознаграждение... Отделом по борьбе с экономическими преступлениями УМВД России по Омской области на сей предмет проверяется деятельность Крутинского филиала БУЗОО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и его руководителя Михаила Маренко. По предварительным данным речь идет о почти 20-ти эпизодах вымогательства…

Одним из заявителей, «раскрутившей» дело о передаче трупов за деньги и предавшая это «моральное издевательство» публичной огласке, стала омичка Арзу Салимова. В прошлом году, 19 октября,  ее брат Эйюб Салимов погиб от переохлаждения в одном из водоемов Крутинского района. Лодка с охотником перевернулась прямо на середине озера, более часа продолжалась спасательная операция, но извлечь из воды удалось уже безжизненное тело. Труп 45-ти летнего военного медика был доставлен в местный морг, где судмедэксперт произвел соответствующие манипуляции.

На следующий день – по звонку из Крутинки – за погибшим из Омска выехала родная сестра. Каково же было удивление Арзу Арифовны, когда, приехав ближе к вечеру в медучреждение, она увидела «искромсанное тело брата, брошенное нагишом в коридоре». Понятно, что с эмоциями дама обратилась в адрес местных служащих. Дошла возмущенная женщина и до руководителя М.Ф.Маренко. Тот посочувствовал, но сказал, что работы с трупами очень много, и все это стоит денег – он предложил «урегулировать вопрос с санитаркой». Та запросила за приведение трупа в надлежащий вид 5 тысяч рублей. Понятное дело, что деваться и без того расстроенной родственнице было некуда – она достала из кошелька деньги и без какого-либо оформления передала их работнице. Уже через час труп был готов к транспортировке в город.

Как оказалось, это Арзу Салимова выяснила уже значительно позже, никаких денег в морге она платить не должна была. Впрочем, эту же информацию теперь узнают и другие граждане, которым пришлось воспользоваться услугами Крутинского районного отделения БУЗОО «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Все они стали свидетелями служебной проверки, которую в настоящее время проводят сотрудники регионального  ОБЭПа. Судя по всему, все они будут признаны потерпевшими, а эпизодов мздоимства лишь прибавляется, как, впрочем, и их территориальная привязка. Оперативники сейчас выясняют, что подобные инциденты имели место быть в Павлоградке, в Любино, но по каким-то причинам неблаговидные проступки судмедэкспертов были прикрыты коллегами.

Остается лишь добавить, что работа местных судмедэкспертов традиционно обжалуется родственниками погибших граждан. В Одесском районе Валентина Бешта, мать погибшего в 2004-ом году Виталия Бешты, уже 8 лет безрезультатно добивается эксгумации тела сына. По ее заявлениям, парень был убит, о чем свидетельствуют многочисленные переломы на его теле и голове, а вот по заключению судмедэксперта Муравейко М.М. «смерть наступила от отека головного мозга, вследствие токсической энцефалопатии, развившейся, вероятнее всего, употребления алкоголя». Что характерно – «каких-либо телесных повреждений при исследовании трупа не обнаружено» и еще (шедевр) – «при судебно-химическом исследовании крови и мочи этиловый спирт не обнаружен».

Житель села Крайчиково Колоссовского района Геннадий Подворный уже почти год бьется с органами, пытаясь доказать, что его сына 28-летнего Александра Подворного, начальника отряда ИК №7 УФСИН России по Омской области, убили. Опять же версия о самоубийстве зиждется на судмедэкспертизе, которую отец сотрудника правоохранительных органов считает не профессиональной и не соответствующей действительности.

Добавим еще к этому набору обоснованных претензий и еще один штришок – в 2011-м году в Омске расследовалось одно из уголовных дел, где в качестве фигуранта выступал «коп». Силовика чуть не уволили со службы, так как бизнесмен, якобы пострадавший в клубной драке от рук оппонента, представил в правоохранительные органы левое заключение судмедэксперта, в котором квалификация травм и последствий, мягко говоря, не соответствовала действительности. Как уверяли свидетели, "пострадавший" во всю отрывался, тогда как по бумагам с синими печатями чуть ли не лежал при смерти в больничной койке.

Судя по всему, это лишь малая, видимая часть, айсберга – конгломерата проблем, в котором увязло, казалось бы, самое чистое и прозрачное ведомство…

Владимир Седов,

специально для Омского правового портала.