logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Публикации СМИ

Про пристава и козу

Прецедент первый

Бывший судебный пристав управления министерства юстиции по Архангельской области Анатолий Перевозчиков направил в управления собственной безопасности минюста письмо о неправильной кадровой политике своего руководства. Была проведена проверка, сведения не подтвердились. Заместитель начальника управления Владимир Альмухамед обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, опороченных, по его мнению, в письме на имя начальника УСБ Минюста России. В качестве "порочащих" он отметил в том числе фразу: "Альмухамед и начальник управления... разваливают службу судебных приставов, расставляя на ключевые посты своих людей" и другие. Суд счел большинство из указанных фраз либо не относящимися к истцу, либо не порочащими его достоинство, либо содержащими не сведения, а мнение ответчика. А вот что касается слов: "...влезает в исполнительное производство для решения личных вопросов" тут ответчик, по мнению суда, обвинил истца "в своеобразной коррупции". Между тем соответствие этих сведений действительности он не смог доказать. Суд взыскал с Перевозчикова в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей.

Адвокатам предложили… монополию

Новый федеральный закон может отдать им бизнес простых юристов

В России может быть введена адвокатская монополия на оказание юруслуг. Соответствующий законопроект "Об оказании квалифицированной юридической помощи" рожден в Совете федерации и в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Разработчики во главу угла ставят «борьбу за качество юридической помощи», а юристы называют проект «попыткой передела рынка юридических услуг», что, по мнению правоведов, неизбежно приведет к росту цен для их потребителей.

С чего начинается диалог с гражданином

В последнее время работа судей и судов стала приковывать внимание правозащитников, независимых СМИ, общественности. Зачастую конкретные о обоснованные жалобы участников судебных процессов «волокитятся» на уровне квалификационных коллегий субъектов Федерации, сор судебного произвола и не компетентности не выносится из профессиональной избы сотрудников Фемиды. «Что делать», «как быть», «где искать справедливость», «каковы тенденции» и «куда идем»? – с этими вопросами корреспондент обратился  к председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Валентину Кузнецову.

Корреспондент: Из обзоров деятельности квалификационных коллегий судей, которые регулярно публикует «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации», известно, что Высшая квалификационная коллегия судей ежегодно получает порядка 10 тысяч жалоб граждан, недовольных действиями судей и принятыми ими решениями. Что значит для Вас эта почта?

Валентин Кузнецов: Прежде всего, это – свидетельство того, что в повседневности реализуется предусмотренное Конституцией России право гражданина защищать свои права. Мы допускаем, что для человека, написавшего жалобу, она – последний шанс получить помощь, решить свою проблему.

Но в большом массиве почты писем «по делу», то есть таких, которые бы непосредственно относились к полномочиям ВККС и обязывали коллегию к их рассмотрению по существу, набирается лишь малая часть.

Вперед к развитому феодализму!

«Адвокатская монополия», «тендер на оказание адвокатских услуг», «ограничение доступа в адвокатскую корпорацию» — на эти и другие насущные вопросы адвокатуры ответы можно найти в экономике. Рассматривая деятельность современных российских адвокатов через призму экономических законов, можно сделать весьма любопытные прогнозы развития как рынка адвокатских услуг в частности, так и рынка юридических услуг вообще.

Каждая социальная организация проходит определенные этапы своего исторического развития. Применительно к государству используется периодизация, основанная на общественно-эконо­мических формациях: первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и социалистическое государство. Поскольку все сообщества имеют одинаковые закономерности, вполне обоснованно распространить формационное деление истории и на адвокатскую корпорацию.

prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии