Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ
Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22
Подробнее о размещении рекламы.
Как передают местные интернет-СМИ, Центральный районный суд г.Омска отклонил решение Горизбиркома об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Омского городского Совета (ОГС) Виктора Артемьева. Городская избирательная комиссия не комментирует ситуацию, определяясь с дальнейшей позицией. По закону она имеет право или обжаловать решение первой судебной инстанции в Омском областном суде или восстановить вице-спикера ОГС в статусе кандидата в депутаты.
2 февраля Горизбирком, отменив решение окружной территориальной комиссии, отказал гражданину Артемьеву в регистрации в качестве кандидата в депутаты Горсовета. Основанием для отказа в регистрации стало «несовпадение дат подписей жителей с датой изготовления подписных листов». С точки зрения действующего законодательства основание для отказа в регистрации выглядит более чем обоснованным и достаточным.
Между тем, сам кандидат пояснил, что первые 500 подписей, предоставленных в окружную избирательную комиссию, были собраны на подписных листах, напечатанных не из избирательного фонда кандидата. После замечания со стороны избиркома Артемьев был вынужден собрать подписи еще раз. «Второй раз люди расписывались и ставили те числа, которые были проставлены в первый раз. Поэтому так получилось, что формально люди расписались раньше, чем были напечатаны подписные листы. Законом это не запрещено», – заявил Виктор Артемьев.
Между тем, нарушение закона – налицо. Подписные листы признаются не действительными, если подписи избирателей в них проставлены числом раньше даты их фактического изготовления. Точка. Никаких толкований этот сугубо технологический момент не предусматривает. Если ты заново собрал те же самые подписи, то никто не запрещал тебе попросить людей проставить новую дату, соответствующую и новым обстоятельствам и самому факту, чтобы оформление подписного листа соответствовало закону. Если же люди заново ставили подписи и зачем-то проставляли старую дату, т.е. выдвигали кандидата, ратующего за закон, за честность и справедливость, «задним числом», то возникает вопрос: а зачем?! Все это сродни какому-то политическому шулерству…
В этой связи решение районного суда выглядит более чем странным, если не сказать об этом более определенно. Впрочем, у Горизбиркома есть шанс проверить объективность судьи с помощью коллегии Омского областного суда.
Семен Борода,
специально для Омского правового портала.
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ