logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

Судебная тяжба не решит проблему с нехваткой мест в детских садах Омска

+ 91
0

В Омском областном суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы департамента образования мэрии на решение Центрального районного суда г.Омска, удовлетворившего заявление прокуратуры и обязавшего муниципалитет обеспечить до 1 января 2015 года всех нуждающихся маленьких омичей местами в детских дошкольных учреждениях. Не смотря на актуальность проблемы более чем для 34 тысяч очередников, заседание коллегии облсуда прошло без аншлага официальных СМИ…

Судя по всему, решение важного для города проблемы дефицита мест в ДОУ Омска из сугубо практического русла надолго переместилось на судебные подмостки. Не первый месяц ответственные чиновники мэрии Омска, правительства Омской области, сотрудники прокуратуры и  судебных инстанций пытаются определить: кто же все-таки должен отвечать за возникшую ситуацию, каким образом и в каком объеме?!

Ранее Центральный районный суд г.Омска удовлетворил иск прокуратуры, поданный в интересах неопределенного круга лиц. Бездействие муниципалитета в части обеспечения нуждающихся граждан местами в дошкольных учреждениях было признано незаконным, суд обязал мэрию Омска обеспечить доступность данной услуги для горожан к 1 января 2015 года. Даже столь витиеватое решение местной Фемиды, дающее чиновникам по сути отсрочку на три года, не удовлетворило администрацию города. Решение было обжаловано в вышестоящей инстанции.

В Омском областном суде прокурор Жигалова позицию своего ведомства поддержала в полном объеме, признав решение Центрального районного суда «законным и обоснованным». Представители мэрии и департамента образования просили вердикт суда отменить по следующим основаниям. Во-первых, по мнению городских юристов, в данном споре муниципалитет является ненадлежащим ответчиком. Во-вторых, по имеющимся в их распоряжении данным очередников не 34408, как обозначено в судебном решении, а «всего 9508». В-третьих, в рамках предусмотренных бюджетных ассигнований чиновниками города предпринимаются максимально возможные меры для решения проблемы.

Выслушав позиции сторон, коллегия облсуда поинтересовалась: что предпринято за это время муниципалитетом в практическом плане?! Оказалось, что никаких конкретных шагов мэрия в период времени между судами (более 2 месяцев) не предпринимала. Так, департамент имущественных отношений не приступил к ремонту и реконструкции муниципальных помещений и зданий, которые был выявлены прокуратурой и в которых вполне могли бы разместиться детские дошкольные учреждения. Бухгалтерия городского департамента образования, вопреки здравой логике расположенная в здании бывшего детского сада на ул. 1-я Затонская, что в Советском округе, не смотря на рекомендации суда первой инстанции, до сих пор не переехала в новую пристройку и не освободила площади для общественно значимых нужд.

Впрочем, коллегия отложила окончательный вердикт по этому делу на две недели. За это время прокуратура, как истец, обязана будет предоставить информацию по жалобам, которые поступили в ее адрес от граждан по данной тематике, правительство Омской области – сформулировать свою позицию в части готовности исполнять обязательства, предусмотренные федеральным законом «Об образовании», а мэрия – доказать практическими делами заинтересованность и готовность решать проблему своих жителей.

Очевидно, и следующее заседание суда может быть не последним в столь деликатном и неоднозначном деле. Впрочем, уже сейчас есть опасность, что за столь принципиальным выяснением отношений по детским садам местные власти могут выпустить из виду вопрос обеспеченности Омска школами. Ведь понятно, что к 2015 году почти половина очередников-детсадовцев пойдет в первый-второй класс. Что, тогда и школы будем строить по судебным решениям?!?!?!

 

Александр Грасс,

независимый журналист.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?