logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

Мэрия Омска подстраховалась, «обидевшись» на критику в коррупции

+ 70
- 5

Как сообщил ряд местных СМИ, мэрия Омска подала в Центральный районный суд иск к губернатору области Леониду Полежаеву «о защите чести, достоинства и деловой репутации». По информации городских чиновников, иск связан с заявлением губернатора в телевизионном эфире 12-го канала (ОАО «ГТРК Омск») в отношении мэрии Омска и экс-мэра Виктора Шрейдера.

В эфире ноябрьского выпуска передачи «Губернаторский час» омский губернатор, отвечая на вопросы горожан, заявил буквально следующее: «Что касается здания, которое стоит на Бударина, дело в том, что там сама мэрия замешана. Она является совладельцем всего этого, она подписывала документы, стоят подписи главного архитектора на строительство этого здания. Все это годами тщательно скрывалось. Я много раз со Шрейдером говорил. Оказался он хозяин».

 

Обидевшись на подобный расклад из уст главы региона, мэрия Омска просит суд «признать изложенные в телепередаче слова не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию администрации города Омска». Кроме этого, мэрия просит «взыскать с Леонида Полежаева 1 рубль в счет компенсации морального вреда».

По мнению юристов Омского правового портала, судебной перспективы у данного иска нет. И это не касается даже содержательной стороны исковых требований. Скорее всего, Центральным судом г.Омска будет вынесено определение об отказе в рассмотрении дела по существу с предложением обратиться в суд по месту регистрации СМИ, в котором было распространено оспариваемое утверждение губернатора. Впрочем, не исключено, что рассмотрение иска по существу и не входит в планы муниципалитета, потому как «уши» городских чиновников обязательно вылезут из-под остова «новодела» на главной исторической улице Омска.

А так, пока суть да дело, мотанье иска мэрии по инстанциям, правоохранительные органы, которые по закону обязаны проверить высказывание губернатора о возможных правонарушениях, получат возможность сообщить наверх «пустую формальность», дескать, «в данный момент по данным фактам идет судебное разбирательство», не вдаваясь в существо проблемы.


Сергей Асташкин,
специально для Омского правового портала.
фото: http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=34488

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии