logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Ветхое жилье «аукнулось» судебными разборками

+ 48
- 4

Органы прокуратуры Омской области продолжают принимать меры к защите прав жильцов аварийных домов. Прокурор Центрального округа г.Омска обратился в суд с исковым заявлением с требованиями признать действия мэрии Омска по переносу срока сноса и расселения аварийного дома по адресу: ул. Учхозная, 2 незаконными, а также обязать администрацию города предоставить жильцам аварийного дома равноценные жилые помещения для расселения.

Основанием для обращения в суд стали результаты  проверки соблюдения жилищного законодательства в части положений о ветхом и аварийном жилье на территории ЦАО г.Омска. Так, установлено, что жилой дом № 2 по ул. Учхозная в г. Омске с 2007 года признан аварийным, в связи с чем «подлежал сносу, а его жильцы расселению».

Однако сроки переселения жильцов данного дома мэрией Омска неоднократно переносились, какие-либо меры по расселению людей не принимались. Вместе с тем, состояние дома оценивается как «неудовлетворительное», износ здания «составляет более 70%», что «представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в нем лиц».

В этой связи прокурор ЦАО г. Омска предпринял единственно возможный способ защиты прав граждан: направил в суд исковое заявление с требованиями признать действия администрации г. Омска по переносу срока сноса и расселения указанного дома незаконными, а также обязать муниципалитет предоставить жильцам дома равноценные жилые помещения для расселения.

Исковое заявление принято к рассмотрению Центральным районным судом г. Омска.

Сергей Асташкин,

специально для Омского правового портала.

фото:pln-pskov.ru

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии