logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

12 омских акционеров обвиняют Сергея Калинина в нечистоплотности

+ 131
- 6

Двенадцать бывших работников проектного института ОАО «Омскгазводпроект» (ул.Фрунзе, д.52) второй год пытаются оспорить в суде отчет независимого оценщика С.П.Липатова, с помощью которого держатели основного пакета акций ОАО, дважды изменив организационно-правовую форму предприятия, оставили рядовых акционеров, что называется, «с носом». По мнению истцов, стоимость основных активов института – здания и земельного участка, расположенных в центре Омска, занижена в несколько раз.

Истцы обвиняют в нечистоплотности «члена Совета директоров ОАО «Омскгазводпроект» с 2007 года» депутата Законодательного собрания Омской области Сергея Калинина.

Поводом для возмущения рядовых акционеров ОАО «Омскгазводпроект» и длительного судебного разбирательства стали результаты «независимой» оценки стоимости основных активов ОАО, заказчиком которой выступило ЗАО «Офис-центр» (в эту структуру в 2010 году был преобразован некогда влиятельный проектный институт). Согласно оценке ИП Липатова С.П. в интерпретации граждан: «пятиэтажное производственное здание общей площадью 5 752,20 кв.м. по ул. Фруезе,52 оценено Липатовым в 135 760 000 рублей, а земельный участок, площадью 3 380, 00 кв.м. под зданием – в 5 408 000 рублей». Между тем, на руках у акционеров имеется другой  отчет – независимого оценщика Зыкова В.А. о стоимости тех же объектов недвижимости. Согласно этому заключению «стоимость нежилого строения составила 295 626 000 рублей, а земельного участка – 24 063 000 рублей». По мнению акционеров, налицо – занижение стоимости активов, а значит и стоимости акций предприятия. В обоснование своей позиции бывшие сотрудники «Омскгазводпроекта» приводят и иные доводы. Так, в одной из местных газет по недвижимости «в августе 2010 года было размещено предложение о продаже здания по ул. Фрунзе, 52 по цене 60 тыс.рублей за кв.м., что составляет 345 120 000 рублей».

В досудебном порядке к защите своих прав акционеры привлекали и общественные институты – обращались в приемную партии «Единая Россия», к депутатам Законодательно собрания Омской области с целью повлиять на «члена Совета директоров ОАО «Омскгазводпроект» с 2007 года» Сергея Калинина. Безрезультатно. Последний, вообще, в одном из ответов своему коллеге по ЗСОО сообщил, что «ни ООО «Холдинговая компания «Акция», ни я лично не являемся акционерами ни ОАО «Омскгазводпроект» ни ЗАО «Офис-центр ни ООО «Проект-офис», в связи с чем, никакой личной заинтересованности в деятельности вышеуказанных обществ не имеем».

Между тем, взбунтовавшиеся акционеры обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании отчета ИП Липатова С.П. недействительным. Решения Арбитражного суда, 8 Апелляционной инстанции и Тюменского Федерального арбитража оказались не в пользу рядовых акционеров. Впрочем, последние убеждены, что «правда на их стороне, и они ее обязательно добьются». По словам акционера и истца Виктора Ковалева, «Высший Арбитражный суд РФ – не последняя наша инстанция, мы готовим пакет документов в Европейский суд по правам человека». О том, что акционеры настроены решительно и не остановятся на полпути, свидетельствует то, что параллельно с судебной тяжбой ими было направлено заявление и в правоохранительные органы. Недавно пришел ответ из прокуратуры Омской области, в котором есть и такие обнадеживающие рядовых граждан строки: «Проверка отчета ИП Липатова С.П. показала, что он не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, в связи с чем прокуратурой г.Омска президенту НП «Саморегулируемая организация «Ассоциация российских магистров оценки» (саморегулируемая организация, в которой ИП Липатов состоит оценщиком) внесено представление».

Сергей Асташкин,

специально для Омского правового портала.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии