logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Пресс-релиз от 15.06.2011г.

По решению суда туристическая компания вернет деньги туристу, отказавшемуся от поездки.

Вступило в законную силу решение Центрального районного суда, вынесенное по гражданскому делу о защите прав потребителей.

С иском к турагентству и туроператору обратился омич, который в сентябре 2010 года заключил договор на комплекс услуг по организации поездки по маршруту «Москва-Зальцбург-Москва». С супругой они планировали побывать в Австрии в период с 9 по 15 января 2011 года. В целом тур обошелся им в 66 тыс. руб. Оплата была произведена заблаговременно. Однако в декабре в канун нового года планы туристов поменялись. Они отказались от путевки и потребовали свои деньги назад. В итоге им вернули только 4 тыс. руб.

В ходе разбирательства суд пришел к выводу, что турагент в данной ситуации ответственности не несет. Надлежащим ответчиком по делу является туроператор ООО «Компания ТЕЗ ТУР». Компания просила отказать туристу в иске о возврате средств, поскольку все заказанные им услуги (билеты, отель и т.д.) были забронированы и оплачены заранее. После аннуляции тура иностранный туроператор якобы удержал основную часть суммы в качестве компенсации убытков.

Согласно заключенного договора, в случае отказа клиента от тура, независимо от причин, клиент оплачивает безусловную неустойку на условиях туроператора. Однако суд пришел к выводу, что данный пункт договора недействителен из-за несоответствия действующему законодательству.

В суде было доказано, что в связи с исполнением договора туроператор реально понес расходы на оформление виз и страховки, курьерскую доставку документов из Омска в Москву и обратно. Эти деньги были расходованы до отказа клиента от тура и не подлежат возврату.

Но стоимость авиабилетов и проживания в отеле в размере 53 тыс. руб. суд посчитал фактически неподтвержденными расходами. В итоге данная сумма была взыскана с ООО «Компания ТЕЗ ТУР». Также по решению суда компания должна компенсировать омичу траты, которые он понес на юридические услуги в связи с судебным разбирательством – 6 600 руб. и заплатить госпошлину в размере 1 800 руб.

Пресс-служба

Омского областного суда

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии