logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Омская «психушка» заплатит за трагическую смерть своего медика… по суду. И по совести!

+ 83
- 2

Удивительную нравственную беспечность демонстрирует руководство БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» во главе с главврачом А.Н.Чепериным по отношению к репутации учреждения, к жизни и здоровью пациентов, медиков и их близких…

 

«Сердце мучает обычно тех,

кто не виноват»...

Эрих Мария Ремарк

Два с лишним года переписки и судебных тяжб понадобилось родственникам омича Вадима Гаврика, врача анестезиолога-реаниматолога БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница имени Н.Н.Солодникова», чтобы добиться предназначенных по Закону выплат.

За трагическую смерть близкого.

Вдове, Татьяне Плотниковой, они положены по наступлению страхового случая, а сыну, Игорю Гаврику, в связи с преждевременной потерей кровного родича –

Отца.

Кратко напомним предысторию этого печального летального инцидента.

Ставшего, волею случая, достоянием широкой общественности.

Сотрудник БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» Вадим Гаврик умер в ноябре 2020 года в результате заражения COVID-19.

Это зафиксировано как в «Свидетельстве о смерти», так и в официальной документации Роспотребнадзора и профильного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области».

Согласно «Экспертному заключению на рабочее место при подозрении на профессиональное заболевание», «Санитарно-гигиенической характеристике условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания», а также «Карте эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания» вирус в организм пожилого медика попал в его родном медучреждении, прямо на…

рабочем месте!

Предположительным и единственным источником-контактом смертельного заболевания В.П.Гаврика в бумагах Роспотребнадзора значится гражданин Александр Гусев.

Это – коллега умершего медика, врач-нарколог БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова».

Озвучиваем версию родственников, как предположение, хотя она была неоднократно высказана в обращениях в следственные органы Омска и Москвы, в исковых заявлениях, зафиксирована в Протоколах многочисленных судебных заседаний.

Предполагаемый COVID-контакт Вадима Гаврика – его коллега и сотоварищ Александр Гусев прекрасно был осведомлен, будучи медиком со стажем, что в случае общения с лицом, заболевшим опасным и коварным коронавирусом, «контактеру» положено выдержать строгий двухнедельный

карантин.

Излагаемая ниже информация почерпнута из официальной переписки.

Ее соответствие действительности до сих пор не проверено следственными органами в достаточном объеме и с предусмотренным Законом качеством.

На мой взгляд.

По сведениям вдовы и сына Вадима Гаврика, супруга врача А.Н.Гусева в обозначенный период времени (осень 2020-го года) трудилась в одной из «красных зон» Омска (очаг COVID-19), там она заразилась вирусом и, похоже, самолечилась на дому.

В это же время, как предполагают заявители, осведомленный о заражении и о диагнозе заболевания своей супруги, об особенностях распространения инфекции и необходимости карантина нарколог А.Н.Гусев… ходил на работу, как ни в  чем

не бывало!

В дальнейшем, спустя два года, юристы, топ-персонал и администрация БУЗОО всячески отрицали саму вероятность заражения Вадима Гаврика.

От коллеги Гусева.

Дескать, «их кабинеты на разных этажах», «совместные оперативные вмешательства и планерки не предусмотрены».

А то, что дышал медперсонал одним воздухом, двигался по одним и тем же коридорам-лестницам, посещал одну W.Z., входил-выходил через одни двери, так это... – «ничего

страшного»!

Между тем, в этот же период времени положительные ПЦР-тесты на наличие инфекции в организме получают… «начмед больницы Донской», «медсестра Жанна».

Так значится в сообщении «о преступлении».

По «горячим следам» Следком начинает доследственную проверку из-за смерти врача Гаврика и последующих заражений, но вынужден ее свернуть, так как «следователь Вера Анатольевна (тел.: 8-923-699-хх-хх), посещавшая психбольницу по делу Донского, также заражается Ковид-19»!

Судя по всему, БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» на тот момент превращается в самый настоящий… «очаг

заражения».

Добавим к этому информацию, полученную в ходе наших предыдущих журналистских расследований и изысканий.

В этот же период времени умирает пациентка «психушки» Мария Владимировна Счастье, 30.01.1993 года рождения.

По документам, которые передали нам родители девушки, кроме «отравления препаратом лития» (такова версия следствия), как об основной причине смерти, в патологоанатомическом заключении говорится о «внутрибольничной двусторонней полисегментарной пневмонии» (это то самое?! - автор), о «тяжелом лечении».

Не стало ли именно заражение COVID-19 триггером для пациентки М.В.Счастье «глотать таблетки», дабы хоть на карете «скорой помощи» покинуть «очаг поражения» и попробовать…

выжить?!

К сожалению, уже третья наша публикация на данную актуальную и важную для Общества и Государства тематику не получает должной реакции Следственного комитета по Омской области.

И можно предположить, почему.

Проведена ли проверка изложенных фактов в порядке статей 144-145 УПК РФ? Какие приняты решения и меры? Может, нужно чем-то помочь следственным органам? Предоставить какую-то дополнительную информацию, аудиозаписи, документы, скрины? Адреса, явки, пароли?

Кладбищенское молчание в ответ.

Такое ощущение, что ОМСК-ПРАВО.РФ пишет, «роет», «копает», освещает проблемные участки нашего бытия не для защиты прав и свобод омичей, не для реагирования со стороны властей и профильных ведомств на социально взрывоопасные тренды, а самое для себя, на свой...

«страх и риск».

По нашей информации, ситуация вокруг БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» еще более мрачная, чем это может казаться применительно к истории Вадима Гаврика.

Это – всего лишь частный случай?! Капля в море...

Не исключено, ведь именно в эти же сроки медучреждение покидают старшая медсестра Ирина Т., следом за ней увольняется завотделением Татьяна С. (полные Ф.И.О. сотрудников имеются в нашем распоряжении).

Заведующая заболевает COVID-19, человек в годах, реабилитация идет очень сложно. Старшая медсестра еще какое-то время пытается выходить с больничных, но получается на неделю-две. Потом опять «плохое самочувствие», «болезнь», «длительное восстановление»…

Налицо все признаки той самой «злополучной инфекции» и ее тяжких последствий для

организма.

Следующие данные нужно, конечно, перепроверять (в части точных сроков трагедии), но, по памяти одного из наших интервьюеров, именно «на глубокую осень 2020 года» приходится смерть молодого врача «психушки» Евгении А. (полные Ф.И.О. не приводим из этических соображений - автор).

Молодая женщина ушла из жизни в возрасте… 32-х лет!

На церемонии прощания не было замечено ни одного человека из руководства больницы, что может косвенно подтверждать наше предположение, что и в данном случае, как возможная причина смерти сотрудника «КПБ им. Н.Н.Солодникова», это… – заражение

COVID-19!

Имеется ли в анналах Минздрава или Следкома служебная/доследственная проверка по изложенной выше информации?

Большой вопрос.

Так как, если телодвижения ответственных чиновников от медицины и опытных сыщиков от СКР в этом направлении были, то и результат был бы.

Соответствующий.

Однако, подвижек нет. Начальство «психушки», допустившее Ковид-заразу в больничные покои, возможно, причастное к ряду смертей пациентов и персонала, по-прежнему восседает в своих теплых руководящих креслах.

Почему?!

Не исключено, что виртуальные показания экс-сотрудников БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» прольют свет на непотопляемость главврача Чеперина.

И его ближнего круга.

В интервью нашей редакции, под диктофон, одна из бывших медсестер «психушки» откровенничает относительно устойчивости положения местной «верхушки»:

- Начальство постоянно собирало с пациентов деньги. На краску, на стройматериалы, на продукты…

Мани, мани...

Девушка уточняет, что «все это, наверное, оформлялось как добровольные отчисления, но, судя по состоянию многих постояльцев, одни не могли руководить своими действиями по состоянию здоровья, другие были недееспособными, а распорядителями их финансов мог выступать тот же главврач Чеперин».

По Закону.

Как утверждают другие бывшие и нынешние сотрудники «психбольницы» (сканы переписки в соцсетях с указанием времени, даты и IP-адресов собеседников имеются в нашем распоряжении – автор), в разгар эпидемии начальство экономило на средствах индивидуальной защиты, на безопасности, на ведении документарного учета:

- На тот момент полыхало все отделение, никого не проверяли, выплаты не хотели делать, как я понимаю, никакие СИЗы не выдавали… Это только после и журналы появились, и костюмы приобрели…

Так было???

- Я сама бывший следователь... У меня отец заразился или в 23, или в 17 отделении. Меня буквально заставили его забрать домой. Прямым текстом сказали, что «у нас ковид», «трупы каждый день в пакетах выносим». Я не успела, отец скончался 06.10.21 в больнице, - молодая женщина подтверждает свою переписку уже в формате личной беседы.

Позже выяснилось, причина смерти ее отца – «отек мозга», в том числе, «сопутствующая очаговая, дольковая, сливная и т.д.

пневмония».

Получив эмоциональную и моральную поддержку бывших и нынешних коллег своего отца и супруга, Игорь Гаврик и Татьяна Плотникова, только спустя год после смерти близкого человека, рискнули обратиться в суд.

Раньше не до того было.

Правда, предварительно сын и вдова имели беседу  с руководством БУЗОО, на которой предложили работодателю «решить вопрос по-мирному», «не выносить сор из избы» и «не привлекать судебные инстанции».

Получили отказ в ультимативной форме.

В ноябре 2021 года, в годовщину смерти Вадима Гаврика, его осиротевшие родственники обратились за помощью.

К Фемиде.

Оппоненты вели себя в процессах демонстративно холодно, свысока, самоуверенно.

И даже, судя по отдельным репликам из Протокола с/з, непозволительно дерзко.

Возможно, рассчитывали на уже установленные к тому времени связи в местном Следкоме (см. В Омске даже фамилия «Счастье» уже не спасает горожан от… трагической гибели?! http://omsk-pravo.ru/?option=com_content&view=article&id=3465:-l-r-lr&catid=185:astashkin&Itemid=274).

Не исключено, что руководство «психушки» заручилось поддержкой вездесущих правоохранительных органов (к примеру, чудесным образом фамилии замглавврача БУЗОО и начальника Отдела полиции №9 УМВД России по г.Омску, на территории которого располагается больница, совпали! У той и у другого они одинаковы – «Белебеха»).

Возможно, это, конечно, ничего не значит, или простое совпадение, но на определенном этапе судебного ристалища удача и результат были на стороне медучреждения.

«С Куйбышева».

Методом изгнания независимого СМИ из процесса федеральная судья Евгения Дорожкина попыталась склонить чашу весов Фемиды на сторону изначально сильного оппонента:

Судья Дорожкина закрыла резонансный процесс от СМИ по просьбе… «третьего лица»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3637:jhjtyj&catid=185:astashkin

Не получилось!

Надзорное ведомство в лице Прокурора Центрального административного округа г.Омска В.В.Голубя опротестовало отказное для истцов решение суда первой инстанции, поставив судье Дорожкиной на вид, что данная категория дел рассматривается исключительно при участии «ока государева».

Не иначе!

Процесс обжалования, возврат дела в первую инстанцию, новое рассмотрение – все это заняло значительный период времени.

В течение оного «завис» в Облсуде выигранный Игорем Гавриком суд «о компенсации морального вреда». Его оппоненты получили важную передышку, которой воспользовались «на полную катушку».

В Советском районном суде юристы БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» экстренным порядком пытались обжаловать и отменить заключения «Центра гигиены и эпидемиологии в Омской области» и БУЗОО «КСМЧ-7» о причинах и наличии у Гаврика В.П. профессионального заболевания (дело №2-3693/2022, судья Галина Захарова см. 55RS0006-01-2022-005032-90).

Благо, райФемида, по ходатайству Прокуратуры САО г.Омска, приостанавливает «рассмотрение дела по существу до вынесения итогового решения по спору

в Облсуде».

Скорее всего, терзая родственников Вадима Гаврика воспоминаниями и стращая их реальным судебным преследованием, начальство «психушки» подает еще два иска на... сына «убиенного» коллеги!

Сначала руководство БУЗОО делает это как представители юридического лица, а потом и как обиженные до мозга костей физические лица.

«Троица» (в составе Чеперина Андрея Игоревича, Белебеха Елены Александровны, Руденко Ольги Алексеевны), защищая свои порушенные «честь, достоинство и деловую репутацию», требует опровержения постов Гаврика-младшего в сети Интернете (по первому иску) и сатисфакцию себе за душевные муки и страдания по… полмиллиона рубликов (во второму иску).

«На брата»!

Судья Евгений Вихман особо вдаваться в суть неимущественного спора и его потайные COVID-течения не стал.

Как версия.

Ходатайства Игоря Гаврика, инвалида II-ой группы, «о переносе заседания ввиду уважительности причин неявки» и «о предоставлении мне времени для приобщения доказательств, вызова свидетелей и обоснования своей позиции» остаются без удовлетворения.

Решение принято, на мой взгляд, формально, исходя из тех документов, которые были в наличии у суда. Хотя определенную связь между председательствующим и главврачом «психушки» можно предположить (см. В чьих интересах трудится главврач омской «психушки»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3030:-lr&catid=185:astashkin, Что победит в Кировском суде Омска: «Тень» или «Закон»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2837:-lr-lr&catid=185:astashkin).

При желании.

Второй процесс с суммой исковых требований в 1 500 000 рублей «подзатянулся» до конца января 2023 года (дело №2-26/2023, судья Анна Милль, см. 55RS0001-01-2022-005777-60).

К этому времени в противостоянии «психоделической» системы и семьи Вадима Гаврика произошли знаковые события. Как сейчас выражаются, наступил «коренной перелом».

В канун Нового года Омский областной суд признает смерть медика БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» страховым случаем, за вдовой, Татьяной Плотниковой, признается право требования положенной в таком случае денежной выплаты (дело №33-7469/2022, коллегия в составе: председательствующего Магденко И.Ю., судей Перфиловой И.А., Сковрон Н.Л. (докладчик), см. 55RS0002-01-2022-000438-19).

Исходя из позитивного для истицы решения гражданской коллегии, практически предрешена судьба удовлетворенного еще в июне 2022 года иска «о моральной компенсации»

Игоря Гаврика.

На стыке января и февраля 2023 года достигнут окончательный «разворот омской Фемиды».

Лицом к людям.

Сначала, 30 января, судья Кировского районного суда г.Омска А.В.Милль выносит решение об оставлении аппетитных требований «трио» из БУЗОО «о моральной компенсации по 500 000 рублей» без удовлетворения.

- В полном объеме!

Неожиданно.

А еще через день, 01 февраля, Омский областной суд (дело №33-17/2023, коллегия в составе: председательствующего Перфиловой И.А., судей Магденко И.Ю., Мезенцевой О.П. (докладчик), см. 55RS0002-01-2021-011212-79) при участии Прокуратуры и истца «засиливает» решение Куйбышевского районного суда г.Омска (дело №2-645/2022, судья Михаил Верещак, см. 55RS0002-01-2021-011212-79).

Частично.

Напомню, что по данному решению «психбольница» обязана принудительно выплатить сыну погибшего на рабочем месте медика 700 тысяч рублей в качестве моральной компенсации.

«За утрату».

Казалось бы, в данном конкретном случае ГПК РФ, Справедливость, Надзор и Правосудие восторжествовали.

Конечно, все относительно, ведь трагически умершего человека родным уже не вернешь в здравии, да и деньгами столь весомую потерю не восполнишь.

Но… пусть так: не по Совести, так хоть по Закону!

Хотя бы.

Впрочем, представишь себе через какие тернии, тяжбы, материальные затраты и моральные усилия пришлось пройти близким родственникам Вадима Гаврика и… – сердце кровью обливается.

Разве так «отдают должное» именитому и заслуженному ветерану-медику?!

Разве так «чтят память» коллеги, отдавшего здравоохранению Омска и КПБ десятки лет самоотверженного труда, а в итоге и свою жизнь?!

Не понимаю…

Да, верно говорят, что «чужая душа – потемки».

Порой нам не дано предугадать, как из, казалось бы, достойного коллеги, близкого друга или кровного родича вырастает… отпетый мошенник и подлец.

Надеюсь, хоть время, народная молва и… правоохранительная система дадут окончательную характеристику каждому.

Именно поэтому апеллирую данной публикацией, в большей степени, не к человеческим глубинам и сердцам земляков, которые и без того растерзаны обстановкой в стране, обилием негатива в мире и в нашем регионе, а к силовым инстанциям. Без наведения порядка в тылу, без ликвидации элементов, наводящих смуту и треволнения, мы не можем рассчитывать на Победу.

По всем фронтам.

ПРОШУ ответственных лиц СУ СК России и Прокуратуры Омской области проверить деятельность руководства БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница имени Н.Н.Солодникова» на предмет:

- Сокрытия вспышки КОВИД-заболевания пациентов и сотрудников в 2020-2021 г.г….

- Причастности медперсонала к смерти омички Марии Счастье, скончавшейся от «острого отравления препаратами лития» (статья 293 УК РФ – «халатность», статья 236 УК РФ – «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»)…

- Причастности руководства БУЗОО к смерти врача Вадима Гаврика (статья 293 УК РФ – «халатность», статья 236 УК РФ – «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»)…

- Причастность врача анестезиолога-нарколога А.Н.Гусева к заражению сотрудников и пациентов медучреждения в октябре 2020 года (статья 236 УК РФ – «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»)…

- Причастность медперсонала к смерти в октябре 2021 года гр. Крупко Сергея Владимировича, пациента БУЗОО статья 293 УК РФ – «халатность», статья 236 УК РФ – «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»)…

- Причастность руководства БУЗОО в 2020-2022 г.г. к смерти иных пациентов и сотрудников в порядке статьи 293 УК РФ – «халатность» и статьи 236 УК РФ – «Нарушение санитарно-эпидемиологических

правил»…

Это что касается взрывоопасной медицинской сферы деятельности «психушки».

А есть еще и материальная сторона возможных высоких преступных посягательств.

ПРОШУ проверить законность «добровольных» поборов с пациентов БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» на нужды медучреждения по тем позициям, которые обеспечены защищенной строкой бюджетного финансирования.

Это уже в рамках «мошенничества путем обмана или злоупотребления доверием граждан»…

Ст.159 УК РФ.

Возможно, не все «достижения» последних лет в исполнении главврача Андрея Чеперина и Ко мною здесь перечислены.

Подозреваю, что далеко не все.

Впрочем, и давать категоричную оценку изложенному, так сказать, припечатывать начальствующее лицо к положениям чтимого мною Уголовного кодекса, я также не вправе. Прежде нужно собрать воедино недостающие сведения, сопоставить их, дать им правовую оценку, сделать выводы... Во всем нужно соблюсти процедуру Закона.

Дух и Букву.

Ведь нельзя, например, с бухты-барахты, только методом биохимического анализа урины или крови, проверить человека на наличие у него доброго Сердца. И чистой Совести.

Хотя жаль…

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.ОМСК-ПРАВО.РФ

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии