«Газовые страсти по-Омски!» или Когда «достояние нации» выйдет из... тени и сумрака?

«Игра с газовыми тарифами», «присвоение социальных дотаций», «а `la залоговые аукционы»… почему в Омском Прииртышье для одних близость к «голубому топливу» это дорога под суд и в тюрьму, а для других – путь к… успеху?!

В омском арбитраже который уж месяц ведутся «бои не местного значения» (дело №А46-2927/2021, судья Татьяна Беседина, см.).

По разную сторону правовых баррикад оказались частное ООО «Омская областная газовая компания» и… Омская область!

В судебных актах обозначено как «Правительство региона» собственной персоной, так и еще оно же, но в двух своих юридических ипостасях – в лице Министерства финансов и Региональной энергетической комиссии.

Минфин выступает ответчиком, а кабмин и РЭК – в качестве «третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований»

Предметом спора является иск ООО «ООГК» к региональному бюджету «о взыскании 40 750 080 рублей (изначально – 19,1 млн) в счет погашения убытков».

Фирма – монополист на рынке реализации сжиженного углеводородного газа на территории сельских районов Омской области требует от Правительства региона возместить ей выпадающие расходы по обслуживанию населения по социально ориентированным тарифам.

Вроде бы, знакомая для обывателя ситуация с транспортом, хлебом, ветеранскими доплатами… Многие просят возместить их затраты, понесенные в благих целях, гарантированных населению

государством.

Тем не менее, при всей внешней схожести здесь ситуация иная.

Это далеко не только мое мнение.

Изначально «авансовые преференции» и «зеленый свет» в отношении ООО «Омская областная газовая компания» должны были привести к тому, что оптимизированная коммерческая деятельность частника позволяла бы ему выполнять в полной мере обязательства РФ перед своими гражданами, чье количество установлено и которые проживают на конкретной территории.

Принцип прозрачности, целесообразности и взаимовыгодности отношений в сфере социальной политики никто

не отменял.

Однако, применительно к ООО «Омская областная газовая компания» и его владельцу Денису Кришкевичу (на фото) имеется масса претензий.

Образно говоря, «вагон и маленькая тележка».

По бизнесмену и его фирме уже третий год ведутся проверочные мероприятия на предмет возможных «мошеннических действий» по извлечению прибыли в обход государства «в особо крупных размерах».

Даже Прокуратура Омской области вынуждена признать, что в действиях силовиков «допущена волокита» и «неоднократное принятие незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела без проведения необходимых мероприятий» (письмо №16-12-20/ОН3167-22 от 25.08.2022 за подписью и.о. Прокурора Омской области А.Н.Хамошина).

Согласитесь в нынешних условиях, когда тема вокруг омского газа взрывоопасна, подобные формулировки – тревожный звоночек на

«грани фола».

Видимо, еще долго нам при упоминании такого вида топлива как газ, а также его разновидностей и тарифов придется возвращаться к одним и тем же темам, организациям, ситуациям.

И именам-фамилиям.

Такова специфика «национального природного богатства» и нашего Омского региона.

У нас все процессы происходят в замедленном темпе – мы медленно увязаем в трясине своих же собственных проблем и медленно… не можем оттуда

выбраться.

Те, кто честно взглянул на себя и на нашу «болотную действительность» со стороны и не захотел участвовать в этом «безнадежном деле», благополучно эмигрировали из Омска.

И ничуть не сожалеют о бегстве с «малой Родины».

Многие омичи сидят на чемоданах и с большим удовольствием ждут старта, чтобы устремиться вослед «поуехавшим» землякам и родственникам.

А оставшиеся продолжают усиленно… толкаться локтями и… погружаться в тину взаимных упреков и конфликтов!

Еще глубже…

Всплески-всполохи надежд и обещаний лишь фрагментарно озаряют общую картину серости, убогости и тени.

«Экологическая катастрофа», «коррупция в погонах», «правовой беспредел», «двойные стандарты», всеобщее чиновничье лицемерие… – приблизительно так видится многим ситуация в нашем омском Прииртышье.

А еще – засилье кланов, перманентная борьба за власть и финансовые потоки, многолетнее игнорирование общественных запросов и проблем.

Продолжить?!

И на этом стагнирующем фоне – многомиллионные и миллиардные сделки, теневые прибыли, супер и сверхдоходы избранных лиц и организаций.

Все это, как правило, в обход бюджетов, государственных интересов и чаяний населения.

Рядовые граждане отказываются понимать, как такое возможно, как мы к этому пришли и каким образом намерены это прекращать.

Взрыв мозга!

На этом зловещем общественном фоне почти отгремела эпопея (или… «возня» -?!) с «ОмскГоргазом».

Успешную градообразующую компанию с сотнями и сотнями рабочих мест, с социальными преференциями и тарифами, с высоким качеством услуг, с передовой системой безопасности и с миллиардными оборотами поставили… вне Закона.

Ее топ-менеджеры и совладельцы оказались за решеткой на долгие сроки.

Предприятие вот-вот войдет в режим штопора с самыми непредсказуемыми и печальными для себя и для потребителей последствиями.

К тому же, не видно каких-то благих результатов борьбы с «организованной коррупцией» для рядового населения и для конкретного жителя Омска.

Наоборот.

На фоне кулуарных газовых страстей складывается впечатление, что, убрав от «национального достояния» одних частиков, на их место пытаются поставить других.

Более циничных, изворотливых и «договороспособных».

В чем интерес государства от таких перестановок и рокировок? И есть ли он? Попробуем это выяснить и разобраться на примерах и фактах.

Без обиняков.

Возможный преемник «ОмскГоргаза» и представитель альтернативного ведения хозяйствования обозначился на «газовой поляне» еще в 2018-ом году.

И в нашем арбитражном споре по делу №А46-2927/2021 - он же.

Это фирма ООО «Омская газовая компания» и ее единственный владелец и учредитель Денис Кришкевич.

Видимо, симптоматично, что его выход на большую газовую арену Омского региона случился почти одновременно с возбуждением уголовного дела в отношении топ-менеджеров Холдинговой компании «Акция» (держателя контрольного пакета акций АО «ОмскГоргаз») и их изоляцией в СИЗО.

Случайность?!

События того же года и годом ранее говорят, что никак нет.

Скорее всего, имеют место быть хорошо спланированные действия.

Еще в конце 2017-го года «дочка» Газпрома – предприятие АО «ОмскОблгаз» неожиданно для экспертов «избавляется» от всех своих «непрофильных» (!!!) активов, связанных с поставками и реализацией сжиженного углеводородного газа (СУГ).

Сообщается об этом решении акционерам лишь на годовом собрании. Делает это гендиректор Облгаза Евгений Еловик витиевато и без присущих ему, как газовику-профессионалу, глубоких экономических выкладок, что называется,

«на глазок».

Как выясняется позже, отчуждение происходит в пользу казанского предприятия ООО «Газпром сжиженный газ».

Татарстанская дочка Газпрома, не успев еще толком вступить в правообладание профильного имущества, в свою очередь передает все активы то ли в аренду, то ли в пользование другой омской конторе – уже известному нам ООО «Омская областная газовая компания».

Единственный участник этого Общества -«выгодоприобретатель» Денис Кришкевич является совладельцем ООО «СИТЭК», которое по странному стечению обстоятельств проходит потерпевшим по делу «ОмскГоргаза» и менеджмента ХК «Акция».

Круг сужается.

Процедура наследования активов Облгаза в пользу Кришкевича почему-то осуществляется предельно кулуарно, без публичного предложения и проведения каких-либо торгов.

В адрес антимонопольных и надзорных органов РФ полетели жалобы потенциальных участников-претендентов на ведение «лакомого бизнеса».

Конкуренты пишут, что «осенью 2017-го года ООО «Омская областная газовая компания» каким-то странным образом без торговых процедур и оценки активов взяла в аренду имущественный комплекс (движимое и недвижимое имущество, связанное с реализацией сжиженного газа населению Омской области и порядка 26 автомобильных газозаправочных станций)».

При этом тут же, с ходу, указываются и моменты коррупционного

свойства.

Приводится коммерческая информация сравнительного характера.

Например, «ООГК» заполучила АГЗС с ежемесячными арендными платежами в 300 тысяч рублей, тогда как рыночная стоимость аналогичной аренды в пределах Омского региона на тот момент составляла порядка 1 миллиона рублей.

Более того, через год выяснилось, что объемы газа, передаваемые в пользу «Омской областной газовой компании» для выполнения ею социальных функций по реализации СУГ населению, завышены.

Кратно!

Тогда же, на 2018-ый год, приходится другой скандал криминального характера.

И опять в его центре господин Кришкевич и его «Омская областная газовая компания».

О значимости «заварушки» говорит то предположение, что если бы в подобной афере были заподозрены обычные бизнесмены, ведущие дела «на свой страх и риск», без «крыши» – покровительства и связей, то, видимо, сами они прямиком оказались бы в «местах не столь отдаленных», а вся информация о них и их фирмах была бы стерта и зачищена из ЕГРЮЛ – Единого госреестра юридических лиц.

Навсегда.

«Кришкевичу энд Ко» приписывают ни много ни мало «незаконное получение двойного объема дотационного газа для выполнения социально важных функций».

В масштабах Омского региона.

В реальных цифрах за период с 2018-го по 2021 год это может составлять более 20 000 тонн неучтенного газа, который «был поставлен по специальной низкой цене, а реализован по рыночной стоимости» (см. «Подложили свинью» или Кто и почему пытается заставить замолчать главного свидетеля преступлений?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3531:l-r-&catid=185:astashkin).

Такие расчеты приводит омич Артем Лавришко, один из бывших компаньонов Дениса Кришкевича, хорошо знакомый с подоплекой СУГ-бизнеса в исполнении ООО «Омская областная газовая компания».

Воочию.

Предполагаемая «теневая схема» неоднократно доведена гражданином А.В.Лавришко до сведения руководства Газпрома и силовых структур.

Как субъекта Федерации, так и столичных ведомств.

В принципе, логика в воззваниях заявителя имеет место быть.

Железобетонная.

Например, вот как описываются в «сообщении о преступлении» события не столь уж далекого 2018-го года:

«Путем мошеннических действий со стороны ООО «ООГК», как минимум, вдвое завышен объем газа, реализуемый для нужд населения Омской области, - на 6 600 тонн».

Как минимум…

По суммарному исчислению специалиста в газотранспортной сфере «эти цифры значительно выше».

Учитывая, что неучтенные излишки дотационного топлива, скорее всего, были реализованы на АГЗС «Омской областной газовой компании» по коммерческим ценам, теневые доходы владельца ООО и его теневых покровителей могли составить порядка… 150 миллионов рублей:

«Таков итог мошеннических действий со стороны «ООГК» Кришкевича только за 2018-ый год».

Жестко.

Впрочем, это не только слова, но и расчеты, и официальные обращения в УМВД, в Прокуратуру, в РЭК, в УФАС, Губернатору Омской области, в Генеральную прокуратуру России.

Результаты рассмотрения доводов в силовых инстанциях не менее показательны, чем возможные финансовые сверхдоходы владельца «Омской областной газовой компании».

Зарегистрированное заявление от сентября 2019-го года регистрируется как «материал проверки» (КУСП №10575 от 19.12.2019г.).

Затем документы «пылятся» около двух лет в Следственном управлении УМВД России по Омской области, откуда в декабре 2021 года передаются в анналы нижестоящего ведомства – в СУ УМВД России по г.Омску, где визируются как КУСП с иным номером №65952 от 16.12.2021.

Не более!

По версии гр. Лавришко, за истекшие два года «проверочных действий» газовый король Омска Д.В.Кришкевич мог увеличить свою теневую подушку безопасности еще на 150 млн рублей в год.

По той же схеме!

«В 2019 году «ООГК» Кришкевича из утвержденных РЭК Омской области объемов и цен на сжиженный газ получила в очередной раз завышенные лишние 6 080 тонн сжиженного газа, предназначенные для населения и, как видно из прилагаемых ответов УФАС России по Омской области, по специальной рекомендованной ФАС России цене».

Цитата.

Из приведенных выше исходных данных не сложно посчитать возможную СУГ-арифметику в исполнении газовой империи Дениса Кришкевича.

Дотационная цена сжиженного газа, реализуемая  для нужд населения, всегда ниже коммерческой, которую устанавливает для остальных потребителей Омский ОНПЗ в лице ООО «Газпром региональные продажи».

В среднем эта разница (социальный люфт) составляет 4000-5000 рублей за тонну с НДС.

Умножаем выявленные излишки в 6 080 тонн на дотационную составляющую, вычитаем текущие производственные расходы на реализацию и получаем те же, как минимум, 150 млн рублей.

«Прибыли»!

Далее – аналогичные действия коррупционного плана, как под копирку.

«В 2020 году «ООГК» Кришкевича из утвержденных РЭК Омской области объемов и цен на СУГ получила в очередной раз завышенные лишние 6 209 тонн сжиженного газа, предназначенные для населения и, как видно из прилагаемых ответов УФАС России по Омской области, по специальной рекомендованной ФАС России цене».

Встает резонный вопрос, а куда «Омская областная газовая компания» дела «излишки», которые априори не могло востребовать население Омской области?

Ответ для заявителя более чем очевиден – «излишки были присвоены «ООГК» и реализованы на подведомственных АГЗС по коммерческой цене».

Логично.

Но и эти прозрения относительно особенностей ведения СУГ-бизнеса на территории Омской области не отражают всей глубины приходящих здесь теневых процессов.

Помимо «выпадающих» из поля зрения государства (ПАО «Газпром»), региона (правительство и РЭК) и налоговых органов (ИФНС по Омской области) ежегодных сверхдоходов на газовых излишках ООО «Омская областная газовая компания» не стесняется даже не просить, а требовать из бюджета субъекта Федерации дотаций на… «покрытие убытков»!

По суду.

Вот здесь мы и возвращаемся к информации, озвученной в самом начале публикации.

Арбитражные разборки между «ООГК» и Правительством Омской области – в какой-то мере это нонсенс.

Но еще большим недоумением является тот факт, что защитить бюджет региона от нападок зарвавшегося частика… некому.

Нет ни Прокуратуры, ни ГУФК, ни ИФНС… Никого нет от лица Государства!

В этой связи отважным выглядит решение судьи Восьмого апелляционного арбитражного суда М.М.Сафронова привлечь к делу гражданина, который бы выступил «в интересах неопределенного

круга лиц».

Речь идет об уже упомянутом и на нашем портале, и в данной публикации омиче Артеме Лавришко.

Он бескомпромиссно и настойчиво требовал своего участия в заседаниях суда первой инстанции.

Ему отказали.

Возможно, сделано это было не совсем обоснованно, скоропалительно, на эмоциях.

Теперь ситуация поменялась и, скорее всего, те доводы, которые остались за бортом судебных процедур и прений, будут услышаны, и им будет дана правовая оценка.

Впервые.

Гражданин А.В.Лавришко в своей апелляционной жалобе полагает, что «требования ООО «Омская областная газовая компания» к Правительству Омской области лишены логики и экономического обоснования».

И мотивирует это фактурой последних лет.

Он предлагает арбитражной Фемиде вернуться к событиями, которые ООО Дениса Кришкевича представляет сейчас как свершивший юридический факт.

Речь идет о сомнительных торгах 2020-го года

в Казани.

Именно на торговой площадке столицы Татарстана титульный держатель омской системы СУГ – ООО «Газпром сжиженный газ» выставил лот по реализации всей газотранспортной системы СУГ на территории Омской области.

Об этом мало кто знал.

Торги, по сути, в бесконкурентной борьбе выигрывает, естественно, фирма Кришкевича – ООО «Омская областная газовая компания».

Второй участник аукциона – омская же фирма ООО «Армтехснаб», по всей видимости, была привлечена в качестве номинального

фигуранта.

Об этом есть сведения, которые приписываются директору ООО «Армтехснаб» Д.В.Никифорову.

Он, как на духу, пояснил.

В торгах участвовал по просьбе знакомого ему бизнесмена Кришкевича. Всю подготовку документации и несение финансовых расходов , связанных с аукционом, производили люди Кришкевича.

- И он сам лично…

Далее события вокруг знакового приобретения развиваются еще

интересней.

Согласно Положению о тендере, участник – «ООГК» обязано было «п.8.2 В течение 5 (пяти) календарных дней с даты подведения итогов аукциона Победитель аукциона обязуется заключить с Продавцом договор имущественного комплекса СУГ».

Судя по «Протоколу подведения итогов открытого аукциона по продаже имущественного комплекса сжиженного углеводородного газа, расположенного на территории Омской области» от 01.09.2020 года, имущественный комплекс СУГ, состоящий из 610-ти объектов движимого и недвижимого имущества, «ушел» Кришкевичу за 58 179 144 рубля (в том числе 20% НДС).

Всего.

Сейчас выясняется, что ООО «Омская областная газовая компания» на май 2022 года с продавцом государственной собственности… не рассчиталось!

Это, конечно, выглядит фантастикой, феерией, фантасмагорией, но подтверждается материалами другого арбитражного дела (№А46-2366/2022, судья Татьяна Беседина, см. https://kad.arbitr.ru/Card/e79d2e7f-fa44-445d-a330-07fddd26bb0e), где продавец СУГ-активов требует с фирмы Кришкевича оплаты по выше обозначенным торгам, состоявшимся еще два (два-!!!!) года назад.

Нужно видимо, напомнить, что газотранспортная сеть все это время эксплуатировалась, сдавалась в аренду, а, возможно, и отчуждалась частной фирмой с уставным капиталом всего в…

10 000 рублей!

То есть, выходит, что, приобретя весь СУГ-комплекс Омской области за 5 млн рублей (первичный взнос за участие в торгах), коммерсант Кришкевич все это время его бесплатно пользовал, а теперь требует от Правительства Омской области соотносимые сделке финансы, чтобы за счет омичей возместить то, во что он не вкладывался, на что не тратился.

Похоже, эта афера будет еще похлеще тлетворных и подлых залоговых аукционов «а ля лихие 90-е»!

Борис Березовский из могилы, а Роман Абрамович из Тель-Авива аплодируют своему последователю омичу Денису Кришкевичу.

Стоя.

Видимо, обо всем этом и еще много о чем вопиющем пойдет речь 5-го сентября на заседании суда апелляционной инстанции.

В исполнении гражданина Лавришко.

Не случайно, что представители истца – ООО «Омская областная газовая компания» уже растиражировали отзыв, где требуют «исключить из числа участников судебных слушаний» своего заклятого оппонента.

Дескать, в его домовладении, по их сведениям, «отсутствует газ».

Ситуация, тем не менее, понятна и прозрачна в своих злонамерениях: нет человека –

нет проблемы.

…На дворе тяжелый для страны и моих сограждан 2022-ой год.

В моральном и идеологическом плане.

Массово идут разговоры о патриотизме, о том, чтобы всем нам сообща помогать армии, фронту, ветеранам боевых действий, жителям освобожденных от нацистов территорий, бороться с тлетворной «пятой колонной».

Власти, полагаясь на себя, в том числе делают ставку и на добровольное волеизъявление россиян, и на помощь госкорпораций, и на социально ориентированный бизнес (см. Внутренний газовый рынок России может и должен стать фактором большой… «геополитики»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3588:-lr&catid=185:astashkin).

Многие россияне и омичи искренне откликнулись на призыв о помощи и поддержке со стороны Государства и Президента.

От сердца.

Только в империи омича Кришкевича все те же размеренные околозаконные деструктивные действия, раздутые аппетиты и шикарные показатели дотационных поползновений.

За счет госбюджета.

На сегодняшний день «ООГК» получает газ с ОПНЗ по цене 7000 рублей за тонну с НДС за марку СПБТ и 6000 рублей за тонну с НДС за марку БТ, то есть, в среднем по 6500 рэ за тонну.

Что составляет 6,5 рублей за килограмм.

Из последнего ответа РЭК Омской области следует, что для ООГК тариф рассчитан с учетом входной оптовой цены приобретения газа ООО с Омского НПЗ за 26 665 рублей за тонну без НДС или 32 000 рублей за тонну с НДС, что в 5 (пять-!!!) раз выше, чем фактическая отпускная цена газа для «ООГК».

Ноу коммент!

В то же время в омских СМИ официально сообщается «об очередном росте тарифов» (см. С 1 июля в Омске вырастут тарифы на коммуналку https://omskgazzeta.ru/rubrika/gorod/s-1-ijulja-v-omske-vyrastut-tarify-na-kommunalku).

В частности раскрыта информация о тарифах ООО «Омская областная газовая компания».

Для населения цена «дотационного СУГ-топлива» от «ООГК» составляет от 50 до 60 рублей за килограмм (по 50 000 – 60 000 за тонну). При этом мы помним, что отпускная (входящая) цена для Общества с ограниченной ответственность составляет всего 6,5 рубля.

За кило.

Предвосхищая выпады о необходимости учитывать «сопутствующие расходы», «о молодом неокрепшем бизнесе», «о меценатстве» парируем тем, что имущественный ценз владельца ООО «ООГК» непреклонно растет.

Как на дрожжах.

Это и богатый автопарк, и престижная недвижимость, и резиденция в Сочи, и даже яхта, как непременный атрибут сопричастности ее собственника олигархату.

Заполучив «непрофильный актив» Газпрома, Кришкевич может себе позволить приобрести… заводик, который для АО Облгаз, скорее всего, был непозволительной и непосильной роскошью.

И это не зависть, не желание залезть в чужой кошелек или карман, это – элементарный государственный подход, каким он обязан быть.

В стране.

А что от всей этой «социально ориентированной деятельности» СУГ-империи Кришкевича достается рядовым омичам?

Скажу.

Экологические выбросы, опасное для жизни и здоровья производство, тотальный уход от налогов и ущербный взрывной внешний вид АГЗС (см. «Мне доходы – всем расходы?!» или «Формула успеха» бизнесмена Кришкевича энд Ко… http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3565:errthjjtyj&catid=185:astashkin).

При этом многолетние проверочные мероприятия контрольных и надзорных органов не дают позитивных результатов: нарушений много, а меры по их выявлению и устранению не достаточно эффективны.

По факту.

При всем этом коммерсант из Омска пытается мультиплицировать вариант, на мой взгляд, антигосударственного бизнеса и на другие регионы РФ.

Это как?!

Но если удалось обкатать вариант суперприбыльных теневых СУГ-продаж в Омском Прииртышье, то почему бы не двигаться дальше – это же естественно!

Впрочем, не везде «Омскую областную газовую компанию» встречают с распростертыми объятиями (см. «Газовый король» Омска Денис Кришкевич… осужден в Хакасии за незаконные сверхдоходы! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3536:2022-01-04-00-13-13&catid=185:astashkin).

К примеру, поползновения и экспансия «ООГК» в Республику Хакасия выглядят не столь уж успешными.

Пока…

Подведем промежуточные итоги «газовых страстей по-Омски».

Неоднократно ООО «Омская областная газовая компания» и ее лидер Денис Кришкевич попались в поле зрения силовиков и Фемиды на криминальных аферах и правонарушениях.

К уже сказанному добавим, что «ООГК» была уличена надзорным ведомством в троекратном завышении тарифов по ВДГО по районам Омской области.

Да, наказали, но так, что словно пальчиком ребенку погрозили, а вот интересы и потери потребителей никто... не защитил! Дескать, ну, завысили коммерсанты тарифы – кому интересно, пожалуйста, частным порядком идите, предъявляйте претензии, спорьте,

истребуйте.

Вот и в арбитражном противостоянии между «организованной группой лиц» и областным Правительством, на мой взгляд, нет внятной позиции Государства.

В лице Прокурора Омской области, главы Налогового ведомства, спецслужб.

Хотя в материалах дела значится фактурная первичная документация из РЭК, где видно, как формировался сногсшибательный тариф «для населения» в интересах «ООГК» и лично господина Кришкевича.

И кто его верстал, кто обосновывал, кто

подписывал.

Почему профильные ведомства на глазах изумленной публики демонстрируют такую вопиющую разность в отстаивании интересов Государства, бюджета и населения?

Или одним бизнесменам, получается, нельзя, а другим – …можно?!

В этой связи мы не вопрошаем, мы утверждаем и настаиваем, что в нашей стране, согласно Конституции России, Закон – един.

Для всех!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.ОМСК-ПРАВО.РФ