logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Облсуд отменил оправдательный приговор по «делу опера Ивана Куркина»!

+ 38
- 2

Дважды сформированный состав апелляционной коллегии по уголовным делам Омского областного суда со своей задачей справился…

Как известно, в конце июля полицейский Иван Куркин (ранее трудился в ОП-8 по линии ОБНОН, сейчас – старший опер УМВД России по г.Омску) был сенсационно оправдан судом первой инстанции (дело №1-158/2021, судья Юлия Кайгородова, см. 55RS0006-01-2021-001350-62) – см. В Омске случился очередной оправдательный приговор в отношении… наркополицейского! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3446:-l-r-lr&catid=185:astashkin.

Фемида не нашла оснований для признания вины фигуранта, хотя тому были предъявлены тяжкие для сотрудника МВД обвинения в «хранении наркотиков» (ч.2 ст.228 УК РФ) и в «фальсификации материалов ОРМ» (ч.3 ст.303 УК РФ).

Прокуратура и потерпевший Андрей Костко оправдательный приговор

обжаловали.

Омские СМИ также об этом писали.

Так как с первого раза изучить доводы сторон и огласить свой вердикт Облсуду не удалось – см. Апелляция по «секретному» делу опера Ивана Куркина началась с двойного… курьеза! https://bk55.ru/news/article/192949, http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3462:-l-r-lr&catid=185:astashkin

Причиной «волокиты» стал отвод, который потерпевший Костко заявил председателю коллегии Петру Вдовченко. Двое других судей коллегии, Наталья Груманцева и Жанна Смирнова, заявление стороны по делу неожиданно удовлетворили.

Место судьи П.Н.Вдовченко занял судья Денис Ходоркин, также известный в правовых кругах Омска по ряду своих знаковых приговоров, как

«беспощадный».

Вновь сформированной судейской «тройке» хватило два заседания, чтобы вникнуть в нюансы спорного дела, выслушать стороны и вынести свой вердикт.

Он был для многих неожиданным.

«Решение суда первой инстанции» в исполнении Советского районного суда г,Омска по делу №1-158/2021 «отменить», а материалы уголовного дела направить в тот же суд «на новое рассмотрение в ином составе суда».

Точка.

Из других нюансов отметим ходатайства все того же гражданина Андрея Костко, который «благодаря» фальсификациям сотрудников ОП-8 не только попал под незаконные уголовные преследования, но и стал инвалидом 1-ой группы.

По мнению потерпевшего, от Следкома на стадии предварительного расследования «ускользнула» информация, что криминальные эпизоды полицейскими Куркиным, Кисляком и Ярославцевой фабриковались не только в отношении него, но и в отношении

«иных лиц».

Этим обстоятельствам, по мнению гражданина А.А.Костко, «до сих пор не дана уголовно-правовая оценка».

В качестве примера приведен случай из далекого 2012-го года, когда заявителю инкриминировали совершение преступления по признакам ч.1 ст.228.1 УК РФ по факту приобретения героина у гр. Константинова С.Б. В отношении последнего 01.09.2012 года было возбуждено уголовное дело №265907, по которому он проходит как продавец запрещенного вещества. Именно по этому эпизоду «покупатель» Костко был оправдан и реабилитирован Фемидой, но оценку действиям «оперов» из ОП-8 по отношению к «сбытчику» Константинову так никто и не дал.

Почему?!

Потерпевший Костко обратился к Прокурору Омской области Н.В.Студеникину с официальным заявлением.

О чем уведомил судебную коллегию.

Просит надзорный орган «привлечь к уголовной ответственности по всей строгости Закона оперативных сотрудников ОП-8 УМВД России по г.Омску Куркина, Кисляка и Ярославцеву за превышение должностных полномочий и фальсификацию материалов уг/дела №265907 в отношении гр. Константинова С.Б.».

Так же пояснил, что ни он, ни другой «фигурант» друг друга не знают, никогда не виделись и уж тем более не торговались

героином.

Андрей Костко полагает, что данные факты не только определенным образом характеризуют нынешнего фигуранта Ивана Куркина, но и дают основания для возбуждение в отношении него и его экс-коллег нового… уголовного дела!

По версии потерпевшего, преступление совершено действующими на тот момент сотрудниками УМВД, в рамках срока привлечения к уголовной ответственности и в

составе ОПГ.

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для авторского блога Омск-право.ру

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?