logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Выборы-2021 глазами омичей: что думают избиратели о партиях, которые хотят попасть в Госдуму РФ?!

+ 38
0

По просьбам наших читателей и по заданию шефа попробую «собрать в кучу» мысли и мнения тех, с кем мне приходится общаться по роду своей профессиональной деятельности, о предстоящих «Выборах-2021»…

На истину в конечной инстанции, на оппонирование ведушим политологам и дорогущим соцопросам, естественно, я не претендую.

Но без какой-то рисовки могу предположить, что по уровню своей жизни, по своим потребностям и интересам, я принадлежу к тому среднему избирателю, от мнения которого зависит если не результат нынешних выборов, то существенная корректировка дальнейшего развития страны. По итогам плебисцита.

Именно мы, так называемое, «болото» во многом формируем и формулируем главный

«вектор развития».

В 2018-ом я, как и многие, голосовал за президента Владимира Путина.

Притом, что многие из знакомых мне бизнесменов, чиновников, и даже пенсионеров категорически не хотели даже слышать эту фамилию. Альтернативы не было. Точнее не было уверенности, что резкий разворот пойдет на пользу именно «среднему классу» - то есть нам –

«болоту».

В 2020-ом я голосовал за поправки в Конституцию России.

Потому что искренне верил, что за год до следующих выборов обновленная команда Президента, получившая новые рычаги и инструменты влияния, сможет кардинально скорректировать экономическую и социальную линию государства, проведет политическую чистку, свернет либералов в бараний рог и сделает ставку на новые кадры, на патриотов, на людей из народа.

Но и это по каким-то причинам...

не задалось.

Поэтому-то я и имею сегодня, прежде всего, моральное, выстраданное критикой со всех сторон, право, изложить без цензуры и купюр то, как люди в Омске воспринимают нынешние выборы.

Что рядовые избиратели от них ждут, какой смысл в них вкладывают, какое отношение демонстрируют к участникам этого политического марафона.

Итак, поехали.

С 17 по 19 сентября в нашей стране пройдут выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва (Госдума, ГД).

Напомню, Госдума РФ состоит из 450 депутатов, половина из которых (225 человек) избирается по партийным спискам.

В избирательной кампании-2021 принимают участие 14 партий. Все они опубликовали свои предвыборные программы. Многие эксперты уверенно заявляют (а я это подтверждаю): «программы партий сейчас никто не читает», «избирателям они не интересны», а сами политики составляют их «глубоко не прорабатывая», просто

«для галочки».

Именно поэтому эти документы зачастую содержат одни и те же инициативы, предложения и формулировки.

Сложно на слух определить кандидат от какой партии на дебатах или в ТВ-ролике раздает очередные обещания.

В основе многих инициатив и лозунгов – откровенный популизм. Поэтому особого смысла анализировать партийные документы нет. Скорее, эти выборы будет отличать голосование «от противного». Уставшее от перманентных обещаний, обнищавшее по своим реальным доходам и возмущенное постоянным повышением цен население может преподнести властям

«киндерсюрприз».

Не исключено, что именно на обновленный, коалиционный состав будущей ГД рассчитывает и сам… Президент России!

Это мое частное мнение.

Мне видится, что для нынешнего Путина очень важно, чтобы в своих действиях и инициативах он мог, наконец-то, уйти из-под… диктата серой массы послушного большинства.

Ведь как показывает практика и декларации о доходах депутатского корпуса «партии власти», не исключено, что управляется нижняя палата нашего парламента не главой государства, а депутатами в нужный момент манипулируют из какого-то другого, враждебного России и ее народам,

«ситуационного центра».

Тогда многое, происходящее сегодня в формате несуразного, странного, сомнительного карнавала воспринимается как логичное и осознанное.

Например, разовая выплата пенсионерам прямо в канун выборов. «Единороссы» дружно ухватились за это, как за спасательный круг, а он, судя по отзывам самих одариваемых стариков, больше похож на… гирю на ногах тонущего!

Та же неоднозначность и склочная нервозность власти царит вокруг «Умного голосования».

В провинции об этом вообще мало кто знает (сужу по себе и своему окружению). Зачем тогда это афишировать с привлечением центральных СМИ и презентовать в народ?! Опять похоже, что «благие намерения» чиновников и партфункционеров получат…

обратный результат!

Далее давайте пройдемся по партиям и их восприятию из «глубин общественного мнения».

Не как это видится на фасадах зданий, растяжках и стеклах муниципального транспорта, а как это воспринимается.

Результаты нашего опроса и обзора, в основном, представлены в том порядке, в котором партии будут размещены в бюллетене для партийного

голосования.

«России — достойную жизнь

и великое будущее!»

Символичным, исторически закономерным и справедливым выглядит №1 в избирательном бюллетене за Коммунистической партией Российской Федерации.

Многие мои интервьюеры отмечают это как своеобразный знак: удача в жеребьёвке равна шансу на позитивный результат. А еще многие говорят, «удача сопутствует сильнейшим».

В чем-то нельзя не согласиться.

Скандалы, которые у нас в провинции пытаются раздуть вокруг кандидатов и депутатов от КПРФ, больше похоже на месть, на злобу, на провокации, на попытку публично облить грязью оппонента. В них нет главного – спора идеологий.

Что характерно, при этом сами критиканы и инициаторы «чернухи», как правило, от этого ни чище, ни белее

не становятся.

Возраст, публичность, имущественный ценз, депутатский стаж, кажется, особо не трогают душу населения и не вызывает привычных нареканий при обсуждении кандидатов от КПРФ.

На фоне «партии власти» и ее «достижений» обсуждать эти мелочи действительно становится уже дурным тоном.

Избиратели отмечают, что требования «коммунистов», направленные на оздоровление социальной политики государства, носят системный и последовательный характер. Касается ли это трудоспособного населения, стариков или детей. Для всех граждан РФ планируется введение повышенного прожиточного минимума.

Более того, разнятся и принципы, которые КПРФ предлагает положить в основу «суверенной экономики», «продовольственной безопасности», «новой индустриализации».

Касаются эти новации даже безусловного «конька» В.В.Путина –

внешней политики!

Что характерно, свои предвыборные лозунги КПРФ уже подтверждает делами.

Многие пожилые омичи утерли мне нос, пояснив, что именно депутаты Госдумы от КПРФ уже давно направили законопроект «о выходе на пенсию россиян по старости в 60 лет для мужчин и в 55 лет для женщин». Коммунисты изначально выступали против «пенсионной реформы» и уже сейчас пытаются сделать всё, чтобы вернуть прежний возраст выхода на «заслуженный отдых».

И если в этом созыве у партии было недостаточно голосов, чтобы реально изменить ситуацию, то сейчас КПРФ надеется на значительно более

высокий результат.

«Зеленая» революция»?!

Российская экологическая партия «Зелёные» оказалась «дремучей лошадкой» и для меня, и для моих собеседников.

Лидеры – малоизвестны, лозунги – труднопонимаемы, намерения - фантастичны.

Программные заявления про «новую экологическую политику» (НЭП), про «отказ от создания крупных промышленных агломераций», про «развитие системы зелёных финансов», про «защиту национальных интересов в климатической повестке», про «снижение химической нагрузки», про «развитие экономики закнутого цикла», про «переход к органическому сельскому хозяйству», про «изменение принципов природопользования и автоматизированный экологический мониторинг», про «всеобщее экологическое образование и просвещение» выглядят как… сплошное издевательство над той социальной повесткой, которая волнует почти каждую

российскую семью!

Для Омска настораживающим выглядит изображение кедра в символике партии.

Это хвойное дерево, как и его плоды - шишки, давно являются для омичей скорее раздражителями, чем отсылкой к девственной природе и ее дарам.

В масштабах политики России «Зеленые» - это скорее не отражение вызовов времени, а цвет пришельцев или гостей из будущего. И те, и другие страшно далеки. Даже не от политики и народа, а от нашей повседневной жизни.

Именно такой аполитичностью и наивностью разит от главного слогана этой партии - "Зеленые - это...

по любви!".

«Обо всём и ни… о чём!?»

Программу партии ЛДПР можно назвать «всеядной» и охватывающей сразу все сферы жизни избирателей.

Понемножку.

Понятно, что такой подход рассчитан на максимальное расширение электоральной базы. Но, вместе с тем, это исключает возможность разъяснительной работы с целевой аудиторией. Именно поэтому партия ЛДПР делает упор на харизматичность лидера (Жириновский идет во главе многих региональных списков), на «злобу дня» (инициатива прямых выборов судей) и на привычный популизм

чистой воды.

К последним чаяниям партии либерал-демократов образца 2021 можно отнести инициативы:

- по возврату бывших территорий СССР,

- по выплате алиментов из федерального бюджета,

- по списанию пенсионерам, родителям-одиночкам и социально нуждающимся гражданам долгов по ЖКХ.

На фоне этого также абсурдно из уст Владимира Вольфовича призывы освободить от налогов бизнес в сфере образования, науки и производства, отменить призыв в армию, перенести День России на… 21 сентября, исключить страны Прибалтики из Евросоюза.

Выскажу общее мнение омичей, совершенно непонятно, как агломерация всех этих идей поможет улучшить жизнь россиян???

Винегрет…

Много «нового» и «нового-нового»…

Самое свежее в программе партии-дебютанта «Новые люди» это, прежде всего, сами слова «новая, новый, новое, новые».

В частности, выборная проект-кампания олигарха Нечаева, чей бизнес процветает, по большей части, на Западе, предлагает нам «Новую политическую культуру», «Новые модели демократии», «Новую экономическую политику», «Новую свободу», «Новую защищенность», «Новое качество здоровья», «Новую среду для жизни»…

Даже приверженцы этого яркого рекламного бизнес-продукта вынуждены признать, что далеко не всегда эти предложения –

действительно новые.

Из «хорошо забытых старых» инициатив, которые подхватили «нечаевцы», можно отметить следующие.

Например, прямые выборы мэров для всех городов. Сюда же можно отнести и слоган из 90-х «Хватит кормить Москву!»: даешь новый принцип перераспределения налогов (25% передаются в федеральный бюджет, 75% остаются в регионе).

Уже было...

Большой блок новаций ориентирован на усиление института местных референдумов и выборов. Предлагается голосовать не только за судей, но и за прокуроров, главу УМВ, … директора школы!

Здесь просматривается даже не возврат к «лихим 90-м», это уже… псевдодемократическая горбачевская вакханалия

конца 80-х!

«Народная программа»

Самый объемный и детальный из представленных на всеобщее обозрение документов, конечно же, программа партии «Единая Россия».

Кто бы сомневался. «За благополучие и достойную жизнь людей. За сильную и успешную Россию».

К слову сказать, здесь даже нашлось место для… водородной энергетики! Впрочем, анонсировалась программа «ЕР» как изборник народных наказов и предложений. Видимо, отсюда в ней два больших блока, в которых содержится 15 направлений деятельности.

По каждому подробно прописаны задачи для реализации: с конкретными цифрами, показателями и проектами.

Все серьезно.

Во главе угла партии власти и ее народной программы – тема «Трудовая занятость населения».

И это правильно, ведь для борьбы с бедностью не достаточно адресных и разовых выплат, социальных пособий, а, прежде всего, необходимо обеспечить возможность полноценной работы.

«Единая Россия», наконец-то, обещает принять ФЗ «О многодетных семьях», организовать в регионах службы помощи семьям с детьми по принципу «одного окна», создать сети ресурсных семейных многофункциональных центров. Большое внимание в программе уделено развитию образования и науки, экологическим проектам.

Как всегда.

Федеральный центр заигрывает с региональными элитами, в очередной раз обещая им «пересмотреть механизм межбюджетных отношений».

То, что предлагается, сложно назвать «конкретными мерами»: звучит общо, нет привязки ко времени и датам:

- Обеспечить на законодательном уровне оптимизацию системы межбюджетных отношений.

- Разработать меры по замещению коммерческой задолженности муниципальных образований с высоким уровнем долговой нагрузки бюджетными кредитами.

- Создать нормативно-правовую базу, стимулирующую регионы и муниципальные образования к наращиванию собственных налоговых и неналоговых доходов.

- Обеспечить формирование децентрализованной региональной сети авиационных перевозок (Урал—Сибирь—Дальний Восток). А также развитие региональной авиации.

Архисложно…

Безусловно, и подавляющая часть электората и многие из сторонников «партии власти», вряд ли, не просто читали, а даже видели «Народную программу».

То же относится и к ярым оппонентам «Единой России».

Но это не умаляет тот основной посыл, который все громче звучит из уст последовательных критиков «партии власти»:

- А что ей мешало реализовать все эти намерения от выборов до выборов?! Во главе страны «Единая Россия» более...

20-ти лет!

Кандидатам и идеологам «руководящей и направляющей» все сложнее отвечать на этот каверзный вопрос.

Перекладывать ответственность уже не на кого, убеждать народ, что все эти годы были другие ориентиры и задачи, не ловко. Остается…

отводить глаза!

Патриоты! Правда? Справедливость…

Предвыборная программа «сборной» социалистической политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» представляет триединство лозунгов.

«Манифест патриота. Кто мы?», «Манифест правды. Россия сегодня» и «Манифест справедливости. Справедливая Россия будущего».

Тем, кто следит за политикой, такая композиционная сумятица понятна – она отражает искусственное и скорое объединение трех партий («Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду!») в одну.

Видимо, договориться об общей идеологии у политиков так и не получилось. И с таким подходом, с невнятной риторикой партия рискует в этом созыве вообще… не получить место в Госдуме, уступив его кому-нибудь

из новичков!

Для Омска эта партия, отношение к ней и ее результату – принципиально важны, прежде всего, для региональной власти и элиты.

Особенно, для губернатора Александра Буркова.
Он – колоритный представитель «СР», он и его сподвижники-однопартийцы не могли не сделать ставку на свою партию. В расчете, что она станет в Законодательном собрании Омской области тем коалиционным буфером, с помощью которого команда губернатора будет продвигать свою политику, свои проекты и свои инициативы через региональный парламент.

Но ведь именно то же понимают и местные кланы, которые не желают видеть губернатора-варяга на местном политическом Олимпе дольше

одного срока.

Тем не менее, озвучу, что же предлагает обновленная ««Справедливая Россия – Патриоты – За правду».

Это мало вразумительные для нищего населения обещания «поднять уровень расходов консолидированного бюджета»: - на культуру – до 3% ВВП, - на здравоохранение – до 7%, на образование – до 7% ВВП, на фундаментальную науку и прикладные исследования в высокотехнологичных отраслях – до 7%;

Далее не менее избитые и «коммунистические», по сути, лозунги: национализация ключевых инфраструктурных отраслей и стратегически важных предприятий, снижение пенсионного возраста до прежнего уровня, возврат гражданам утерянных вкладов Сбербанка СССР. И даже – сверх того: распределение доходов от использования природной ренты между всеми гражданами страны в равной степени!

К сожалению, как конкретно реализовать это, партия и ее лидеры

не объясняют.

Свободу человеку!  По ФИО... Навальный?

Партия «Яблоко», как всегда, позиционирует свою программу, как «альтернативный курс развития России».

Однако, при объективном рассмотрении «новая политика государства», вряд ли, хоть как-то отразится на жизни… простых россиян!

Действительно, как связаны доход и уровень жизни граждан с тезисами "Яблока"… освободить всех политических заключенных, расследовать отравление Навального, взять на контроль убийства и покушения на жизнь оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов. Из той же «оперы» громкие призывы «запретить пытки» и «сделать видеосъемку взаимодействия полиции с гражданами

обязательной».

Из области всеобщей демократии и предложения организовать «независимость избирательных комиссий», «допуск к выборам всех партий» и «запрет на все виды цензуры».

Более серьезные лозунги о реформе госкорпораций, за развитие конкуренции, за народный капитализм, за принятие закона «о лоббизме» требуют для граждан значительной дешифровки, чтобы стать доходчивыми и понимаемыми хотя бы в общих чертах.

Одним словом, почти все предложения «Яблока» направлены на крайне узкую, преимущественно оппозиционную… России

часть избирателей!

Для Омска и омичей программа и перспективы партии «Яблоко», вообще, мало интересны.

Ее кандидаты не прошли регистрацию в Облизбиркоме.

О причинах можно лишь гадать. Возможно, через партсписок «Яблоко» в новый состав ЗСОО планировали попасть ряд неудобных власти бизнесменов и общественников. Возможно, фиаско случилось из-за основного места работы близких родственников руководителя Омского отделения Татьяны Нагибиной.

Нельзя исключать, что данное решение – это личная просьба «партии власти», которая, похоже, крайне озабочена своим будущим представительством

в Заксобрании.

Пора чего бы предпринять…

Возьму на себя такие смелость и ответственность отнести сразу шесть партий-претендентов на места в Госдуму к разряду «спойлеров», «неудачников» и «шестерок».

Заочно.

Среди тех, кто не имеет никаких шансов зацепиться за уходящий на Охотный ряд состав, я бы назвал «Партию Роста», «Российскую партию свободы и справедливости», партию «Гражданская Платформа», партию «Зелёная альтернатива», «Российскую партию пенсионеров за социальную справедливость», партию «Родина»…

При всем различии места, которые эти «образования» занимают в политическом спектре этих выборов, у них больше общего,

чем отличий.

Их программы – это либо дайджест положений «больших» партий, либо откровенный кич на тему рейтинговой ТВ-полемики.

Как пример, можно привести вот этот «перл»:

«Мы защищаем общечеловеческую мораль от фундаментальных извращений, стоим на страже естественных основ воспроизводства».

Что этим хотели сказать партийные «программисты», не понятно. С тем же успехом можно понимать, как хочешь, и другие «изречения»: «Взвешенная политика здравого смысла», «Запрещаем запрещать», «Привьем иммунитет к политическим революциям», «Требуем введения накопительного рубля».

И т.д. и т.п.

Еще один «спойлер» для КПРФ?

Партия «Коммунисты России» - это уже традиционный и главный спойлер КПРФ.

Отдельной программы партии к выборам в Госдуму 2021 года, похоже, нет. Но есть «общие положения» на сайте, где сформулированы «предложения».

Это – изоляция прозападной «пятой колонны», отстранение от власти олигархического капитала и сросшегося с ним чиновничества, проведение национализации важнейших объектов собственности, закон «О сверхдоходах», введение понятия «безусловный доход», постепенный переход к социализму…

С такой идеологией самое место в красном «левом блоке»!

Казалось бы…

Шансы у «двойника-карлика» попасть в Госдуму РФ нет никаких. Все это понимают. И «лидер» партии, и его «члены».

Но, скорее всего, «красный цвет», «красная символика» и «красная риторика», будучи на грани смешения, пользуются спросом локально - в розницу. В расчете на местные выборы и местный электорат, где очень важно отнять часть голосов у нежелательных для власти кандидатов на конкретном округе и у конкретной региональной группы.

Для этого сгодится и «политический клопыш», важно снабдить его нужными ресурсами.

И лицом.

В отличии от других регионов в Омске у «Коммунистов России», скорее всего, есть щедрый местный спонсор.

Можно предположить, что в таковой роли выступает анонимная по составу и скрытная от глаз… «ЖКХ-мафия». До поры до времени эта могущественная организация ведет с действующей властью двойную игру. Используя близость своих реальных владельцев с чиновниками и депутатами, омские ЖКХ-теневики предлагают и оказывают им протекцию в борьбе с возможным «коммунистическим реваншем».

При этом, к бабкам не ходи, истинные намерения и задумки «меценатов»

совсем в другом.

Следует заметить, что изложенное выше – не «панацея» и не «истина в последней инстанции».

Это взгляд на выборы-2021 «среднестатистического избирателя». Со мной можно спорить, возмущаться или соглашаться. Принимаю любую вашу реакцию и позицию.

В любом случае, доверять свой выбор кому-то, полагаться на чье-то мнение в корне не верно. Лучше, если каждый избиратель самостоятельно ознакомится с предвыборными программами партий и их лидерами

общественного мнения.

Участие в голосовании — это не только наше право. Это еще и гражданский долг.

Мы сами выбираем, в какой стране жить нам, нашим детям и внукам. Это – вполне обозримое будущее, на которое мы в силах повлиять. Именно поэтому наш выбор, наш голос, наша позиция должны быть максимально осознанными.

И честными.

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

Фото и идея - Александр Грасс

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?