logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Глава пригорода Омска Долматов как балласт для… губернатора Буркова и партии власти?!

+ 52
- 1

Скандалы, которые раз за разом генерирует Омский район и его нынешнее руководство, можно рассматривать как вариант… «политического демарша» или «государственного саботажа»!

Если бы у меня была такая задача или субъективное желание, подкрепленное ресурсами, то я мог бы информировать общественность, власти и правоохранительные органы о проделках главы Омского муниципального района (ОМР) Геннадия Долматова и его ближайшего окружения, как минимум, раз в неделю.

А то и чаще!

Лично для себя я уже давно дал оценку этому расчудесному омскому «феномену» и его грядущему неизбежному финалу.

Вопрос времени.

В основе деятельности и этого функционера, и его «команды» сподвижников, скорее всего, лежит банальная по нынешним временам… коррупционная составляющая. Это, конечно, мое видение, но оно зиждется на массе фактов, обращений, встреч и документов.

Попробую обосновать свою позицию, которая, кстати сказать, в свете разъяснений Верховного суда РФ и  Европейского суда по правам человека «не подлежит судебному преследованию» (это правовое отступление – на заметку и г-ну Г.Г.Долматову, и его юристу по администрации ОМР г-же Вере Баас).

Не надо истерик!

Пока я не буду углубляться в криминальную предысторию главы Долматова и в его очевидные для меня связи с местной… «похоронной мафией».

Сверхприбыльный ритуальный бизнес – это отдельная стезя доходов, теневых обязанностей и сопутствующих… «скелетов» руководства ОМР.

Опять же, на мой взгляд.

Для начала назову Ф.И.О. причастных к «семье» лиц, чтобы компетентные органы могли понять всю глубину падения районной власти в этом вопросе. Я не исключаю варианта, что сами фигуранты и не осознают в полной мере свою причастность к некоей организованной околокриминальной группе. Трудятся, как всегда, как много лет подряд.

В привычном для себя режиме...

Итак, глава Омского района Геннадий Долматов, его перзам Александр Плукчи и зам Вера Баас - кураторы. В статусе официальных лиц. Местные «авторитеты» по кличке «Ватсон» (он же "Лунтик", он же – Владислав Лунев) и «Лунь» (он же – Владимир Лунев) выступают в качестве... теневых «решал». При этом они вхожи в кабинеты чиновников.

Ко всем троим.

Младшая дочь «Ватсона» – …следователь Омского межрайонного отдела СУ СК по Омской области Е.В.Лунева.

Она же, судя по обращениям в Следком обеспокоенных этим обстоятельством граждан, называется... осведомителем группировки.

Старший сын от первого брака Владислава Лунева - Иван Лунев. До наших публикаций на тему похоронного бизнеса он трудился оперуполномоченным «шестого отдела» УМВД по Омской области, после – сотрудник одного из линейных отделов УМВД на транспорте (исполнитель). Их «крышей» в погонах числится К.Ф.Шрейнер (до публикаций – старший опер «шестого отдела» УМВД, после публикаций -… начальник ОБЭПа по… Омскому району!!!). Силовую поддержку похоронному бизнесу на территории ОМР оказывает некто Евгений Лахин, действующий тренер и боец ММА…

Сюда же примыкают одиозный и непотопляемый «смотритель кладбищ» А.Новожилов с коллегами (агент МВД и хороший знакомый Шрейнера), его любовница патологоанатом В.Щербак (лжесвидетель)…

Этот список вовлеченных в «похоронную мафию» лиц можно продолжить, но весь «штат» и подробности «работы схемы» – чуть позже, а то скажут, что «громят власть» в самом преддверии

выборов-2021.

С криминальным подтекстом усидчивости на своем прибыльном и теплом месте главы ОМР Г.Г.Долматова слегка разобрались.

Теперь понятно, почему даже действующий губернатор этому местечковому начальнику – не... указ!

Чтобы понимать, насколько «похоронка» является для Долматова энд Ко охраняемой от чужаков «золотой жилой» озвучу всего лишь один момент.

Год назад уставшие от беспредела администрации ОМР и ее подельников участники ритуального бизнеса Омска хотели привлечь внимание властей и губернатора Александра Буркова беспрецедентной для себя и для мегаполиса акцией – планировалось... вынести гробы с не захороненными омичами к зданию администрации Омского района!

Чиновники пригорода тогда в ультимативном порядке запретили не своим бизнесменам подхоранивать усопших горожан к родственникам, которые нашли последний приют на территории

кладбищ ОМР.

Акция была назначена на начало ноября 2020 года, но накануне все перечеркнул всем известный политический демарш с каретами «скорой помощи» у здания Минздрава.

Чтобы не чинить дополнительных неудобств областным властям, ритуальщики отменили свою «заупокойную процессию». Внимание общественности и СМИ было переключено на более жаркое событие.

В итоге, вместо Долматова плоды того скандала до сих пор пожинает губернатор Омского региона и его кабмин. Я полагаю, что PR-шоу с ковид-пациентами отвлекло на время интерес правоохранительных органов от «похоронной мафии» и от ее тесных производственных связей с администрацией Омского района.

В итоге все эти важные вопросы затмила поспешная «уголовка» Следкома в отношении… Министра здравоохранения Ирины Солдатовой.

Итак, вместо Долматова и его схем в разработку компетентных органов с помпой угодила чиновница, близкая к губернатору! Как говорится, с больной головы - на здоровую.

Славно сработано.

Как тут не вспомнить и откровенный «троллинг» губернатора Буркова с подачи главы Долматова?!

Еще свежа история и память народная, когда руководитель ОМР, буквально, издеваясь над жителями своего пригорода, укатил отдыхать на гору Шерегеш. Баловаться лыжами. А люди, проживающие а пределах Омского района, в это время мерзли в домах без отопления.

История старая, но вызывающий демарш чиновника закончился, по сути, ничем. Его пожурили, пропечатали, даже посудили и… все!

Возможности главы региона в правовом поле явно ограничены. Супротив возможностей и теневых связей, которыми обладает рядовой глава с нерядовой смычкой с могущественной «похоронной мафией».

Разные, получается, у этих выборных чиновников весовые

категории.

На этом фоне два новых громких скандала из пригорода Омска – уже ничего экстраординарного.

Для меня – точно!

Тот же матерый беспредел по отношению к жителям и Законам РФ, умышленно растянутый в пространстве и времени. Чиновники ОМР, похоже, смакуют ситуацию, наблюдая бесправие рядовых граждан и их беспомощность.

Своеобразное и выборочное исполнение Законов РФ на вверенной ему территории – это стиль работы Г.Г.Долматова, его легальный почерк.

Для примера и обоснования тезиса возьму только два свежих обращения к нам из поселков Усть-Заостровка и Сад им.Комиссарова (они входят в состав ОМР). Эти населенные пункты и их проблемы весьма характерны для пригорода Омска и для команды

местных чинуш.

Группа активных местных жителей Усть-Заостровки просит обратить внимание региональной власти и надзорного органа на игнор их мнения и позиции со стороны главы Долматова.

Суть вопроса, если кратко.

Один из омских олигархов – Сергей Милютин (владелец сети аптек «Фармакопейка»), поселившись в «пригородной Рублевке», решил сочетать «приятное с полезным» – по месту жительства реализовать еще и личный бизнес-проект.

Назвал свое детище коммерсант с помпой «Иртышской Ривьерой». Естественно, на англицкий манер –

«Irtysh Riviera».

Долгое время реализовывалось это привлекательное увеселительное заведение частным порядком.

В основном, похоже, на свой коммерческий страх и риск (см. «Муж на кассе, жена на кухне» - совладелец омской «Фармакопейки» Милютин рассказал, как открыл в Усть-Заостровке ресторан премиум-класса https://newsomsk.ru/news/109410-muj_na_kasse_jena_na_kuxne_sovladelets_omskoy_farm).

Все это делалось, как утверждают заявители, без получения нужных согласований (вид разрешенного использования земли), лицензий (на табак и алкоголь), скорее всего, и без уплаты налогов – на те же контролируемые государством

спиртное и курьево.

Можно предположить, что все это функционировало как закрытый загородный клуб по интересам.

Для своих друзей, родственников, партнеров по бизнесу. Не исключено, что именно так оно и было, а потому и не требовало, по мнению статусного владельца, какого-то дополнительного юридического оформления.

Но встававшему на ноги престижному бизнесу неожиданно воспротивились соседи из числа собственников близлежащих

частных особняков.

Домовладельцев в первую очередь волновал даже не статус соседского бизнеса и не его прибыльность и маржа, а свои личный комфорт и безопасность близких.

В непосредственной округе от загородной «Ривьеры» стали появляться чужие и пьяные люди, которые то теряли ориентиры, то садились в таком потерянном состоянии за руль авто или скоростного

квадроцикла.

Потом начались круглосуточные культ-массовые мероприятия.

С салютами, с криками-песнями, с громкой музыкой, с сопутствующими любовными утехами и разборками.

Согласитесь, это не тот формат жизни в тихом уютном месте, к которому привыкли местные старожилы. Ведь именно для уединенного и спокойного времяпрепровождения они и приобретали недвижимость вдали от шумного мегаполиса и по цене много дороже

среднерыночной.

Попытались объясниться с господином Милютиным по-свойски, по-соседски.

Разговор не получился.

Тогда решили поставить диалог на правовые рельсы. Тут же выяснилось, что статус земельного участка (ИЖС), на котором базируются основные строения «Irtysh Riviera», не позволяет вовлечь его под цели бизнеса (с условным видом разрешенного использования «Туристическое обслуживание»).

Действующее законодательство РФ, действительно, накладывает на зоны туризма определенные ограничения. Как полагают недовольные граждане, нельзя туристические объекты массового пребывания размещать произвольно, к тому же, в самом эпицентре

жилой застройки.

В свою очередь и аптечный магнат решил официально узаконить свое детище, запросив у администрации Усть-Заостровского сельского поселения организацию публичных слушаний.

Данная процедура предусмотрена по Закону, как один из видов предварительного

согласования.

Часть жителей Усть-Заостровки, которая не намерена была мириться с шумным соседством, позитивно отреагировала на возможность высказать свои доводы.

И быть услышанными чиновниками и самим заявителем.

Впрочем, первые публичные слушания, назначенные на июнь 2020 года, не состоялись. Узнав о поступлении аргументированного возражения от жителей поселка, бизнесмен Милютин свою заявку предусмотрительно отозвал.

Следующая попытка пройти обязательную процедуру публичных слушаний состоялась лишь через полгода - в январе

2020-го года.

Результат стал печальным для заявителя.

Не смотря на заранее продуманный сценарий, мнения разделились, а жители поселка в количестве 43 человек составили, подписали и внесли в Комиссию протестное письмо.

Коллективный напор возымел результат – бизнесмен вынужден был опять отступить. Хотя к этому времени им были осуществлены специальные меры для того, чтобы обойти Закон и проигнорировать

мнение жителей.

Так, искусственным образом Милютины размежевали имеющиеся в их распоряжении земельные участки с таким прицелом, чтобы территория, на которой непосредственно расположены бизнес-объекты, не соприкасалась с оградами оппозиционно настроенных

соседей.

Но граждане по-бытовому верно интерпретировали в своих возражениях юридические происки коммерсанта.

По сути ни расстояние от их домовладений до «громкого проекта», ни вид разрешенного использования земли в пределах населенного пункта не изменились. Предпринятые оппонентом формальные изменения с целью обойти Закон не привели к изменениям существа ранее высказанных претензий и

положения дел.

И на вторых (27.01.2021г), и на третьих (26.02.2021г.) и на четвертых (26.03.2021г.) публичных слушаниях неравнодушные жители дали или хотели дать самый настоящий бой «зарвавшемуся бизнесмену».

Мотивированного решения по процедуре из недр поселковой администрации так и не появилось. Было, правда, Заключение Комиссии по землепользованию и застройке Усть-Заостровского с/п ОМР от 10 марта 2021 года, где черным по белому значилось, что основания рекомендовать узаконить Ривьеру путем предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования "Туристическое обслуживание" для спорного земельного участка с таким-то кадастровым номером...

отсутствуют!

Но обоснованная позиция рядовых граждан так и осталась их...

Частным мнением!

Скорее всего, к решению вопроса подключились другие силы, более могущественные и никак не связанные в принятии своих решений интересами народа. В итоге «зеленый свет» проекту Сергея Милютина дали депутаты Совета ОМР, чиновники райадминистрации и лично

глава Долматов!

Видимо, уже понятно, что сделано это было вопреки мнению заинтересованных жителей и поперек результатам трижды проведенных публичных слушаний.

Но, похоже, чиновникам виднее, что нужно жителям. И как обустроить их повседневный быт. В обоснование своего решения муниципалы ссылаются на «Программу ОМР по привлечению инвестиций» и на «Программу туристической привлекательности» Омского пригорода.

Видимо, этих благих намерений оказывается вполне достаточно, чтобы подвинуть граждан, ради которых все, вроде бы, и затевается,

в... сторону!

Как будто подобными ведомственными актами можно перечеркнуть Законы, Справедливость и Конституционные права-свободы граждан!

Насильно мил не будешь...

Как быть, если собственники смежных участков и соседи по улице не желают иметь у себя под носом такую «мину замедленного действия», не хотят жить, как на вулкане?!

Хотя, объективности ради, нужно отметить, что мнения в поселке относительно "Иртышской Ривьеры"

ходят разные.

Скорее всего, отстаивать свои права и призывать к ответу администрацию ОМР проигнорированным гражданам придется в суде.

Но ведь не только попытка узаконить «громкий бизнес» в сельской тиши волнует жителей Усть-Заостровки. Прибрежная пойма Иртыша с введением вот таких проектов уменьшается для них в режиме Шагреневой кожи. С каждым годом берег реки становится все менее доступным для рядовых граждан.

Даже беглый осмотр красот «Иртышской Ривьеры» дает основания предполагать, что в бизнес-проект оказались вовлечены природоохранные земли прибрежной части русла Иртыша, что само по себе экологически ущербно и

запрещено Законом.

С прибрежной территории снимают плодородный слой почвы, ее вводят в бизнес-оборот, ограничивают доступность.

Именно поэтому, как полагают усть-заостровцы, «к отстаиванию прав и интересов неопределенного круга лиц» обязана подключиться и Прокуратура. Если она, конечно, еще есть в Омском районе и не куплена местным олигархатом и чиновниками на корню или с…

потрохами!

На этой пока мало оптимистичной ноте мы плавно входим в следующий сюжет из соседнего с Усть-Заостровкой населенного пункта – Сад имени Комиссарова.

Это территории одного сельского поселения в пределах ОМР.

И опять речь пойдет об известных в Омске людях и о попытках прибрать к рукам общественное достояние. Семья Чебыкиных не первое десятилетие на слуху у

местной элиты.

Папа – Рэм Федорович, знатный строитель России, бывший руководитель и владелец ЗАО «СФ «Трест №6», Наталья Чебыкина – его успешная дочь, нынешний владелец отцовского бизнеса, доцент одной из кафедр ОмГУ, дважды кандидат в депутаты Законодательного собрания Омской области.

История, о которой сейчас пойдет речь, длится с 2016-го года. Хотя предыстория, которую «раскопали» заинтересованные граждане – соседи по элитной недвижимости в Саду им.Комиссарова, тянется и того дольше – с…

2008-го года!

Именно тогда владельцы престижных во всех отношениях загородных усадеб вдруг узнали, что их земельные участки и особняки оказались… отрезаны от вожделенной и радующей глаз береговой линии Иртыша!

Произошло это в результате аферы по незаконному формированию и реализации наделов.

Как позже выяснили силовики, порядка 60-ти участков в природоохранной зоне Иртыша были втихушу поставлены на кадастровый учет и затем таким же, скрытным, образом

проданы.

Провернула все это одна из активных поселковых чиновниц средней руки.

Уголовное дело, по-видимому, удалось замять, но Прокуратура в судебном порядке участки расформировала и возвернула их в

законное русло.

Коснулось это решение Омского районного суда Омской области (дело №2-10/2016, судья Елена Бессчетнова, см. https://omskiycourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=80708133&delo_id=1540005&new=&text_number=1) десятка земельных участков, в том числе и того, который прилегает к усадьбе семьи Чебыкиных.

На нем к тому времени уже вовсю велось прибрежное благоустройство – возводился суперпричал масштабов никак не меньше

«река-море».

По-видимому, неожиданное судебное решение подкосило планы застройщиков-мореплавателей.

В одночасье вложенные миллионы «повисли в воздухе», а бетонные и железные изваяния превратились в… «самострой». Со всеми вытекающими правовыми

последствиями.

Однако, известный строитель, а, скорее, его юридически подкованная дочь нашли выход и из этой тупиковой ситуации.

Правда, пришлось немного «идти в обход», петлять и изворачиваться.

Предположительно, это было так.

Сначала некий «кадастровый инженер», формируя совершенно иной участок по заказу совершенно посторонних людей, допускает «сбой координат», но делает это таким удивительным образом, что ранее расформированный по суду участок (№…406) вновь оказывается рядом с Чебыкиными и совершенно чистым и девственным в…

правовом плане!

Далее идет двойная купля-продажа данного надела между владельцами (имя-рек не важны) с сопутствующим укрупнением его масштабов.

Квадратура земельного участка растет как на дрожжах.

Уже на третью сделку, которая совершается день в день со второй (разница в часах и минутах), данная прибрежная территория вновь оказывается в собственности у Чебыкиных. Правда,… вдвое увеличившись

в размерах.

Впрочем, все это время и без документального владения территорией на ней не прекращается грандиозное по местным масштабам строительство.

Это на взгляд сторонних наблюдателей. Порядка 50-ти метров вглубь русла Иртыша возводится целая набережная с волнорезом и причалом.

Выяснять причины неисполнения решений судов соседи стали после того, как оставшиеся в их распоряжении выходы к берегу Иртыша (по ту и по другую сторону от гидросооружения) на глазах стали покрываться илом, тиной, водорослями и…

заболачиваться!

Не трудно было догадаться, что деградация акватории реки связана, прежде всего, с постройкой на землях семьи Чебыкиных.

Строитель по специальности и по бизнесу Юрий Кравченко, сосед по проживанию – через забор, по своей инициативе переговорил и с Рэмом Федоровичем, и с его дочерью Натальей.

Дескать, «мне без разницы, что вы там строите и каким образом, но давайте не будем осложнять жизнь

друг другу».

Предложил парламентарий от пяти смежных домовладений и свой вариант решения конфликта.

Например, в конструкцию причала нужно было внести корректировки – сделать шлюзы в опорной части, чтобы вода, не застаиваясь, могла свободно протекать, унося на глубину ил, другие осадочные породы и гнилостные отложения.

Ему пообещали «подумать», но на этом переговоры, не успев пустить корни,

зачахли.

А ситуация, между тем, стала развиваться дальше, можно предположить, по сценарию Чебыкиных.

Семейство потомственных строителей, как полагают очевидцы, продолжила незаконно возводить причал, укрупнив его еще больше! Терпение соседей окончательно лопнуло, когда владельцы престижной загородной недвижимости получили в свое распоряжение свежие аэроснимки прибрежной с ними акватории Иртыша.

Даже невооруженным глазом на них можно было увидеть обмеление и заболачивание значительной части

поймы реки.

Супруги Кравченко, как собственники еще трех прилегающих участков, вынуждены были их срочным образом реализовать.

Себе в убыток.

Болотистый берег и появившийся запах тины и биологического разложения делал неразумным держать имущество в надежде, что оно вырастет в цене.

Параллельно с этим местные жители обратились в надзорные и контролирующие органы для привлечения их внимания.

Начались суды.

В ходе судебного следствия, инициатором которого выступила Прокуратура и Росприроднадзор, выяснилось много интересного.

А, скорее, вопиющего.

Во-первых, выяснилась та околокриминальная история со сменой кадастрового номера и увеличением участка, расположенного в природоохранной зоне Иртыша.

Во-вторых, стало понятным, что в этой истории не обошлось без соучастия администрации ОМР и его главы Г.Г.Долматова. Прекрасно зная о проблемах с самостроем, чиновники раз за разом что-то подписывают, что-то согласовывают… Путают людей и госорганы.

В-третьих, Прокуратура и Росприроднадзор выявили грубые нарушения действующего законодательства, сопряженные с нарушением ряда статей Уголовного кодекса РФ. В действиях должностных лиц…

В-четвертых, вопреки логике и здравому смыслу семья Чебыкиных ушла в глухую оборону, перекладывая ответственность за случившееся то с отца на дочь, а то с дочери на отца. Виноваты, кто угодно, но только не они.

Круговая порука.

На сегодняшний день имеется решение Куйбышевского районного суда г.Омска (дело №2-219/2012, судья Лариса Романюк, см. https://kuybcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=108287851&case_uid=95d7b8fa-524f-450c-bcd7-ccd0e2871555&result=1&new=&delo_id=1540005&_token=b5ac5a31-7213-41aa-bb24-1c798f9a6367&srv_num=1), обязывающее владельцев Чебыкиных (персонально – Чебыкину Н.Р.) снести самовольную постройку на берегу Иртыша:

«Судом удовлетворены требования… о признании деятельности Чебыкиной Н.Р. по строительству гидротехнического сооружения, связанной с изменением дена и берегов водного объектана участке 1880 кв.м. … в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной, возложении на Чебыкину Н.Р. обязанности приостановить деятельность по строительству гидротехнического сооружения до получения решения о предоставлении водного объекта в пользование, а также привести береговую линию поверхностного водного объекта р.Иртыш… в первоначальное

состояние».

То же самое решение вынес и Омский районный суд (дело №2-1315/2012, судья Виктор Соколов, см. https://omskiycourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=80698243&delo_id=1540005&new=&text_number=1).

Но судебные вердикты, вступившие в законную силу 8 (восемь-!) лет назад, разными правдами и неправдами… не исполняются. До сих пор.

С 2012-го года!!!

Ответчики ссылаются на отсутствие технической возможности исполнить решение Фемиды, а приставы никак не могут изыскать средства в своем бюджете для выполнения этих специфичных задач силами наемного подрядчика.

Дошло до того, что спецтехника не смогла проехать к берегу, так как 85-ти летний Рэм Чебыкин… забаррикодировал муниципальную дорогу! Так прописано в... решении Фемиды.

Со всех сторон демонстрируется видимость работы, идет бурная переписка, стороны обжалуют действия друг друга в судах, просроченное исполнительное производство берет под контроль Прокуратура, но воз (незаконный причал) и…

ныне там!

Впрочем, и стоимость его демонтажа по скромным прикидкам за это время успела заметно подрасти.

С прежних 3 млн до сегодняшних… 13-ти миллионов рублей!

Кроме того, каждый свой шаг госорганам приходилось подкреплять судебными актами. Такими неприступными юридическими аргументами семья Чебыкиных пытается  обезопасить свою странную во всех отношениях

затею.

Новые попытки истцов и заинтересованной стороны (из числа соседей) разрешить конфликт полюбовно опять наталкивается на… волну негодования госпожи Чебыкиной.

В ее речах все отчетливей звучат стальные провластные нотки.

Похоже, бизнес-вумен примеривает на себя грядущий депутатский мандат с его неприкосновенностью и уже репетирует, как она будет всех ходоков и переговорщиков… «посылать на хрен».

Есть в нашем распоряжении ряд телефонных переговоров, где собеседница интонациями, похожими на голос Натальи Рэмовны Чебыкиной, в рыночно-площадном стиле отбивается от справедливых претензий

в свой адрес.

Главный аргумент дочери строительного магната – это то, что она «не отвечает за дела своего отца»:

- Вы же прекрасно знаете, кто все это строил… Я-то здесь при чем? Аналогично поступили бы и ваши дети! – в сердцах бросает последний аргумент юристка, строитель и преподаватель ОмГУ своему телефонному

оппоненту.

Уровень обсуждения из области «сам дурак», а никак не человека с должностью «доцент» юрфака!

Это и не уровень ответственного законопослушного гражданина или представителя партийной региональной элиты. Или, может, именно этим и отличаются нынешние кандидаты в парламентарии Омского сената – плевком. И на… граждан и

на… Закон?!

Я не исключаю, что во всех этих примерах затяжных омских конфликтов каждый из читателей найдет устраивающую себя первопричину.

«Везде так», «законы такие», «элита такая», «люди озверели», «Креста (Сталина) на них нет»…

А я бы спросил за весь этот долгоиграющий правовой беспредел с… местной власти – с чиновников Омского муниципального района, с того же господина Долматова,

лично.

Это как нужно управлять территорией, рекламировать себя любимого, чтобы все эти годы успешно... множить проблемы и конфликты, «путать концы» и «водить за нос» правоохранительные и государственные органы власти.

И все это творить при полной своей

безнаказанности.

Ну, посудачат в высоких кабинетах, ну, припугнут под телекамеру, ну, пропесочат в независимой прессе, а мы встанем, отряхнемся, как ни в чем не бывало, и пойдем делать… то же самое!

Можно конечно, поступать иначе, например, не выносить сор из избы.

Мычать и молчать…

Год, пять лет, десятилетие...

Но ведь все это неизбежно приведет наше общество к «разброду и шатанию», к нагромождению незаконных решений, к ожесточению людей по отношению к власти и друг к другу. А завершится все это голимым криминалом, разборками, сведением счетов…

Люди, похоже, терпят волюнтаризм и беспредел пригородных чиновников «а ля Долматов» на последнем издыхании, из последних сил.

Вот-вот рванет!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии