«Цензура по-Омски»! Почему теневики ополчились на независимого журналиста Александра Грасса?!

Главному редактору частного СМИ не дают «поднять головы», его буквально «забросали» исками, жалобами, претензиями и проверками…

Давно не видел своего друга и коллегу таким подавленным, разочарованным и... тихим.

Казалось бы, на финишной прямой, как минимум, три громких и показательных судебных процесса, которые наша редакция при непосредственном участии журналиста Грасса «тянула» в течение года на голом энтузиазме «в интересах Общества и Государства».

По словам шефа.

Одно из них – это «дело Евгения Аскапова», молодого «старлея» из Отдела полиции №5, которого обвинили в сбыте наркотиков.

История во всех смыслах темная и криминальная.

Два других «сюжета» – это «уголовки» в отношении высокопоставленных полицейский из УНК – Управления по контролю за оборотом наркотиков (подполковники Дмитрий Маныч и Станислав Лихачев) и из УЭБиПК – Управления экономической безопасности и противодействия коррпции (подполковник Евгений Дубровский и майор Константин Васильев).

По какой-то там внутренней электронной лотерее оба этих сложных дела рассматривал один и тот же федеральный судья –

Сергей Мурастов.

Ближе к вынесению резонансных приговоров офицерам УМВД над журналистом Грассом «разверзлись небеса Обетованные», но не с Манной, а с разного рода катаклизмами.

В основном, рукотворного свойства.

Прессинг, конечно, не прекращался и в течение всего судебного следствия (см. Юрист Юрий Кобзев придумал новые козни для независимого журналиста Александра Грасса! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3353:2021-04-11-17-17-26&catid=185:astashkin, Прокуратура ЛАО отказала юристу Кобзеву в навете на независимого журналиста Грасса http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3380:-l-r-lr&catid=185:astashkin, Александр Грасс: «Я бы посмеялся над всем этим бредом, если бы не было так чертовски грустно…» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3372:-l-r-lr&catid=185:astashkin).

Однако, ближе к развязке давление на независимого журналиста просто зашкалило и стало физически осязаемым.

Даже для меня.

Локомотивом разного рода обращений, жалоб, исков в суды традиционно выступает уже известный персонаж – юрист Юрий Кобзев.

Легендарная фигура!

Лично я экс-прокурора, экс-адвоката, экс-телеведущего воочию не имел чести лицезреть ни разу, но по имеющимся в моем распоряжении официальным документам и его собственноручным заявлениям, могу себе представить масштабы не только юридической деформации.

А как иначе воспринимать, например, голословные обвинения Грасса в… создании ОПС (Организованного Преступного Сообщества)?! Я до последнего не верил в этот абсурд, пока не увидел жалобу гражданина Кобзева в Ленинский районный суд г.Омска в порядке статьи 125 УПК РФ.

Это нечто!

Главный редактор связывает столь пристальное к себе внимание со стороны Юрия Алексеевича «возрастными изменениями» и «старыми обидами».

А как другие? Роскомнадзор, потерпевшие, заявители, проверяющие? Сами собой возникли? Мне видится, причина в другом.

Юристом, похоже, искусно манипулируют и направляют его нездоровую энергию в нужное кому-то правовое русло.

Поясню насчет манипуляции.

Недавно в Омске оперативники УЭБиПК со спецназом брали штурмом офис одной юридической фирмы (см. Полиция накрыла юридическую фирму, в которой обманывали омичей https://12-kanal.ru/news/95615/).

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и

обмана клиентов.

Аналогичный сюжет много лет назад был исполнен в отношении… гражданина Ю.А.Кобзева.

С нашим «жалобщиком» в заглавной роли!

Десятки, как они полагают, обманутых омичей писали на юриста заявления «о мошенничестве» и о привлечении к уголовной ответственности, а следователи ОП-4 УМВД России по г.Омску возбудили даже уголовно дело (ч.2 ст.159 УК РФ), где «представитель» пострадавших граждан - юрист Кобзев проходит… потенциальным фигурантом.

Странная перекличка событий, не правда ли?!

И главное, зачем возбуждать новую «уголовку», если с аналогичной не разобрались за семь лет следствия? Смысл есть, если хочешь морально повоздействовать на человека, угодившего точно в такой же «расклад».

Как ему быть?!

Мое предположение, в данной ситуации Юрий Алексеевич просто вынужден для своих благодетелей из УМВД придумывать разного рода «вкусняшки», чтобы его не трогали.

Хотя бы до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности…

Не отсюда ли «растут ноги и руки» шквала заявлений в правоохранительные инстанции Омска на Александра Грасса? Публичные обвинения его в экстремизме, в превышении полномочий, в непредоставлении ответа, в клевете, в оскорблении, в создании ОПС? С больной, так сказать, головы

на здоровую…

Из последних «достижений» правовой мысли Юрия Кобзева – череда административных исков в Советский районный суд г.Омска о привлечении Грасса к ответственности по КоАП РФ, как учредителя СМИ.

Тоже грамотный ход, не с бухты барахты.

Как известно, для ликвидации Средства Массовой Информации в судебном порядке нужны веские основания. К примеру, это могут быть два правонарушения кряду. Вот и старается гражданин Кобзев, «высасывает из пальца» разного рода административные претензии.

Авось, «прокатит». Вдруг Фемида «подмахнет»,

не глядя.

Сам Грасс, кропотливо верстая летопись омской коррупции и обнародуя «теневые схемы» в силовых ведомствах Омска, всерьез потуги Юрия Кобзева не воспринимает.

Некогда творческому человеку обращать внимание на такие «пустяки и глупости».

Хотя в совокупности с другими «напастями» (есть еще заседания в Облсуде, в мировых судах -!!!), лично для меня, выстраивается вполне себе стройная картина целенаправленного прессинга в отношении независимого журналиста и его публикаций… Это как разновидность латентной цензуры.

Насколько я владею информацией, за последний месяц с юристом Кобзевым солидаризовалась еще парочка недовольных

фигурантов.

Так, в когорту «обиженных» записались экс-ГАИшник Виталий Марасеев (известен по делу начальника бригады ДПС Омска Вадима Прусса) и музыкант-песенник Александр Шаханин (экс-председатель одиозного ЖСК «Центральный-1» (это десятки обманутых дольщиков-!), а ныне - юрист и «патриот»).

Первый требует сатисфакции за публикацию о его тете, которая при живых родственниках лишилась единственного жилья и оказалась в... доме инвалидов, а второй требует от УМВД покарать журналиста «за клевету»…

Скажете, случайность группировки граждан «по интересам», простое совпадение?!

Вряд ли…

Впереди апелляции по указанным выше громким уголовным делам, которые так скрупулезно и со знанием дела освещает независимый журналист Грасс.

Надо умерить его пыл.

«Дело Евгения Аскапова» Облсуд уже один раз отправлял на пересмотр в первую инстанцию, в новом приговоре нестыковок... еще больше. Все обвинение построено на словах заинтересованных лиц – подполковника УНК Маныча и его подчиненных!

В «деле Марины Шмидт» (мать двоих детей пострадала от силовиков) опять фигурирует подполковник Маныч и его подчиненные. И опять им беспрекословно верит районная Фемида, а потерпевшим – нет! «Дело Дубровского-Васильева» уже прогремело новым скандалом – на осужденного старшего опера завели новую «уголовку».

С подачи УФСБ.

Когда сопоставляешь «аргументы и факты» в такой хронологии и причинно-следственной связи, вывод напрашивается сам собой.

И только один.

«Накат» на главного редактора и журналиста Грасса носит целенаправленный и заказной характер. Цель прессинга – заставить корреспондента отказаться от освещения тех судебных процессов, где фигурируют теневые схемы, злоупотребления, махинации и «люди в погонах», ко всему этому причастные.

Как шеф не может понять источник своих бед и недоразумений?! Он своими публикациями «шумит», будоражит общественность, привлекает внимание, а коррупция, как и ее первопричина – деньги, любит

тишину.

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру