Накануне летних поборов родители школьников из Омска упреждающе «пошли по верхам»

Взрослые обратились к первым лицам действующей вертикали власти с жалобой о возможном вымогательстве денег на содержание школы и на малоэффективное расходование бюджетных ассигнований…

Открытым письмом в адрес мэра и председателя Горсовета, губернатора и спикера ЗСОО Омской области, председателя Правительства и Госдумы РФ, местного руководства Роспотребнадзора и Общероссийского народного фронта опять «отличилась» гимназия №43, что в Октябрьском округе

Омска.

Так уж, видать, повелось, в этом учебном заведении: что ни календарный год - здесь то скандал, то «веселуха».

Впрочем, это адекватное отражение того, что происходит в нашем мегаполисе.

Из года в год.

Стала достоянием федеральных СМИ резонансная история увольнения и восстановления на работе местного педагога, который, как утверждают родители, «называет детей дебилами».

Это, скорее, негатив.

Как и недавняя локальная вспышка среди педколлектива и учащихся коронавирусной инфекции в стенах этого же общеобразовательного

учреждения.

Из позитива, опять же, скользкого плана можно назвать сюжет про молодую учительницу «с модельной внешностью», которой «подростки доверяют секреты», а она в свободное от них время полностью «отдает себя позированию и фотосессиям».

Видимо, досыта наемшись из пабликов околошкольными новостями и квестами, родители вспомнили

о насущном.

А по мнению авторов петиции на верха местной и российской власти, ситуация внутри учебного процесса и визуально, и по содержанию «оставляет желать лучшего».

Одних, представителей по большей части многодетных и малообеспеченных семей, беспокоит предстоящая необходимость взносов «на ремонт» и «на оснащение классов», а другие выражают недовольство в связи с организацией учебного процесса. Опять же, из-за слабой оснащенности гимназии современным оборудованием с лицензионными

требованиями.

В частности, омские родители пишут в высокие кабинеты:

«Учебный год прошёл, в городе начался сезон с девизом: «Скидываемся на ремонт класса».

Никому не понятно, почему родители должны это делать. Семьи с 2-3 детьми ремонтируют сразу несколько помещений. Качество жизни в Омске и так постоянно падает, и эти ремонты ложатся дополнительной нагрузкой, особенно на многодетные семьи.

Никто, конечно, не принуждает сдавать деньги или участвовать в ремонтных работах, просто у родителей есть выбор: хотите для детей аккуратный класс? За свой счёт. Устраивает хлев?

Это – бесплатно!».

При этом у авторов петиции нет претензий к директору гимназии.

Она, судя по обращению, «абсолютно адекватный руководитель, который по всем вопросам легко идёт на контакт, даёт ответы на все вопросы относительно учебного процесса», «но она не занимается коммерцией и не зарабатывает денег на ремонт школы».

Подробно анализируя действующее законодательство РФ, взрослые делают вывод, что про родителей и про их карман в плане источника содержания муниципального учебного заведения наряду с разного рода субвенциями, бюджетами и дотациями «нигде ни слова

не сказано».

А дальше идут вопросы.

Почему при бурном и симпатичном обустройстве публичных пространств Омска, его явном внешнем преображении государственные цитадели знаний и воспитания пребывают в таком удручающем состоянии? Это что касается возрастных зданий школ, гимназий и лицеев, которых в мегаполисе предостаточно.

«1) Почему на фоне такой бурной работы наши дети учатся в школах, похожих на сарай?

2) Почему не ведется ремонт школ, несмотря на зачастую довольно убогое состояние???

3) Почему эти школы-сараи родители каждый год ремонтируют за свой счёт???

На наш город Законы не распространяются, что ли?» - риторически вопрошают

«подписанты».

Достаточно живой по стилю текст омичи снабдили массой фотоснимков, которые подчеркивают и подтверждают их выводы, утверждения, слова.

Это касается убогого состояния части оконных проемов. Морально и физически изживших себя еще в прошлом

веке.

Не меньшее возмущение вызывают обшарпанные и убогие по расцветке-тону стены, мебель, «дизайн».

Отдельные пассажи посвящены плачевному состоянию вентиляции, санузлов, компьютерных возможностей, учебных

столов и стульев.

Везде – припудренная нищета, бедность, убогость, вопиющие нарушения ГОСТов, СанПиНов и иных нормативных требований.

«Для сравнения: в Администрации города Омска окна меняли примерно в 2007 году. За счёт бюджета, а не за счёт сотрудников. Почему бюджет не хочет сделать то же самое для детей?

Не заработали!?».

«Обслуживание наших окон сводится к ежегодному осеннему затыканию щелей «всем, чем под руку попало» и ежегодному весеннему извлечению указанных «утеплителей». Родители делают это сами за свой счёт. Ежегодно. В каждом классе, в котором родители ещё сами не купили пластиковые окна.

Например, в 2019 году в одном из кабинетов родители поставили окна за свой счёт, затраты – около 70 тысяч

рублей».

«Вот запись в родительском чате 5-классников от 20.05.2021: «С окнами пока вопрос открыт. Нужно порядка 80000».

Готовятся, бедолаги.

Ещё не знают, что на самом деле нужно намного больше – цены сильно выросли. Неплохая «добровольная» помощь городскому бюджету? Про москитные сетки даже

не заикаемся».

А это - светопроницаемость, это – проветривание, это – комфорт, безопасность и здоровье учеников. Одно цепляет за собой другое.

За решением вопроса по замене окон неизбежно встанет и проблема световых приборов. Судя по фото, такие лампы давно уже запрещены. В цивилизованных странах.

Но не в Омске.

Местный Следком может, конечно, возбудиться на уголовное дело.

Но при условии, если такие лампы обнаружены где-нибудь в укромном месте, чем «можно нанести непоправимый вред природе», а вот для школьников Омска этот «атавизм» может эксплуатироваться и дальше.

Класс!!!

Особое внимание туалетным комнатам для мальчиков и девочек.

Казалось бы, все позиции по их оснащению и оборудованию прописаны в  СП 2.4.3648-20:

«На каждом этаже объекта размещаются туалеты для детей и молодежи… Туалетные комнаты оборудуются умывальниками и туалетными кабинами с дверями... Во вновь строящихся хозяйствующих субъектах в туалетах для мальчиков дополнительно устанавливаются писсуары, оборудованные

перегородками…

Туалетные кабины оснащаются мусорными ведрами, держателями для туалетной бумаги, сиденьями на унитазы... Умывальные раковины обеспечиваются мылом, электро- или бумажными полотенцами, ведрами для сбора мусора… Санитарно-техническое оборудование должно гигиеническим нормативам*, быть исправным и без дефектов…»

Для кого все это написано и утверждено?! Опять вопрос из области

риторики.

Не менее допотопно выглядит учебное заведение и вне классных комнат.

«Мы понимаем, что наша гимназия не самая страшная в городе, но это не значит, что проблем нет.

Мы видим, что сотрудники гимназии стараются сделать из г… конфетку, но они же тоже не волшебники. Почему этим занимаются учителя и родители, а не

учредитель БОУ???».

Словом сказать, накануне «большой перемены» в школьной жизни страны и города омские родители из гимназии №43 «замутили» такой круг тем и вопросов, что впору задуматься, а не качнули ли власти маятник бюджетных вложений в сторону противоположную от нужд и чаяний большинства рядовых горожан?!

Потянет ли тощий семейный бюджет омичей государственные по размаху задачи…

Вряд ли.

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру