Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ
Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22
Подробнее о размещении рекламы.
Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области в лице и.о. руководителя Л.В. Яковлевой тщетно попыталась через областную Адвокатскую палату лишить статуса адвоката известного омского защитника Хакима Садыкова.
Поводом для нижайшей просьбы регионального Управления ФРС послужила жалоба, поступившая в ведомство из Управления Федеральной службы наказания России по Омской области. В ней сообщалось, что адвокат Садыков пронес на территорию Следственного изолятора №1 сотовый телефон, которым пользовался в присутствии подзащитного Грабовского. Через несколько дней адвокат Садыков пронес на охраняемую территорию некий прибор с двумя наушниками, которым пользовался, передав один из наушников подзащитному Грабовскому. Как явствует из письма УФРС по Омской области, благодаря бдительности сотрудников СИЗО указанные действия адвоката Садыкова в обоих случаях были пресечены. Требуют наказать виновного через лишение статуса адвоката.
Проведенная Адвокатской палатой проверка в отношении заявления УФРС по Омской области показала, что в действиях адвоката Садыкова не содержится нарушений действующего законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката: Верховный суд РФ признал незаконным ограничения защитников пользоваться техническими средствами связи при свидании с подзащитными. Более того, непосредственно при задержании адвокат Садыков дал исчерпывающие объяснения своим поступкам. Как следует из объяснительных адвоката, «на пульте его сотового телефона подключена сигнализация автомобиля», а переговорное устройство ему «необходимо было для того, чтобы выполнять свои адвокатские обязанности, представляя интересы слабослы
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ