logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Офицеры-взяточники из УЭБиПК призывают Фемиду к… гуманизму и снисхождению!

+ 50
- 2

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило уголовное дело по обвинению в получении взятки двух полицейских из главного… антикоррупционного ведомства УМВД!

По сравнению с аналогичными криминальными эпизодами в отношении эксколлег по силовому блоку уголовное дело по обвинению подполковника УЭБиПК Евгения Дубровского и его подчиненного – старшего оперуполномоченного Константина Васильева в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) сравнительно быстро

дошло до суда.

Возможно, тому способствовали весьма красноречивые и однозначные обстоятельства их громкого задержания.

Фото со всех ракурсов спецоперации обошли тогда все местные и многие федеральные СМИ. Как известно, оперативным сопровождением по изобличению высокопоставленных «оборотней в погонах» занималось местное подразделение УФСБ.

7-го февраля этого года при передаче меченых купюр от потерпевшей – директора одной из риэлторских фирм подозреваемые были взяты с поличным. И тут же по санкции суда помещены в СИЗО

на два месяца.

Видимо, это обстоятельство (взятие под стражу и изоляция подельников друг от друга) стало определяющим в ходе расследования.

Изначально местные СМИ излагали версию «о мошенничестве» или «о вымогательстве», имевших место со стороны Дубровского и Васильева. Однако, окончательная формулировка обвинительного заключения, по версии СКР и Прокуратуры, содержит более тяжкую статью Уголовного кодекса РФ – «получение взятки в особо крупном размере». Санкции – тюремный срок от 8 до 15 лет плюс

огромный штраф.

На состоявшемся первом заседании суда (дело №1-429/2020, судья Сергей Мурастов, см. 55RS0002-01-2020-007379-19) до оглашения прокурором текста обвинительного заключения не дошло.

Фемида обратила внимание, что по времени 2-го ноября истекала избранная ранее мера пресечения фигурантов и срок ареста их имущества.

Разрешению этих вопросов и был посвящен первый сбор участников процесса

в полном составе.

К моменту передачи дела в суд фигуранты подошли, судя по всему, в приподнятом расположении духа.

Из СИЗО их выпустили сначала под домашний арест, а потом и эту меру пресечения поменяли на более щадящую – сначала "ограничение свободы", а затем и "ограничение определенных действий".

По последней версии, Дубровскому и Васильеву было запрещено общаться с участниками их уголовного дела из числа понятых, свидетелей и потерпевшей и покидать жилище в период с восьми вечера до шести утра. Согласитесь, это, в принципе, обыденная жизнь большинства омичей, к тому же, не отягощенных обвинениями в особо тяжком

преступлении.

Однако, и вокруг этой, минималистичной, меры пресечения развернулась широкая правовая дискуссия.

Оказывается, экс-подполковник Дубровский не успевает в обозначенный промежуток времени в полной мере исполнить свои отцовские обязанности по доставке малолетних детей в спортивные секции и обратно. Супруга в этом не может ему помочь, так как допоздна работает, содержит семью. К тому же, пожилые родители, проживающие в 50-ти километрах от города, в поселке Ачаир, также нуждаются в его уходе и внимании.

Также подсудимый просит суд снять арест с автомобиля RAV-4, так как он принадлежит жене, приобретен еще до событий и не подлежит конфискации в доход

государству.

Полностью поддержал позицию своего доверителя адвокат Андрей Мотовилов.

Защитник полагает, что прежние решения Фемиды по вопросу ареста и меры пресечения подлежат пересмотру в пользу интересов подсудимых и членов их семей.

Кстати, куда исчез из материалов уголовного дела запечатленный на фото УФСБ черный внедорожник "Тойота Ланд Краузер" господина Дубровского осталось вне предмета

обсуждения.

Еще хуже обстоят дела с обустройством быта у второго фигуранта – Константина Васильева.

По его словам, ему приходится сейчас трудиться, не покладая рук с баранки своего автомобиля. Как самозанятый, он таксомотором вынужден содержать семью и оплачивать не дешевые услуги двух адвокатов. Очень мешает ему в этом ограничение свободы в ночное время, когда самый хороший заработок для омских таксистов.

Так же не доволен экс-полицейский арестом его единственной квартиры. По словам Васильева, на его имя недвижимость в 2017-ом году приобрела его мама-пенсионерка, поэтому государству также не стоит рассчитывать на ее

конфискацию.

Возможно, я отметил не все неудобства, которые были причинены фигурантам и их домочадцам со стороны Уголовного кодекса РФ, следствия и Фемиды.

Заранее прошу снисхождения.

Прокурор был против послаблений меры пресечения. Просил оставить все, как есть. Судья Сергей Мурастов внимательно слушал и записывал пожелания подсудимых и их адвокатов. Затем попросил подождать 20 минут и удалился в совещательную комнату.

Своим постановлением Фемида сняла ночные ограничения с Дубровского и Васильева, предоставив им возможность ни в чем не ущемлять своих близких.

Родителей и детей.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блока на Омск-право.ру

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии