logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

За что все-таки посадили в тюрьму Станислава Гребенщикова и Богдана Масана?!

+ 76
- 1

Похоже, вокруг севших на нары VIP-чиновников в Омске развернулась нешуточная политическая и информационная возня…

 

 

«Горю, но не сгораю».

слоган Страхового от огня

товарищества «Саламандра»

Судя по звездному составу защитников в уголовном «процессе Гребенщикова-Масана» и их активному за последние месяц-два мельканию в местных СМИ, осужденные экс-чиновники бросили на борьбу с Правосудием все ресурсы.

И правовые, и теневые.

Самое время поинтересоваться, заодно и высказаться, а о чем, собственно,

«сыр-бор»?!

Начнем с «геополитики» и «региональной безопасности».

Значение и значимость уголовного дела «о служебном мошенничестве» (п.2 ст.285 УК РФ – «злоупотребление должностными полномочиями») в отношении Стаса Гребенщикова (действующего на тот момент первого вице-губернатора из команды тогда еще главы Омского региона Виктора Назарова -!) и Богдана Масана (тогда – Министра строительства и ЖКХ, а по совместительству –… теневого финансиста известного милицейского клана -!!!) трудно…

переоценить.

Это как слом эпохи, как разворот региона, стремглав падающего в пропасть беспредела и тоталитаризма, к базовым основам Правопорядка и Справедливости.

Кремль хлестко и неожиданно для многих рубанул «под самый корешок» почти смонтированную местными теневиками и оборотнями в погонах «вертикаль власти». Точнее, ее жалкую и деструктивную

пародию.

Терпения у «федералов», похоже, лопнуло, когда к освоению более полумиллиарда бюджетных рублей, выделенных в рамках подготовки к 300-летию Омска на реставрацию здания страхового общества «Саламандра» (ул.Музейная, д.4), была допущена «мутная контора» из Питера – ООО «СтройИнвестКомплект».

И это при том, что омское УФСБ еще до оглашения результатов тендера предупреждало команду экс-губернатора Назарова, что подрядчик из Санкт-Петербурга (через три дня, кстати сказать, выигравший-таки конкурс на производство работ),

неблагонадежен.

И на самом деле, не нужно было спецдопуска к материалам и к досье из категории «Совершенно секретно» или ДСП, чтобы сделать вывод: объявившаяся в Омске фирма ООО «СтройИнвестКомплект» в долгах, как… в шелках!

Сумма требований к конторе кредиторов только по исполнительным производствам, размещенным в открытом доступе базы УФССП – на 110 млн. рублей, а суммарная величина судебных претензий на порядок выше –… 1,5 млдр. рублей!

К тому же, бизнес-структура из Северной столицы еще до объявлений результатов конкурсного отбора в Омске уже влачила свое жалкое существование, пребывая в стадии…

предбанкротства.

«Чекисты» так и писали прямым текстом в региональное УФАС, рекомендовав проверить вероятного победителя на предмет его состоятельности (см. «ФСБ предупреждала, что контракт с подрядчиком «Саламандры» провалится» http://kvnews.ru/gazeta/2019/sentyabr/34/fsb-preduprezhdala-chto-kontrakt-s-podryadchikom-salamandry-provalitsya).

Вывод спецслужб был поразительно точен: «федеральные средства…

будут похищены».

Каким еще образом можно было урезонить «аппетиты» первого замгубернатора Гребенщикова, с именем которого напрямую связывали питерскую фирму, не понятно.

О неблагонадежности «партнера» уже по факту работ заявлял и директор заказчика – КУ «Омскоблстройзаказчик» Вадим Здоренко. Это он отказался подписывать документы о перечислении денег (ставших предметом «уголовки»)  в условиях, когда не был отработан предыдущий аванс, а график работ на объекте сорван.

Но его… уволили!

Сделал это другой фигурант уголовного дела – министр Масан по устному распоряжению Гребенщикова.

Затем тандем по аналогичной схеме уволил еще одного – замдиректора. Тот тоже не стал брать на себя «голимый криминал». И лишь третий руководитель заказчика финансовые документы о перечислении 15 млн. рублей на счет без пяти минут «банкрота» подписала. И села на…

скамью подсудимых!

Впрочем, были и другие реалии. Если кто забыл, напомню.

Именно эта громкая «уголовка» вокруг реставрации здания «Саламандры» поставила жирный крест. И на политических амбициях господина Гребенщикова стать мэром Омска, и на желании его покровителей заполучить этот вожделенный пост.

Видать, в кадровом пасьянсе клана экс-силовиков не хватало всего одного, но такого ключевого поста, чтобы окончательно и бесповоротно всё и всех в Омской губернии

«подмять под себя».

Выходит, и вправду говорят, что власти, как и денег, «много не бывает».

Эту прописную истину можно воочию наблюдать на примере судьбы и карьеры двух некогда высокопоставленных господ Гребенщикова и Масана, пребывающих ныне в СИЗО, лишенных свободы, карьеры и прежних заслуг перед Отечеством.

Чего им не хватало?!

Впрочем, о чем это я. Когда «мораль», «репутация», «доброе и честное имя», «честь семьи и фамилии» – когда эта «словесная мишура» останавливала подлецов, казнокрадов, ворюг, подлецов и проходимцев?

Никогда!

Об этом они вспоминают, как правило, в самый последний момент: уже будучи одной ногой «на киче», в своем «последнем слове», в высокопарных прениях и опусах

своих адвокатов.

Теперь что касается существа проблемы – «состава преступления».

Одни, понятное дело, юристы, говорят, что «никакого противоправного деяния со стороны их подзащитных не было». Чисты, как агнцы Божии, невинны, как детяти, убиенные Иродом, целомудренны, как сама дева Мария.

Читая апологетику адвокатов в местной прессе этот список душещипательных метафор можно продолжать и продолжать, чуть ли, не в канве библейского нравоучения о «рамсах» Иисуса с Прокуратором и о неправедном…

распятии Христа.

Но не тянут уличенные в «мошенстве» грешники Гребенщиков и Масан ни на Спасителя, ни на Мессию!

На худой конец из образов Вечной книги ближе всего эти ребята к мытарям. А если искать аналогии в современном обличье, то всего роднее им фигура Остапа Бендера. Но не в его художественном безупречном воплощении, а в его безумной тяге к

Золотому тельцу.

В этом плане развернувшееся на Омской земле капитальное строительство на бюджетные деньги – многие годы Клондайк для таких персонажей.

Не в обиду осужденным к реальным тюремным срокам чиновникам сказано. Ведь, как не им знать, что практически все объекты, возведенные с привлечением федеральных денег, проходят (скажем более точно – проходили) через «откатной» вариант финансирования. Начиная с подачи заявки на «открытый тендер» и кончая последней подписью в акте «ввода в эксплуатацию».

Конечно, обидно об этой оборотной, истинной, стороне «освоения» бюджетного потока знать

и… молчать.

Но там, где предусмотрительно держат язык за зубами подсудимые, в Омске говорят и шепчут… адвокаты!

Вот лишь один перл, который дает исчерпывающую характеристику попавшим под уголовное преследование чиновникам:

«…срыв работы на всех вверенных объектах – реконструкция детской городской больницы № 3, строительство центра культурного развития в Калачинске, реконструкция здания театра «Галерки», строительство жилья детям-сиротам в районах области, детского сада в микрорайоне № 13, левобережной поликлиники на тысячу мест, трех фельдшерско-акушерских пунктов в районах области» (см. «Фантастика! У них ведь не было машины времени!»

http://kvnews.ru/news-feed/118965).

Исчерпывающе…

Правда, защитник Михаил Романовский всю эту «антирекламу» приписывает уволенному экс-директору ООО «Омскоблстройзаказчик» Здоренко.

Но, включим логику.

Все эти объекты-недострои культурной и социальной сферы времен «команды Назарова» – прерогатива ответственности, прежде всего, Министра строительства и ЖКХ (Б.А.Масан) и Первого вице-губернатора (С.Г.Гребенщиков)!

А никак не одного подчиненного, ставшего для высокого начальства во всем «мальчиком для битья» и

«козлом отпущения».

И после того, как эти сведения были публично озвучены защитой, то здесь, то там начинают «вылезать», как подснежники, все «прелести» времен Гребенщикова-Масана.

Выясняется, что в Кормиловке детям-сиротам «впихнули» для проживания «картонные домики», которые «разъехались» по швам на третий год эксплуатации. А по факту – стали не пригодны для проживания в первую же зиму. В Черлаке рухнула стена двухэтажки для малообеспеченных и слабозащищенных. На Левобережной поликлинике в Омске, по словам губернатора Александра Буркова, «наворовались все, кому не лень». Разве этого мало?!

Для новой «уголовки»…

Конечно, я уже слышу «ответку» оппонентов из числа штатных защитников сильных мира сего.

«У нас презумпция невиновности!», «Это еще доказать нужно!», «Они-то здесь при чем»?!

Вот так всегда…

Я не о том, что именно в этих эпизодах виноваты эти двое «сидельца», а о том, что безответственность за результат своего труда сегодня в крови у подобных «вип-персон». Я о том, что с каждого социального объекта, с каждого транша из федерального центра у нас… воруют,

воруют и воруют!

И нет этому конца и края...

И на работах в здании страховой компании «Саламандра», которое так трепетно и неистовство реставрировали Гребенщиков и Масан в Омске в 2015-2017г.г. без «откатов», перекосов и злоупотреблений не обошлось.

Пока это просто. Предположение.

Говоря процессуальным языком, это – «версия следствия и обвинения».

Которая, однако, нашла свое полное подтверждение в уже состоявшемся обвинительном

приговоре Фемиды.

Вынесен он был в конце апреля Центральным районным судом г.Омска (дело №1-18/2020, судья Инна Ермолаева, см. 55RS0007-01-2019-003523-54)

Здесь уже речь не идет о «геополитике», о «морали-нравственности», о «менталитете российских чиновников». В материалах дела содержится фактура и доказательства, которые были озвучены в ходе судебного следствия. А они таковы.

Если кратко.

Защита криком кричит о том, что «Здоренко никто не увольнял», «давления на него никто не оказывал».

Сам, дескать, уволился, заслужил. А перечисление денег никто не продавливал с высоты чиновничьих кресел первых руководителей. Однако, в «прослушке» телефонных переговоров (ПТП) значится: «Не выпускай его ИЗ КАБИНЕТА, пока НЕ ПОДПИШЕТ бумаги!» (см. https://www.omsk.kp.ru/daily/27025.4/4088290/). Это абоненту, который идентифицирован, как «Богдан Масан», дает указание собеседник с голосом, похожим на голос Станислава Гребенщикова.

Может, «пацаны», того, шутковали?! Но вытекающая из фразы последовательность событий опровергает это: Здоренко вопреки требованиям свыше документы НЕ ПОДПИСАЛ и…

вылетел ИЗ КАБИНЕТА!

Или вот еще одно доказательство преступного умысла VIP-начальства.

Гособвинение опять же ссылается не на чьи-либо  оценки или мнения, а на те же документальные стенограммы и аудиозаписи ПТП.

Человек, с голосом Гребенщикова, крайне обеспокоен. Скоро приезжает с проверкой министр культуры РФ Мединский, а на знаковом объекте к 300-летию Омска «конь не валялся»: надо будет как-то объяснять проволочки с реконструкцией федеральному центру.

Придется идти в обход Закона. И успокаивает собеседника Масана. Дескать, бюджетные средства от подлога не пострадают – как запасной вариант у нас имеется

банковская гарантия.

Но и этому откровенному сговору в обход УК РФ адвокаты находят… оправдание.

Дескать, если кто и пострадал от действий подзащитных, то не бюджет, не Омская область, а кредитная организация, которой все равно придется рассчитываться, как поручителю, за недобросовестного подрядчика:

«Игорь ПОЛЯК, адвокат ГРЕБЕНЩИКОВА.

«Госзаказчик требовал вернуть аванс 38 миллионов рублей, выплаченный по банковской гарантии, и неустойку 1,1 миллиона рублей. Речь не идет о 14,9 миллиона, вменяемых подсудимым. На эту сумму на объекте было установлено оборудование» (см. http://kvnews.ru/gazeta/2019/sentyabr/34/fsb-preduprezhdala-chto-kontrakt-s-podryadchikom-salamandry-provalitsya).

Согласитесь, какое-то странное и ущербное толкование Закона. По мне, так именно подобное поведение и является преступлением против Государства и Общества, дискредитацией основ и принципов Государственной Службы.

Типа, мы здесь по-тихому «нахимичим», свои задницы и репутацию спасем, а расхлебывают

пусть другие!

«Подсудимые ничего не знали о происходящем на объекте, о срыве сроков, о потраченном не по назначению первом авансовом транше», – еще одни сомнительный постулат защиты.

Однако, и здесь материалы дела содержат иную, документальную, трактовку событий. Вот, бумага – еще в начале октября 2015-го заказчик проводил ревизию на вверенном объекте и приходит к неутешительным выводам:

«на объекте работают всего 7 человек»,

«не соблюдается техника безопасности»,

«работы не соответствуют тому, что предусмотрено проектом»,

«установлены камеры наблюдения, но по факту они не функционируют».

Это не показания заинтересованного свидетеля, это – с надлежащими реквизитами и датой

документ.

В общей сложности за 2015 год подрядчик получил около 40 миллионов бюджетных рублей.

При этом реально работы были выполнены на сумму… чуть более 8,7 млн. (25%). При этом подрядчик добровольно отказался возвращать ранее полученный задаток.

Казалось бы, на этом нужно срочно прекращать «сотрудничество». Наоборот! Руководитель компании-подрядчика из С.-Пб. Сергей Григорьев имеет наглость постоянно требовать со Здоренко… новый аванс. Ссылается на личные связи с Гребенщиковым.

И это не смотря на то, что речь шла уже не о задержке графика работ, а о

полном их срыве.

Видимо, понимая всю абсурдность своих увещеваний, защита пыталась деморализовать председательствующую судью.

То стенограмма ПТП приведена «не в полном объеме», то надо бы ее читать «слово в слово» – без купюр:

- С нецензурной бранью, что ли?! Там больше ничего не вырезано, – нашлась, чем ответить, судья Инна Ермолаева («Не выпускай его из кабинета, пока не подпишет бумаги!»: Стали известны подробности телефонных переговоров омских чиновников, обвиняемых по делу «Саламандры» https://www.omsk.kp.ru/daily/27025.4/4088290/).

По сути, служитель Фемиды подкузмила своих бывших коллег по адвокатскому цеху и как есть охарактеризовала при этом их подопечных из числа, так называемой,

«омской элиты».

Потом защита пыталась педалировать, что это «частные переговоры двух лиц» и «озвучивать их необходимо в закрытом от прессы режиме».

Судья в ходатайстве оказала.

Отыгрывать ситуацию, близкую к полному «фиаско», выдающимся омским адвокатам пришлось уже за пределами процесса. У них родилась версия, что аудиозаписи ПТП, якобы, «сфальсифицированы» и на них «не голос Гребенщикова». Правда, к его собеседнику Масану подобных претензий не было. Дело в том, что устная речь экс-министр была идентифицирована еще на стадии следствия, а вот Гребенщиков отказался предоставить образец голоса. Видимо, мычал на допросах или изъяснялся жестами.

Но в любом случае, некогда «второе лицо губернии» действовало последовательно и –

не без умысла.

При том наборе убедительных доказательств со стороны следствия мне не понятна роль и позиция «звездного» квинтета защитников.

Адвокаты Александр Туров (экс-судья, представлял интересы потерпевшего (ООО «К-Ником») в громком деле «Москаленской ОПГ»), Игорь Поляк (заведующий филиалом №5 АПОО, который прогремел на свю Россию чередой скандалов), Михаил Романовский (муж адвоката Натальи Романовской), Александр Никифоров (защита в резонансном процессе «ОПГ Омских спортсменов»), Людмила Витченко (представительство по уголовным делам) – неужели они не понимали, что упорство в непризнании вины и попытка впопыхах создать альтернативное «общественное мнение» – это… усугубление положения

их доверителей?!

Когда адвокат начинает напрямую выступать в СМИ и нести всякую ахинею про «машину времени» и «заслуги перед Омской областью» - разве это профессионально?!

Фигуры речи из уст юриста в пространных интервью «вокруг да около» звучат, по крайней мере, странно и мало убедительно, а для людей, смыслящих в юриспруденции, – смешно. Как, например, воспринять фразу «подсудимые не допустили огромных денежных потерь для региона». Значит, потери были, но всего лишь «крупные»?! (см. «Гребенщиков и Масан, которым скоро вынесут приговор, спасали Омскую область» https://www.omskinform.ru/news/138657, «Фантастика! У них ведь не было машины времени!» http://kvnews.ru/news-feed/118965).

Более того, подобное поведение защиты накануне вынесения приговора нельзя трактовать иначе, чем

«давление на суд».

Еще более вызывающим демаршем выглядит

«неординарная попытка вызволить заммэра Омска Богдана МАСАНА из СИЗО» (см. http://kvnews.ru/news-feed/119471).

Сразу после приговора адвокаты подали не только апелляционные жалобы на решение Фемиды, как то предусмотрено Уголовно-процессуальным Законом, но и потребовали от Облсуда в ультимативной форме вернуть одному из осужденных – экс-министру, а ныне вице-мэру Масану «иную меру пресечения» – заменить положенное по приговору и УПК РФ «содержание под стражей в СИЗО» на

«подписку о невыезде».

Апелляционная коллегия поступила в рамках Закона – даже не стала рассматривать данное «требование» защиты.

Как в своей деликатной манере пояснил заявителям судья Игорь Фенглер, «за отсутствием предмета рассмотрения». Опытный служитель Фемиды, видимо, на пальцах объяснил адвокатам со стажем, что, судари,

«так делать нельзя».

Скорее всего, в стане осужденных и их представителей царит недоумение и паника.

Действительно, мало кто ожидал от мягкой и излишне тактичной судьи Инны Ермолаевой такого громкого и адекватного приговора. По многим судебным актам в исполнении этого служителя Фемиды буквально «читалось», что она пришла в цех Правосудия из адвокатского сообщества.

Видимо, на этом хотели сыграть ее экс-коллеги и на это же настраивали своих клиентов. Ведь не случайно в своих «последних словах» чиновники Гребенщиков и Масан откровенно пытались… разжалобить судью, давить на чувства.

Один, мультимиллионер, вспомнил свои «трудности в детском доме», а другой «плакался» тем, что с большой зарплаты в Облправительстве перешел на «мизерную»

в мэрию Омска.

Хотя, скорее всего, ажиотаж не только из-за того, что представители «волнуются» за судьбу своих осужденных клиентов.

Сколько их, севших на нары, было в послужном списке этих «звездных» адвокатов?! Сотни… Но впервые такой громкий демарш, граничащий со злоупотреблением правом.

Почему?!

Основных версии две.

Или осужденные заплатили большой гонорар под гарантию оправдания или условного срока, что в адвокатской среде практикуется.

Или не исполнены пожелания тех, кто многие годы «крышевал» Масана в обмен на информацию, на преференции, на «хорошее отношение». Этот чиновник «вторых ролей и плана», похоже, очень нужен этим людям. И именно в команде мэра Оксаны Фадиной.

Не исключено, что в особом и до времени не афишируемом статусе

«троянского коня».

И еще один пикантный момент этого резонансного уголовного дела «Омских VIP-чиновников».

А как быть с судьбой тех самых пресловутых 15-ти миллионов, перечисленных в канун 2016-го года с подачи Гребенщикова-Масана на счет организации-банкрота? Куда они делись? Кто стал выгодополучателем этих «легких денег» из федерального бюджета?

Понятно, что прежним руководителям Омской области на это было просто наплевать. Для экс-губернатора Назарова это были сущие «копейки» (см. https://www.omsk.kp.ru/daily/27041.5/4106387/). Сами фигуранты дела намеревались закрыть потерю гарантией банка. Позиция адвокатов – на эту сумму было поставлено некое оборудование от

ООО «РусВентПром».

Судя по всему, разбираться в том, кто является реальным и конечным бенефициаром четверти миллионов долларов (на самом деле значительно больше),… не стали!

Хотя сделать это и в процессе банкротства ООО «СтройИнвестКомлект», и по ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» было элементарно. Даже для конкурсного управляющего. Не говоря уже о силовиках, о пятом отделе СКР, органах УФСБ и Генпрокуратуры, курирующей весь ход расследования.

Но конкурсного управляющего по этому поводу никто не беспокоил, а сам он инициативу не проявлял, не лез в пекло поперек правоохранительных органов. Альтруистов искать себе приключений на пятую точку

нынче нет…

Эта недоработка предварительного следствия, на мой взгляд, лишь подтверждает вину осужденных.

Возможно, они действовали с подачи и в интересах еще более высокого преступного сообщества, на покровительство которого в рамках данного уголовного процесса, безусловно, рассчитывали. Ведь не случайно, что  бывший вице-губернатор чувствовал себя даже находясь под «уголовкой» весьма вольготно. Даже пытался оказывать… давление на свидетелей, но был вовремя остановлен УФСБ (см. https://www.omsk.kp.ru/daily/27008.5/4070442).

Похоже, что стремительно поменявшаяся в конце 2019-го – начале 2020 года конфигурация в руководстве омских силовых ведомств оставила фигурантам призрачные

шансы на спасение.

«Огненное проклятие Саламандры,

уничтожающее род владык…

на протяжении многих веков,

только что пало».

И последнее. Защита наряду с новациями по изменению меры пресечения лицам, осужденным к реальному сроку, использует и старые проверенные методы воздействия.

Например, утверждают в прессе безапелляционно и без доказательств, что «приговор незаконный» (см. Адвокат Романовский: «Приговор Богдану Масану незаконный»

https://superomsk.ru/news/86661-advokat_romanovskiy_prigovor_bogdanu_masanu_nezako/). Честно скажу, сегодня нашему обществу, уставшему от тотального мздоимства и бездарности чиновников, пофигу законен приговор коррупционерам или нет. Это уже прерогатива судебных и надзорных инстанций. Их совести, внутреннего убеждения и профессионализма. Главное, чтобы состоявшийся приговор был

СПРАВЕДЛИВ!

«Вор должен сидеть в тюрьме!» – вот квинтэссенция всех трехлетних разбирательств вокруг преступления Станислава Гребенщикова и Богдана Масана.

То, что это далеко не единичный криминальный эпизод в лихой служебной карьере этих выдающихся господ-управленцев, я нисколько не сомневаюсь.

Как и в том, что без них воздух и жизнь в нашем Омске хоть немного, но

станут чище.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии