logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

Полковнику Соловьеву отказали в иске к… УМВД!

+ 64
- 3

Бывший замглавы Следственного управления полиции требовал из казны возмещения затрат себе и своей супруге на перелет к месту отдыха и обратно…

Во многом характеризующий «кухню» и «личности» местных стражей порядка судебный процесс завершился в Центральном районном суде г.Омска (дело №2-4361/2019, судья Татьяна Эннс, см. 55RS0007-01-2019-005939-81).

Экс-руководитель Следственного управления УМВД России по Омской области полковник Соловьев В.В. тщетно пытался выбить со своего недавнего ведомства компенсацию затрат, понесенных

во время отдыха.

Накануне своей отставки по выслуге лет Владимир Васильевич взял положенный ему трудовым законодательством ежегодный отпуск.

Видимо, с разного рода «надбавками» и «отгулами» получилось неплохо по Сибирским меркам – с конца июля до середины сентября. Часть причитающегося ему по Закону отдыха полицейский провел в Крыму со своей спутницей жизни. Перелет на самолете туда и обратно обошелся супругам в 67 тысяч рублей. Эту сумму и намеревался ныне пенсионер УМВД

взыскать из бюджета.

В принципе, компенсация понесенных затрат в части возмещения стоимости пути следования к месту отдыха и обратно предусмотрена по регламенту МВД.

Но при этом требуется неукоснительное соблюдение некоторых «формальностей». Например, оплату должен производить непосредственно получатель «льготы». В том числе со своего именного расчетного счета или своей банковской карты. Полковник Соловьем отнесся к этому пункту требований соответствующего внутреннего Приказа МВД, можно сказать,

легкомысленно.

Как следует из материалов гражданского дела, билеты на самолет были оплачены «иным гражданином», а не самим истцом.

В частности, плательщиком выступил зять полицейского. Деньги авиаперевозчику поступили с банковской карты именно этого родственника.

Брат и один из сослуживцев экс-начальника СУ УМВД свидетельствовали в суде в пользу доводов полковника Соловьева, однако, ответчик – полицейское ведомство было неприступно: никому не дано право нарушать установленный регламент. К тому же, предусмотренный порядок является мерой антикоррупционной направленности. Дабы пресечь любую попытку подкупа

«людей в погонах».

Не воодушевил представителя УМВД и представленный в материалы дела письменный договор поручительства между полковником юстиции и его зятем.

Дескать, перед тем, как тот стал приобретать билеты, парня (мужа дочери) наделили соответствующими полномочиями и правами. Процедура, возможно, и призвана легализовать сделку в глазах юридического сообщества, но с житейской точки зрения еще больше запутывает ситуацию. Не понятно, зачем нужно тратить время, заключать договор поручительства, если можно самому оплатить?!

Или дать свою карту или наличные рубли своему зятю и тот все сделает, к тому же,

без «поручительства».

Видимо, этот момент с какими-то "сложностями на пустом месте" напряг не только меня.

Судья Татьяна Эннс попыталась прояснить этот момент у брата истца – Андрея Васильевича, но тот еще больше запутал обстановку своим рассказом про поездку в деревню Евгащино, про тещу, про ее огород и про врача-массажиста.

Одним словом, некогда было полковнику летом заниматься билетами на самолет. Занят был текущими семейными делами. Впрочем, на заключение договора поручительства с зятем…

время нашлось!

Сослуживец по Ленина, 2 свидетель Сергей Сотников поведал Фемиде, что по просьбе полковника Соловьева пытался передать его билеты на оплату в финчасть.

Ходил, консультировался. Но там, глянув на их оформление, сказали, что в таком виде их не пропустит бухгалтерия. На этом официальная часть контактов

была исчерпана.

Представитель УМВД просила суд отказать истцу Соловьеву В.В. в удовлетворении его требований.

Юрист сделала упор на два существенных момента. Во-первых, к финансовым документам предъявляются особые требования, о которых полковник должен знать. В силу опыта, положения, звания. Во-вторых, бухгалтерия УМВД даже не видела документов, которые сейчас через суд пытается легализовать оппонент!

- Существует же какой-то досудебный порядок урегулирования спора, нельзя же, минуя инстанции, обращаться в суд, - юрист, похоже, заочно отчитывала полковника юстиции, который за свою бытность в должности подписал тысячи ответов на тему «гражданско-правовые

отношения».

Судья Татьяна Эннс также поинтересовалась у представителя истца Юлии Козловой, почему не отдали счета на оплату в УМВД? Как положено…

Та парировала тем, что… отказ им был очевиден и без письменного ответа. …Ограничились устной консультацией. …Решили защищать свои права таким образом, что не запрещено Законом.

В прениях стороны поддержали свои требования без купюр. Судья огласила материалы дела и удалилась в совещательную комнату.

Вердикт был оглашен через 20 минут:

«В удовлетворении исковых требований гр.Соловьева В.В. к УМВД России по Омской области отказать

в полном объеме».

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии