logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

К «омским Остапам» применялось тотальное… беззаконие?!

+ 33
- 2

Внимание Москвы к резонансному уголовному делу может вскрыть всю цепочку фальсификаций в Омске "заказных" судебных вердиктов по линии "наркоконтроля"…

Два уроженца Республики Казахстан, осужденные в Омске в качестве «наркобаронов» к длительным тюремным срокам, похоже, продолжают творить фурор в устоявшейся наркомафиозной идиллии между местными «правоохранителям» и…

криминалом.

Братья Дмитрий и Валерий Кузнецовы, получившие в блогосфере прозвище «омские Остапы», провели в СИЗО-1 г.Омска и ИК№6 УФСИН в общей сложности долгих 4 года.

На каждого!

И только сейчас запущенный в столицу бумеранг бравой отчетности омских силовиков по пресечению Интернет-наркоторговли, похоже, начинает медленное, но неизбежное движение в обратную сторону.

Как полагают судьи Верховного суда РФ и адвокаты популярного телепроекта «Человек и Закон» приговор двум молодым парням был основан не на доказательствах и норме права, а, по большей части, на домыслах, предположениях и сфальсифицированных данных!

Президиум Омского областного суда согласился с тем, что апелляционной вердикт 2017-го года в отношении Кузнецовых «должен быть пересмотрен».

«В ином составе».

Это во многом эпохальное заседание коллегии Облсуда состоится уже в этом месяце (26-го сентября в 14-20) и, видимо, привлечет внимание большого числа омичей, чьи родственники пострадали от «наркоконтроля» и аффилированных с ним прокуроров и судей.

Впрочем, по ходу детального изучения «дела омских Остапов» выясняются и иные обстоятельства вольного обращения с Законом со стороны местного

«судейского сообщества».

Как пример, можно привести решение "молодой" судьи Юлии Солодарь по делу№3/10-52/2019, принятое ею еще в апреле этого года.

В рамках жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ Валерий Кузнецов пытался признать незаконным ответ из СКР по ЦАО г.Омска, в котором местные «пинкертоны» информировали заявителя, что «не обнаружили» в действиях наркополицейских и судебных инстанций при расследовании и вынесении приговора по делу «омских Остапов»

никаких нарушений.

При этом Куйбышевский районный суд г.Омска счел возможным… нарушить Конституционное право гражданина на защиту!

Судья Ю.С.Солодарь ничтоже сумняшеся приобщила к материалам дела расписку от лица В.С.Кузнецова, которая даже визуально видно, что была исполнена иным лицом.

Не видеть этого федеральная судья, ранее принявшая рукописное заявление осужденного к своему производству,

не могла.

Тем более, что на первом заседании заявитель принял участие по видеоконференцсвязи. Судья обязала СКР в следующий процесс "предоставить оригиналы" ряда документов. И на этом интересном месте ищущий Правду гражданин… пропал!

Для пущей убедительности нашего вывода «о фальсификации» давайте сопоставим текст апелляционной жалобы В.С.Кузнецова:

и рукописную часть «расписки»:

Вот такой узнаваемый, убористый и наклоненный влево почерк у гр. "Кузнецова В.С., 1988 года рождения":

А вот такой «свободный росчерк» пришел в производство судьи Юлии Солодарь:

И уж не нужно быть экспертом "с допуском" или знатоком "семи пядей во лбу", чтобы на глаз сравнить росписи.

В "оригинале":

И в "суррогате":

Понятно, что жалоба Валерия Кузнецова была заведомо отклонена местной Фемидой.

Как полагает омское "Правосудие" (именно - в кавычках!), в связи с необоснованностью предъявленных к силовым ведомствам

претензий.

Между тем, даже формальная сторона этого гласного и состязательного «судебного разбирательства» (например, дата "расписки") не выдержана

в рамках Закона.

Это всего лишь «маленький штрих» к тому «большому произволу», который могут чинить (и чинят -!) в Омске «правоохранители» и «служители Фемиды» в отношении…

ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА!

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для авторского блога Омск-право.ру

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии