logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

«Омские кабельные сети» проиграли сайту БК55 и депутату Сокину

+ 23
0

Арбитражный суд Омской области отказал одиозной компании в удовлетворении иска «о защите деловой репутации»...

Местный арбитраж рассмотрел иск ООО «Омские кабельные сети» к депутату Горсовета Алексею Сокину и учредителю сайта БК55 Сергею Сусликову.

Фемида отказала фирме «ОКС» в удовлетворении исковых требований о нанесении увечий ее деловой репутации.

В полном объеме.

Как уже писал независимый ресурс БК55, два года назад депутат Омского городского Совета Алексей Сокин рассказал корреспонденту издания о своем намерении на одном из заседаний Комитета по экономическому развитию ОГС вынести на обсуждение коллег вопрос о взыскании с «Омских кабельных сетей» платы за пользование муниципальной собственности.

В течение десяти лет.

Главным образом, речь шла об опорах и коммуникациях местных электросетей.

«Эта компания пользуется в своей работе принадлежащими городу столбами, проводами и так далее, и не платит за это ни копейки.

По моим подсчётам, речь идёт приблизительно о семи миллионах рублей в месяц, и продолжается это с 2007 года, со времён мэра Омска Шрейдера и начальника регионального УВД Камерцеля. Почему бы не взыскать все эти деньги сразу за десять лет? В комитете я буду настаивать именно на этом», — пообещал Алексей Сокин

еще в 2017 году.

Руководство «Омских кабельных сетей» сочло такое заявление оскорбительным и порочащим деловую репутацию компании.

Местный Интернет-провайдер в своем опровержении указал, что в их работе «не было фактов безвозмездного пользования муниципальной собственностью (столбами, проводами)». Но владельцы фирмы забыли об одной «тонкости»: до сего дня две трети уличных столбов не числятся на балансе муниципалитета. И провайдер, выходит, платил лишь за те опоры, что стоят на учете

в мэрии Омска.

Несмотря на то, что «ОКС» воспользовались своим правом на ответную реплику, иск к владельцу сетевого издания БК55 они все равно подали.

Суд первой инстанции Алексей Сокин и Сергей Сусликов тогда проиграли. Аффмлированный с «ОКС» сайт «СуперОмск» бурно праздновал «победу»: Арбитражный суд Омской области 18 мая 2018 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Омские кабельные сети» сведения, опубликованные на сайте сетевого издания БК55.

Более всего "на орехи" досталось депутату Алексею Сокину.

Его портрет и оценка его высказываний долгое время украшали "обложку" дружественного "ОКС" сайта:

Впрочем, разобравшись в природе суждений омского народного избранника, тюменский Арбитражный суд Западно-сибирского округа апелляционную жалобу ответчиков удовлетворил, постановления нижестоящих судов отменил и вернул дело в первую инстанцию.

На пересмотр.

Кстати сказать, судья АСОО Татьяна Целько, принявшая в свое время отмененный кассационной инстанцией судебный акт, нынче уже почивает в почетной отставке. Хотя горела желанием продолжить карьеру в статусе председателя Арбитражного суда Омской области.

Но неудачно.

На прошлой неделе с учетом рекомендаций тюменских коллег судья Виталий Баландин принял решение «отказать «Омским кабельным сетям» в удовлетворении иска».

Видимо, «подмочить» можно только то, что имеется.

В наличии.

Виктор Омский,

по материалам сайтов БК55 и АСОО,

специально для Омск-право.ру

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии