Александр Грасс: «В России нет оппозиции, одна шваль и прощелыги!»

Последние события в Москве с митингами и воплями недокандидатов из «оппозиции» дают мне повод высказаться на предмет этих либеральных «телодвижений»…

Когда в августе-сентябре 2017 года я в одиночестве пикетировал здание Верховного суда России и обращался к столичной оппозиции с просьбой осветить проблему снятия с выборов «по беспределу» кандидата-самовыдвиженца из Омска, мне сказали прямо:

«кто ты такой для столицы?!», «мала кольчужка», «тема провинциальна по своим масштабам» и московский бомонд она

«не интересует».

Тогда я пытался, как мог, объяснить собеседникам, что обкатанная в глубинке избиркомами, судами и заказными протеже схема снятия "с пробега" неугодных кандидатов, если ее оставить без должного внимания гражданского общества в лице независимых СМИ, Общественной палаты, оппозиционных партий и лидеров, рано или поздно коснется всех и каждого. В том числе и столичных выборов.

Только кричать «спасите!» и пить на телекамеру (или в камере-!) «Боржоми» будет уже поздно.

Не послушали…

Не прошло и двух лет, а вся эта «либеральная шелупонь», которая на словах и митингах, якобы, защищает права и свободы рядовых граждан, оказалась в той же ситуации, что и я.

В свое время они не встали на защиту «чужого» самовыдвиженца из Омска, посмевшего в одиночку неделю осаждать ВС РФ, а потом еще и сжечь в Москве на глазах изумленной публики чучело всего

«Российского правосудия».

Они не показали приверженность букве и духу Закона, принципам взаимопомощи и взаимовыручки. Они не готовы ежедневно отстаивать свои принципы и биться "за единый Азъ".

И, как итог, "крикуны-либерасты" а ля Яшин, Гудковы энд Ко  оказались один на один с монолитным катком власти, без сторонников и единоверцев, зато с накатанной в судах и ЦИКах схемой, с показательными примерами из практики

провинциальных выборов.

А схема, по которой в 2017-ом году кандидат Афанасьев (от «Оплота» и «Омских кабальных сетей») добился снятия журналиста Грасса с выборов, абсолютно та же, что и нынешняя, Мосгордумовская технология.

Сначала мои подписи подогнали к минимальному числу, необходимому для регистрации. Основание – некая информация из УМВД. Бумага странная, написанная от руки, с ошибками и надлежаще даже не заверенная.

В дальнейшем она исчезла из материалов дела. В связи с чем я, собственно, и просил привлечь судью Майру Валитову к уголовной ответственности.

Без ответно.

Конечно, я сразу, еще в избиркоме, пытался оспорить бумагу из УМВД, где были вопиющие и признанные даже членами ТИК ошибки (нумерация домов – не та, ошибки в годах рождения, несуразная смена прописки), но меня успокоили, похоже, искренними заверениями, что и без исключенных полицией подписей общего количества подписей, признанных действительными, «тебе достаточно, чтобы

зарегистрироваться.

Тем более, что никаких претензий со стороны оппонентов нет и не предвидится.

По-крайней мере, доверенное лицо «кандидата» Афанасьева, юрист «ОмКС», находился здесь же и самолично подтвердил, что они «готовы к честной борьбе за голоса избирателей на округе, а не через жалобы и кулуарную возню».

Впрочем, как только моя команда покинула здание Территориальной избирательной комиссии, мои оппоненты тут же вернулись в ТИК и…

написали кляузу!

Позже, на основании ответа из ТИК, который их не устроил, они подали в суд.

По версии оппонентов, в моих подписных листах вкрались 2 (две-!) фатальные ошибки. И они, действительно, были. Досадные, глупые, несуразные. Но были.

Другой вопрос, как мои подписные листы попали в руки другого кандидата из сейфа ТИК?! И не были ли эти «ошибки» оставлены заранее. Именно с целью обнаружить попозжа, когда действительных подписей останется по-минимуму.

«Тика в тику».

Что касается судебного процесса, то у нашей Фемиды другие критерии оценки доказательств и принципы принятия решений.

Например, если взять мой случай, то судья Валитова даже не удосужилась для начала пересчитать общее количество подписей, поступивших к ней «на разбирательство». А их, между прочим, изначально было на одну больше. По логике – это обстоятельство уже могло бы нивелировать одну «ошибку».

Еще одна подпись была вычеркнута не правомерно (и Майра Валитова это увидела), так как положенной надписи «исключить» и моей личной подписи при ней не было.

Значит, и эта подпись гражданина в мою поддержку была

действительной!

Но не для омской Фемиды!

В апелляции я тщетно тыкал носом трех судей Облсуда в материалы дела, где… отсутствовал ранее приобщенный документ из УМВД.

Данное обстоятельство было запечатлено под аудиопротокол  и под мой редакционный диктофон, но "служителям в мантиях" – как с гуся вода.

Потом материалы суда при транспортировке их из апелляции в Первомайский районный суд г.Омска (первая инстанция) таинственным образом потерялись на три с лишним часа. Водитель-курьер неожиданно пропал из телефонного общения со своим начальством на... часы, когда путь от Тарской, 28 до 9-ой Северной, 99 занимает

минут 5-10!

Но все эти пертурбации с материалами дела пусть останутся на совести омских судей, прокуроров и следователей СКР.

Им это зачтется. Я не сомневаюсь в провидение Судьбы.

Но меня тогда больше озадачило поведение, якобы, местной оппозиции. В день и час, когда состоялось заседание Облсуда по моей жалобе и по моему делу, все эта «правозащитная братия», заседала в Центре реабилитации «Рассвет» под эгидрой и патронажем Нателы Полежаевой и решала вопрос… как добиться и обеспечить... регистрацию независимых кандидатов!!!

То есть, в то время, когда нужно было прийти и отстаивать реального независимого кандидата, которого вот-вот снимут с регистрации по "правовому беспределу", они…

"точили лясы"!

Вот тогда-то я окончательно и прозрел, что такое омская (да и вся другая) лже«оппозиция».

Когда им нужна поддержка независимых СМИ («бескорыстно», «на идейной основе», «по дружбе») они сладким языком готовы залезть в любые трущобы физиологии, но когда от них требуется защитить реально пострадавших от беспредела граждан, они либо на глазах «рассасываются», либо «прячутся в кустах», либо на ходу «переобуваются» и готовы оказать содействие, но уже... твоим оппонентам. И –

«за бабки».

Мне было так стыдно за всех моих некогда знакомых «правозащитников», когда, сгрудившись в стаю, они в унисон голосили о «давлении» на РЦ «Рассвет» и на бедную бизнес-вумен Нателу Полежаеву.

При этом, напрочь забыв, что Омск и его жители погружаются в адскую преисподнюю наркобеспредела, город через край заливает суррогатный алкоголь, экология мегаполиса и души «трещат по швам», а муниципальные земли разворовываются гектарами.

Но плакались перед столичными коммивояжерами «гражданские активисты» исключительно о незавидной судьбе гражданки Полежаевой, которой к тому времени совершенно справедливо перекрыли

«бюджетный кислород».

Поэтому когда сегодня со стороны всей этой «либеральной тусовки» раздаются возгласы о том, что их «давят», с ними «обходятся не по Закону», их «прессуют» и «отгоняют от власти», лично я не поведу даже бровью.

Они сами заслужили именно такого брезгливого и безучастного отношения. И от власти, и от граждан.

Когда они орут о нарушении прав и свобод исключительно в отношении себя любимых – их нравственная позиция не стоит и выеденного яйца. Скажу больше, она – аморальна.

Прежде чем, просить о помощи других – сам окажи им помощь тогда, когда она им была нужна. И ты мог ее предоставить, а не ссылаться на кучу причин и доводов.

Вот тогда и к тебе, может быть, отнесутся

по-человечески.

К сожалению, нынешние столичные предвыборные "волнения" и "гонения" не имеют ровным счетом никакого отношения к тому, что должно и могло бы называться «оппозицией».

И борьбой идей.

Вся эта «либеральная шушара» окончательно утратила доверие.

Она, скучковавшись в бесполое меньшинство, тупо отрабатывает бабло из-за рубежа, она кормится с рук идеологических врагов России. При этом либералам пофиг проблемы конкретного гражданина. Если они с этого ничего не имеют.

Для себя.

Поэтому я с полной уверенностью и с высоты своего собственного жизненного опыта могу заявить:

"Сегодня в России нет оппозиции, на ее "святом месте" прозябает и профанирует одна

шваль и прощелыги"!

Александр Грасс,

независимый журналист, г.Омск