logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Омская Адвокатская палата «закрылась» от… СМИ и граждан?!

+ 31
0

В условиях близких к… изоляции и конспирации в Омске прошла "ежегодная 16-я отчетно-выборная конференция АПОО" (Адвокатской палаты Омской области)…

Информация о вопросах, которые обсуждали «выборщики» омской Адвокатской палаты (квота делегирования – 1 адвокат от 5-ти), и о принятых на форуме решениях до сих пор покрыты завесой, как бы, молчания и таинственности.

По-крайней мере, на официальном сайте АПОО (см. http://advokatura55.ru) новость о «Ежегодной Конференции адвокатов Омской области…» значится, но…,

не доступна!

Кроме обнародованного заголовка иную информацию о ежегодном «слете» омских профессиональных защитников почерпнуть

нет возможности.

При нажатии режима расширения, обозначенного как «Далее...», посетитель сайта видит лишь следующее деликатное во всех стилистических смыслах предупреждение: "У Вас нет прав на просмотр

полного текста":

При этом, данная новостная «конфигурация» предназначена не только случайным или заинтересованным гражданам "без статуса", но и участникам конференции и тем адвокатам, кто не смог посетить годовой слет своих коллег по причине командировки, болезни или иного

форс-мажора.

Я, как независимый журналист, конечно же, знал о проведении конференции в стенах Омской юридической академии заранее и очень хотел посетить

данное мероприятие.

Во-первых, с некоторых пор в нашу редакцию увеличилось количество жалоб и заявлений, где высказываются весьма обоснованные претензии и нелицеприятное недовольство в адрес местных «адвокатов»…

Во-вторых, в ходе посещения и освещения ряда резонансных судебных процессов редакцией ОПП воочию наблюдается падение квалификации отдельных представителей уважаемого юридического цеха… Со всеми вытекающими последствиями…

В-третьих, по мнению наших респондентов, Адвокатская палата Омской области, как учреждение официальное и публичное, дистанцировалась от обсуждения и анализа многих негативных тенденций, которые сегодня наблюдаются в правоохранительной системе Омска…

В-четвертых, в АПОО "хлынул" поток оставных "офицеров" из полиции, СКР, прокуратуры, с неоднозначной репутацией и коррупционной подоплекой...

Я мог бы назвать еще с десяток причин, почему я не просто хотел посетить «сбор» омских адвокатов, но и попросить на нем слово для выступления. В режиме "Разное" или "Реплика".

Специально речь я не планировал и не готовил, но желание выступить и гласно обозначить «болевые точки» нашего омского правого беспредела и бардака и степень соучастия в этом адвокатского сообщества у меня было.

Твердое.

Не знаю, как уж так руководство АПОО прочувствовало настрой СМИ, но мое появление на конференции не осталось не замеченным.

Хотя встретили меня, вроде бы, приветливо. Это сейчас я понимаю, что дежурная улыбка адвоката Михаила Тимохина, рукопожатия с адвокатом Евгением Забугой были всего лишь прологом к, возможно, заранее написанному сценарию. Впрочем, не исключаю и

экспромт.

Хотя реальная жизнь, как показывает практика, много сложнее и глубже всяких "спланированных акций".

Начнись форум строго по расписанию в 10-00, я бы даже не попал внутрь уютного и комфортного зала Омской юридической академии. Но произошло досадное недоразумение, отложившее старт мероприятия на каких-то пять минут. Один из адвокатов, делегат конференции, почувствовал себя не важно, и пока участники высказывали советы и обсуждали возможности, как и чем ему помочь, я зашел в открытую настежь дверь. И присел в задних рядах. Получилось как раз позади адвоката Ростислава Каледина из популярного на Омском правовом портале

"Межрегиона".

«Сердце – дело такое!» – услышал я знакомый и узнаваемый по тембру голос.

Это в свойственной себе манере обтекания проблемы со всех правовых сторон высказывался адвокат Хаким Садыков: - Здесь про свое-то сердце не всегда понимаешь что происходит, а кому-то что-то советовать – мы же не врачи... Давайте доверим это дело специалистам-медикам!».

Похоже, коллегиально (до голосования дело не дошло) адвокаты пришли к выводу, что нужно вызвать «скорую помощь» и передать «больного» в руки

профессионалов.

В принципе, ничего не значащий, казалось бы, эпизод. Будни. Мелочь.

Я почти уверен, что ничего страшного с тем прихворнувшим адвокатом не случилось. Он и сам пытался объяснить все не болезнью или внезапным приступом, а всего лишь стечением обстоятельств:

- Коллеги! Я накануне был на похоронах – перенервничал, а сегодня краткий сон, дальняя поездка, - вот здоровье и пошатнулось. Просто нужно отдохнуть. Привести себя в порядок, - как мог виновник переполоха успокаивал окружающих.

Адвокат Михаил Романовский помог «сердечнику» покинуть зал и вскоре вернулся обратно, видимо, передав коллегу с рук на руки в карету «скорой помощи».

Впрочем, меня уже волновала метафизика всей этой символической ситуации. Как известно, в каждом событии, в каждой мелочи при желании можно увидеть и «знак свыше», который представит рутинную картину

в ином свете.

«Сердечная недостаточность», на которую публично в преддверии открытия 16-ой конференции АПОО, «вдруг» пожаловался один из ее участников – это… самое малое, что многие омичи в сердцах и с мотивировкой инкриминируют профессиональным защитникам Омска!

«Не глубоко копают адвокаты», «относятся к своей работе спустя рукава, как к ремеслу, а не как к высокой Миссии», «солидарно со следствием и обвинением перестали видеть за статьями и нормами УПК-УК Судьбу Человека», «их интересуют только деньги, а не результат» - сложно спорить с этими пусть и оценочными, но имеющими место быть суждениями

реальных граждан!

«Неужели назрел, материлизовался и состоится разговор на злобу дня?!» – инцидент с отправленным в неотложную кардиологию адвокатом настроил меня на конструктивную волну.

- А, значит, и моя «речь» будет, возможно, кстати, – я еще более приободрился, что чаяния граждан, обратившихся в СМИ, как в последнюю инстанцию, будут услышаны и, возможно, облечены в какие-то решения XVI-ой

«парт»конференции.

Однако, я ошибся. Причем, кардинально.

Президент АПОО Нина Матыцина привычно открыла форум. Стандартно предложила избрать Председателя конференции и рабочий орган. Делегаты избрали предложенные кандидатуры.

«Единогласно».

Первым вопросом, который поставила на голосование ведущая - Председатель конференции (на слух – заведующая филиалом №4 АПОО), было принятие решения «о закрытом характере проведения ежегодного отчетно-выборного форума».

При этом каких-то отчетливых формулировок, зачем и почему это нужно сделать, не прозвучало. Впрочем, и каких-либо вопросов на этот счет у адвокатского сообщества не возникло. В «закрытом» режиме, значит, в "закрытом". Это в суде, видимо, возразили бы, попросили обосновать, мотивировать, обсудить. А здесь - проголосовали.

«Единогласно».

Сразу после этого адвокат, которую я видел впервые в своей жизни, обратилась не к кому-то, кто, как и я, «пришел послушать», кто "был приглашен", а персонально ко мне с ультимативной просьбой ретироваться:

«Господин Грасс, просим покинуть конференцию!».

- А его можно было бы и оставить! – опять нарушил тишину вездесущий и по жизни не равнодушный адвокат Садыков. Но его голос прозвучал, как глас вопиющего.

В пустыне рук.

Безусловно, я мог бы напомнить руководству АПОО и конференции, что я присутствую здесь не как частное лицо, а мои полномочия и права определены Федеральным законом «О СМИ».

Это не я, а государство, заинтересованное в прозрачности и публичности общественных отношений, гарантировало мне возможность посещать подобные открытые мероприятия, информировать об этом читателей,

других граждан.

К тому же, АПОО – это не "частная лавочка", где вершатся какие-то "злачные малины" или "тайные междусобойчики".

К тому же, вид общественного объединения, как «некоммерческое», не оставляет иных толкований кроме той, что никаких коммерческих секретов и частных бизнес-интересов у этого формирования нет, и быть не может. А все решения о тарифах и взносах напрямую касаются рядовых граждан, которые своим рублем и пополняют казну данной организации. И подобное отношение к своим «налогоплательщикам», которых в силу Федерального законодательства, оказалось, что представляю я в единственном лице, как-то,...

не комильфо.

Много чего хотелось сказать «высокому собранию», но я не стал этого делать.

В очередной раз скажут, что это Грасс отрабатывает чей-то «заказ» или, наоборот, как маргинал, выражает сугубо свою точку зрения. Или того проще – «безобразничает».

Пусть на подобное «поведение» АПОО отреагируют сами граждане. Рублем. Количеством жалоб в компетентные инстанции ("капля камень точит"), отказом от соглашения с адвокатами ("если в этом нет смысла"). Одним словом, я промолчу, пусть

«говорят пушки».

Что касается меня, то я, уходя, всего лишь сказал присутствующим одну единственную фразу:

- Вот так вы и защищаете людей!

Безусловно, что-то здесь прозвучало и как сугубо личное, идущее от конкретной ситуации и обстановки. Конечно, было обидно, что не довелось поприсутствовать, исполнить свой гражданский и журналисткий долг, публично выступить и обо всем наболевшем у граждан высказать в лицо омским "адвокатам".

А не заочно.

С другой стороны, безусловно, хорошие, понимающие, вникающие, переживающие, боевые, волевые, решительные, бескопромиссные адвокаты в Омске есть. Конечно, не в том объеме, как хотелось бы созерцать в судебных процессах.

Иначе, не… «закрыли» бы конференцию!

Не дали бы это сделать "начальству". Дали бы высказаться журналисту. А потом бы решали, выносить ли услышанные проблемы на публичное обсуждение или нет. Это было бы признание того, что не все так плохо: болезнь еще не запущена, что еще есть силы с нею бороться. А пока все это осталось

под вопросом.

По своим каналам, мне удалось узнать, что никаких «секретных» документов на данном форуме не принималось и не обсуждалось.

Покинул ряды руководства АПОО ее старейшина адвокат В.Ю.Хайкин. «Столп» омской юриспруденции с поста вице-президента ушел «по болезни», в силу возраста (по данным Минюста - статус прекращен 01.01.2019 года):

- Сильный был адвокат, замечательный человек, внимательный коллега! - так характеризуют Вадима Юзефовича большинство омских юристов. Даже тех, кто с ним в чем-то и не соглашался, и спорил, и имел разные точки зрения.

Видимо, также не секретна информация, которая коснется всех членов АПОО без исключения: с 1-го марта увеличился ежемесячный взнос адвокатов на содержание руководства АПОО. С 1200 рублей отчисления возросли до 1350 рублей – на 12,5%. Видимо, и здесь увеличение на 2% с января 2019 года «налога на ндс» дает о себе знать.

Не секретно, что на 1/3 обновился Совет АПОО – исполнительный орган палаты. Конечно, не исключено, что, вскоре, будут и другие кадровые перемены по тем должностям, которые, судя по Уставу, назначаются решением Совета и ротируются из числа членов Совета.

Еще на конференции была озвучена абсолютно не «закрытая информация», что в реестре адвокатов Омской области на сегодня значится 637 человек. Из них 389 – мужчины, а 248 – женщины.

В чем «секреты»?!

P.S.

Редакция Омского правового портала обратилась в Прокуратуру Омской области, в Главное управление Министерства юстиции РФ по Омской области с просьбой проверить легитимность и законность действий конференции Адвокатской палаты Омской области в отношении нашего Средства массовой информации. Так что,

продолжение следует…

Александр Грасс,

независимый журналист

Омская юридическая академия, 01 марта 2019 года

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа