logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Отдел полиции №9 в «доле» и в «краях» с… мошенниками?!

+ 75
- 6

На подобный жуткий сценарий изнанки омской «борьбы с преступностью» указывают (у)прямые факты в изложении возмущенных до глубины души потерпевших…

Эту очередную грустную житейскую историю после 2-х лет безрезультатного обивания порогов силовых ведомств Омска мне поведала 59-летняя Алевтина Богданова, когда побитая, запуганная и загнанная в угол гражданка оказалась со своей (у)головной проблемой…

один на один.

Заслушал я исповедь омички под редакционный диктофон в уже изрядно «потасканной» квартире №142, что в новостройке по адресу: улица Батумская, дом 30 корпус 1 (Ленинский АО г.Омска).

Во входной двери и на полу меня встретил выбитый замок и его детали, балконные двери и окна нараспашку – в них вывернуты запорные ручки, на полу в кухне окурки, мусор, линолеум в обильных и грязных следах от уличной обуви.

Женщину заметно потрясывает. Она то и дело хватается за ноющий бок («прихватило от холода»), на опухшей левой руке синяк («хватали, удерживали»).

Но держится.

Как бы, извиняясь и стыдясь всей этой нервозной и неряшливой обстановки, Алевтина Дмитриевна поясняет, что всю ночь она провела в окружении новых хозяев квартиры – «в дом ворвались трое здоровых бугаев по фамилии Антонюк, Борисов и Гусев».

Взломали входную дверь, напугали внука, открыли настежь окна и двери, перекрыв доступ в другие помещения квартиры, умышленно не давали одеться, стряхивали в стакан с чаем пепел, обильно сквернословили, угрожали. Как одним словом выразилась пострадавшая - "вымораживали" и

«издевались».

По версии «хозяйки», данные граждане действуют в сговоре с еще одним фигурантом, ныне отсутствующим в РФ, – неким «Вилли Графом», который изначально, по словам Алевтины Дмитриевны, мошенническим путем и завладел ее недвижимостью.

Полиция надлежащим образом на ее обращения о помощи и о хищении имущества не реагировала более года. Это сейчас начались какие-то подвижки из-за физических угроз, но причастные к преступлению лица в настоящий момент через суд уже добились ее выселения из единственного жилья.

Что делать, кому жаловаться и на кого надеяться, она уже –

«ума не приложу».

Хотя в изложении экс-владелицы силуэт мошенничества в действиях выше обозначенных лиц более чем просматривается. И это не туманные очертания, а сплошь факты, требующие внимания и скрупулезной проверки силами компетентных органов.

А началось все в 2015 году, когда возглавляемую Богдановой А.Д. бригаду штукатуров-маляров привлекли на омскую новостройку в жилой комплекс «Врубелево», что по Сыропятскому тракту в границах Богословского сельского поселения. Подрядчиком здесь числилась фирма ООО «ФБ-Инвест», а застройщиком проходило ООО «ОДК №18», где на официальную должность и заступила гр. Богданова А.Д.

- Работали мы дружно, честно, оперативно без лишних вопросов, потому и отбоя не было в приглашении на объекты Омска, - с гордостью, расправив на секунду плечи и смахнув слезу, повествует

«бригадирша».

На момент сдачи своих объектов «под ключ» Богданова сама наработала на квартиру, которую ей и отписал подрядчик по договору долевого строительства.

Как сейчас помнит, ей вручили "пакет документов на квартиру №289, находящуюся в 10-м подъезде, на 3-ем этаже. Почти 90 квадратных метров жилья без отделки". Почему «помнит», да потому что все правоустанавливающие бумаги (в оригиналах -!) юридически малограмотная женщина, привыкшая отменно махать кистью и шпателем, вручила при следующих обстоятельствах…

своему «обидчику».

Еще до «Врубелево» бригада трудилась на строительстве дома по ул. Батумской (в штате ООО «СМУ-33»), где сейчас и проживает-мается наша героиня: тот самый дом №30, корпус 1, квартира 142.

Здесь ее и угораздило встретить на стройплощадке ранее ей знакомого дородного казаха по имени-фамилии «Вилли Граф» («1961 года рождения, высокий, волосы коротко стриженные, седые, при встрече опознаю»). Так тот представился, и так его звали другие, впрочем, так именуют по паспорту гражданина Германии и в документах местной полиции.

Одноименная фирма казаха ООО «Вилли Граф» также трудилась на ул.Батумской на субподряде. Здесь им причиталось 6 квартир. Алевтина Дмитриевна в ходе беседы похвасталась, что и она за год заработала себе квартиру во «Врубелево» (90 квадратов -!).

Кстати, на стройке еще осталось много работы, и Вилли со своей компанией мог бы попробовать там получить объемы на отделку «под ключ». Забегая чуток вперед, скажем, что не без стараний и протекции Алевтины Дмитриевны

Граф их получил.

В ходе обсуждения заработанных квартир выяснилось, что Вилли Графу как раз нужно жилье во «Врубелево», где он скоро открывает собственную бакалейную лавку. Неказистые, но вместительные  апартаменты он мог использовать для проживания своих работников.

Бизнесмен без обиняков предложил Богдановой обменяться «баш на баш», без доплат и иных условий: ее квартиру в пригороде на любую из своих шести на ул. Батумской. И та сразу согласилась.

Во-первых, все-таки город, во-вторых, метраж почти на 1/3 меньше (61 кв.), а значит и затрат на ремонт будет меньше. Тут же, не отходя от кассы, прошлись по этажам и она выбрала квартиру №142 на 7-ом этаже. Ту, в которой мы сейчас и находимся. Из которой ее сейчас выгоняют, выселяют, выбивают и

«выкуривают».

Но это сейчас, тогда все было по-другому.

Об обмене квартир договорились. Граф, который Вилли, передал женщине комплект ключей, составили соглашение. В нем владелец ООО собственноручно расписался. Недостающие печать и подпись директора обещал проставить чуть позже.

- Не проблема!

Возможно, в знак хороших отношений и дальнейшего сотрудничества казах с немецким паспортом предложил часть полученных работ на жк «Врубелево» Алевтине Дмитриевне

и ее бригаде.

Похоже, той трудиться – только подавай.

Поэтому еще три месяца нашей "героине" было не до документов и Росреестра, так как она по факту уже обживала по ночам "хату" на ул.Батумской и днями была занята освоением «целины» в пригородном

жилом комплексе.

Тогда юридические "мелочи" с отсутствующими печатью-подписью не воспринимались как нечто экстранеординарное.

Зато теперь – совсем другая оценка ситуации. Понимание того, что сделка не чистая, пришло к Алевтине Дмитриевне лишь ближе к финалу их официальной части сотрудничества

с ООО «Вилли Граф».

Началось все с трудовых будней и размолвок.

Богданова со своей бригадой свою часть обязательств по отделке квартир во «Врубелево» выполнила ("осталась мелочь – привинтить кое-где плинтуса, вставить несколько дверных коробок"), а вот с оплатой со стороны Графа не задалось.

Так как официально ничего оформлено не было, то более 6 млн освоенных бригадой рублей (см. скриншот) «зависли». Но уже после пары обсуждений этого вопроса с должником на повышенных тонах не это стало волновало «бригадиршу»

в первую голову.

В квитанциях на жилую квартиру по ул. Батумская, в которую к тому времени уже въехала женщина и где сделала своими силами ремонт, вместо фигурирующего в соглашении собственника - ООО «Вилли Граф» обозначился некий «Антонюк А.А.».

Алевтина Дмитриевна знала, что именно такие «реквизиты» ФИО значатся у юриста ООО. Она пыталась узнать у Графа «что случилось», «почему ушла квартира», но тот на звонки не отвечал. Обеспокоенная квартиросъемщица попыталась самостоятельно найти директора ООО Хильшера Р.А. по вопросу его недостающей в соглашении подписи  – без толку. Хватилась узнавать о судьбе своей квартиры на «Врубелево», а там вообще у подрядчика и застройщика началась процедура банкротства – с документами «черт ногу сломает». А в ее квартире №289 уже вовсю жили новые хозяева. И по документам... не первые!

Вот здесь-то и осознала женщина всю трудность и зыбкость своего жизненного положения. Понятно, что где еще искать защиту, – обратилась в полицию.

С заявлением.

Первоначально было это еще в… 2017-ом году! Ее заявление тогда попало в ОЭБиПК УМВД России по г.Омску.

Там его изрядно «помариновали», «попримеряли», порасследовали и отписали в ОП №9, по месту регистрации в Омске того самого гр. Вилли Графа (ул.Декабристов, д.149, кв.61).

Вот с ОП №9 и начались основные события, повергшие потерпевшую сторону в шок. В пат.

И в мат.

Сначала о хронологии данной доследственной проверки, идущей уже второй год.

Как уже было упомянуто, еще в конце января прошлого года начальник ОЭБиПК УМВД России по г.Омску И.С.Бондаренко (письмо №72/1358 от 31.01.2018г.) перенаправил материалы проверки своего подразделения «о мошеннических действиях гр. Вилли Графа» в… ОП №9 «для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УК РФ».

Дальнейшее блуждание материалов двух-трех  КУСП по должностным лицам и инстанциям восстанавливается из переписки, до которой гражданка Богданова смогла добраться без малого

через год.

Вот, к примеру, ответ из прокуратуры по ЦАО г.Омска от 31.08.2018 года за подписью зампрокурора Ковальского Д.А.

Суть: в прокуратуру ЦАО 22.08.2018 года поступила жалоба гр. Богдановой А.Д. «о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уг/дела по факту мошеннических действий

при реализации жилья».

«Установлено: 07.02.2018 года в ОП№9 УМВД России по г.Омску обратилась гражданка по факту мошеннических действий в отношении ООО «Вилли Граф».

15.02.2018 года о/у ОУР ОП№9 УМВД России по г.Омску Клостером А.А. отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

20.06.2018 года указанное выше решение прокуратурой округа отменено как незаконное и необоснованное, материалы возвращены в ОП №9 УМВД России по г.Омску для организации дополнительной проверки.

25.08.2018 года о/у ОУР ОП№9 УМВД России по г.Омску Клостером А.А. повторно отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Указанное выше решение не обжаловалось, в связи с чем в настоящий момент оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

В случае не согласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его прокурору округа или в Куйбышевский районный суд г.Омска в порядке установленном главой

16 УПК РФ».

Вот как охарактеризовал «работу» подконтрольных ему сотрудников из ОП №9 зампрокурора:

«Изучение материалов проверки показало, что данное решение принято с нарушением требований ч.4 ст.7 и ч.1 ст.144 УПК РФ, поскольку проверка проведена неполно, вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

не мотивировано».

При этом прокурор требует от курируемого ведомства выполнения строго регламентированного набора позиций. А именно:

«дополнительно опросить гр. Богданову по обстоятельствам, изложенным в заявлении», «подробно опросить Хильшер Р.А. по обстоятельствам, изложенным в заявлении гр. Богдановой», «подробно опросить Баранову Ю.В., Антонюк А.А. по обстоятельствам, изложенным в заявлении гр. Богдановой», «приобщить к материалам проверки ответы на запросы и отдельному поручению», «выполнить все необходимые проверочные мероприятия, необходимость в проведении которых возникнет», «исходя из полученных результатов, принять обоснованное решение в порядке ст. 145 УПК РФ с учетом требований ч.4 ст.7 УПК РФ», «о принятом решении уведомить заинтересованные стороны».

И что?!

25.10.2018 года тот же «зампрокурора по ЦАО г.Омска  Ковальский» отписывается уже по жалобе гр. Богдановой А.Д., поступившей в его ведомства от коллег из прокуратуры ЛАО г.Омска, куда ранее он за своей подписью…

перенаправил заявительницу!

И опять новая "круговерть бумаг в природе Омска". С небольшими изменениями в стилистике. Но дух и суть – те же:

«Установлено, что 07.02.2018 года в ОП №9 УМВД России по г.Омску поступили материалы по Вашему заявлению в отношении ООО «Вилли Граф» по факту мошеннических действий.

04.10.2018 года оперуполномоченным ОУР ОП№9 УМВД России по г.Омску Белецким Д.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вилли Граф по ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием

состава преступления».

Казалось бы, все то же самое. Слово в слово.

Но прокуратура в лице советника юстиции Ковальского не дремлет, зорко следит за беспределом, волокитой и очковтирательством в органах местной полиции. И активно в этом…

участвует:

«18.10.2018 года прокуратурой округа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.10.2018г. отменено, как незаконное, материалы направлены в ОП №9 УМВД России по г.Омску для проведения дополнительной проверки, о результатах которой Вас обязано уведомить должностное лицо органа внутренних дел в установленный

законом срок».

И опять, как мантру или как соло, «поет» надзорное ведомство:

«В случае не согласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его прокурору округа или в Куйбышевский районный суд г.Омска в порядке, предусмотренном ст.ст. 124, 125УПК РФ».

Замкнутый цикл.

07.11.2018 года прокуратура ЦАО г.Омска опять отменяет постановление дознания «об отказе в возбуждении уг/дела», скорее всего, прописывая, все те же не совершенные проверочные и оперативно-розыскные мероприятия

Однако, уже через три недели новый «отказник» из ОП №9 готов. И в нем все те же

вопиющие недостатки.

Из постановления «об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2018 года» (исполнитель - лейтенант полиции Белецкий Д.А.) можно почерпнуть много интересного и полезного в части подтверждения того, что ОП №9 тотально бездействует, не исполняет свои предусмотренные государством функции.

«Пробежимся» по бумаге фрагментарно:

Оказывается гр. Богданова обратилась в полицию «по факту… невыполнения… договорных… отношений (!?? – многоточия и знаки удивления от автора)», а не мошенничества.

На десятый месяц «расследования» выяснилось, что фамилия приобретателя бывшей квартиры Богдановой в мкрн «Врубелево» не «Баранова», как это долгое время фигурировало в документах ОП №9 и прокурора ЦАО Ковальского, а… «Барановская». Возможно, для умудренных в отказниках и бумагомарательстве силовиков это уточнение выглядит всего лишь лишним крючкотворством и попыткой в чем-то унизить их профессионализм и хватку. Просто, исходя из наличия данных «косяков», даже как-то и не удобно спросить, а кто продал квартиру этой самой «Барановой-Барановской»?! Это хоть, извините, ради Бога, за любопытство, выяснили? Судя по всему, нет. А кто был первым собственником (дольщиком, пайщиком) этой спорной недвижимости? Тоже не знаете?! А вдруг там есть что интересного для дела узнать, уточнить, засвидетельствовать? Впрочем,

о чем это я…

Через сколько (год прошел, два или три) доберется наша «доблестная полиция» до первоисточников, начнет оперировать не умозрительными категориями, а официальными документами ?!

Случится ли такое?! Если это касается ОП №9, то можно даже не сомневаться –

Вряд ли…

Создается стойкое, обоснованное и мотивированное впечатление, что установление истины, пресечение преступлений и наказание настоящих преступников не входит в задачи сотрудников и руководства Отдела полиции №9.

Так, читаем даже не «промеж строк», а «черным по белому»: ответы на запросы в Арбитражный суд Омской области, Арбитражный суд г.Москвы, в ООО «ОДК-18» к ноябрю 2018 года «не поступили».

В ходе проверки установить местонахождение и опросить по обстоятельствам заявления Хильшера Р.А. «не представляется возможным». Установить местонахождение и опросить по обстоятельствам заявления Качанову Н.С. (главбуха, а теперь – директора ООО «Корпорация «Вили Граф гибх Омск») также «не представляется возможным».

Даже в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий граждан Хильшера и Качанову найти опера из ОП №9… не смогли, «не представилось» это им «возможным». Может, «торпедировать» работу омских силовиков подрядились не меньше, как агенты из Британской службы Ми-5 в статусе не ниже

Джеймса Бонда?!

Но зато в другом сотрудники ОП №9 явно преуспели. Например, в том, как тонко послать заявителя «на хрен», жонглируя фактами, юридическими терминами и цитатами.

Так, на момент составления очередного отказника полицейские хорошо знакомы и оперируют, как «за здрасьте», решениями Ленинского районного суда г.Омска по делам №2-2898/2018 от 02.08.2018 года и №2-3522/2018 от 24.09.2018 года, согласно которым «в исковых требованиях гр. Богдановой А.Д. было отказано», «выселить гр. Богданову А.Д. из квартиры №142 дома №30/1 по улице Батумской в городе Омске».

То, что данные судебные акты на момент их упоминания в тексте полицейского постановления не вступили в законную силу и, в принципе, не имеют к фактам мошенничества ровным счетом никакого содержательного значения, того же сотрудника Белецкого мало волнует. Его, похоже, больше прельщает вольное толкование преюдиции:

«В силу ст. 90 УПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда признаются прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки».

Во оно как…

При этом обличенный погонами и властью сотрудник верно ссылается и к месту цитирует пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», которое, скорее всего родилось на основе анализа той самой витиеватой и двусмысленной практики районных отделов полиции и судебных инстанций, с целью пресечь волокиту, необоснованные отказы и волюнтаризм органов дознания и Фемиды:

«способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве является обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицам».

Золотые слова!

И все они – в строку обстоятельств по изъятию у гр. Богдановой известными лицами заработанного ею имущества.

Но при этом здесь же, в тексте «отказника», имеем: «в ходе дополнительной (какой уже, ёпэрэсэтэ, по счету!?!? – автор) проверки было установлено, что на направленные ранее запросы в адрес ООО «Омский домостроительный комбинат №18» и ООО «Вилли Граф» ответы получены не были».

Кто бы сомневался… Но чувствуете, какая изысканная идет подача чуши – «в ходе проверки», «было установлено». Типа, мы пахали, прилагали усилия, суетились, проливали пот, а «выхлоп» – на наши запросы ответы не получены. Так получите ответы, добейтесь этого, коли вы власть и сила, чтобы не дураками выглядеть, а вынести обоснованное, мотивированное и ЗАКОННОЕ решение.

Однако, имеем еще большую туфту:

«Из имеющейся в материалах проверки информации орган дознания пришел к выводу, что отношения, возникшие между ООО «Вилли Граф» и Богдановой А.Д. носят гражданско-правовой характер и регламентируются ГК РФ».

Писец!!!

Самое время поинтересоваться, а к какому выводу пришел орган дознания проанализировав… отсутствующую в материалах «проверки» информацию?!

Не опросив никого, не получив ни одного первичного вразумительного и проливающего свет на ситуацию документа делаем такие юридически значимые выводы. Понятно, что если в материалах дела ничего нет, то и иного усмотреть там нельзя. Из ничего

ничего и появится.

Так, для общего развития, можно отметить, что обнаруженное потерпевшей постановление «об отказе в возбуждении уг/дела от 30.11.2018 года» лишь в стиле изложения отличается от аналогичного документа-двойника от 04.11.2018 года.

В исполнении все того же автора – о/у лейтенанта Белецкого Д.А.. Но позиция подчинненого полностью устраивает начальника ОП №9 полковника полиции Захарова В.В., который трижды лично визирует «левые» документы, позже стоически отменяемые

прокуратурой.

После всего этого «пиршества» недоработок, отписок и спустярукавства гражданка Богланова, не обладающая достаточными юридическими познаниями, уже не имеющая достаточных финансов для найма юристов-адвокатов, вынуждена вновь идт на поклон в полицию все с той же фабулой,

набившей оскомину:

«в отношении меня совершены мошеннические действия», известное лицо, «используя наши доверительные отношения, обманным путем, введя меня в заблуждение… завладело моими документами на подрядную квартиру». «впоследствии без моего разрешения и согласия, используя договор долевого участия на мое имя, квартира была переоформлена», «мне причинен значительный материальный ушерб на сумму 2 млн. рублей».

Цитата по КУСП №31071 от 27.12.2018 года.

Судя по талону.

Еще за пределами начала официальной работы после новогодних каникул (08.01.2018 года) замначальника ОП №9 подполковник Ролдугин вместо того, чтобы строго спросить со своих подчиненных, "почему гражданка продолжает требовать и писать по инстанциям", упреждает ситуацию.

В корне.

По смыслу его ответа, Отделу полиции №9 реагировать на обращение гр. Богдановой А.Д., как бы, смысла нету.

В лучшем случае ее новое обращение «пришпандорят» к ранее уже оцифрованному материалу в Книге учета сообщений о преступлении (КУСП) за №2727. А это на бытовом языке означает, что… никаких дополнительных проверок не будет, потому как этого... «не требуется».

– Вам отказ, голубушка. Поный отлуп. Во всем. И точка. Не согласны – обжалуйте по инстанциям. Хотите, прокурору Ковальскому – он в теме, хотите – кому повыше.

Только нет, похоже, на бездельников в погонах в Омске

никакой управы.

А почему так «дружно» и «вольготно» живут-поживают уголовный розыск из ОП №9 и зампрокурора по ЦАО Ковальский – прочитайте здесь:

Метаморфозы омского «правосудия»: из «калеки» – в… «ниндзя»!

http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2912:-lr-lr-lr&catid=185:astashkin

«Повесить» преступление на невиновного – это в Омске могут. За 17 (семнадцать!) дней развести «лохушку» на признание в убийстве – это, пожалуйста, а вот расследовать умное преступление и привлечь отпетых мошенников к уголовной ответственности – это слабо.

Даже календарного года не хватает. Надо полагать, что хлопотное это дело.

Или (не) выгодное…

Всю переписку между полицией и прокуратурой восстановить гр. Богдановой удалось лишь недавно.

Когда уже в буйном расположении духа и, заручившись поддержкой Правозащитного центра, она в конце 2018-го стала домогаться ознакомления с историей того, что по ее обращению сделано силовиками.

14.01.2019 года полковник Захаров разъяснил барышне «порядок ознакомления» и «получения копий из материалов проверки от...

15.02.2018 года»!

И, как бы, встрепенувшись, а, может, с издевкой, 16-го января в день апелляции по уже упомянутому полицией судебному акту (дело №2-3522/2018 от 24.09.2018 года) прокурор Ковальский опять пишет гражданке Богдановой А.Д. свою «филькину грамоту»:

«В ходе проверки установлено, 07.02.2018 года в ОП №9 УМВД России по г.Омску зарегистрирован материал проверки по Вашему заявлению в отношении должностных лиц ООО «Вилли Граф» по факту мошеннических действий.

Далее прокурор опускает, как бы, не имеющие отношения к делу 4-5 «отказника» и «отказника отказников» предпринятых им лично в июне – декабре 2018 года и сразу выходит на финишную прямую:

«30.11.2018 года о/у ОУР ОП№9 УМВД России по г.Омску Белецким Д.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ООО «Вилли Граф» на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

09.01.2019 года вышеуказанное процессуальное решение отменено прокуратурой округа в порядке надзора, материал возвращен для проведения дополнительной проверки».

Какие стальные нервы или канаты у этого прокурора! Какое адской терпение, какой задел на неизбежное повышение по службе! Как будто и нет ничего крамольного в том, что откровенно игнорируются и не исполняются указания Прокуратуры, что нарушаются сроки проверочных мероприятий, что отсутствует какой-либо значимый и зримый результат работы полиции.

На кой ляд и кому все это нужно?! Надзорный орган ничего «такого»…

не усматривает!

Что это?! Не уважение к гражданам, нуждающимся в защите со стороны силовых органов власти от мошенников?!

Не уважение к своей униформе, к своему цеху-корпорации?! Усталость от работы, замыленность глаз, засаленность рук, черствость сердец?! «Оттянул» лямку «от сих до сих» и все – далее «трава не расти».

Пофигизм?!

Гадать можно долго и много.

Возможно, в каждом конкретном случае имелись свои причины и обстоятельства личного, бытового, организационного характера, но это никоим образом не должно отражаться на финальном результате. На Человеке, обратившемся за помощью, как в последнюю инстанцию. Как к Господу Богу.

А каково во всей этой дерзкой истории «ИТОГО»?! А… ни фига там, полный ноль, пустота,

пролежность.

И вот это уже наводит на мысль, что и ОП №9 и курирующий его надзорный орган – прокуратура по ЦАО г.Омска просто… «крышуют» мошенников!

Берут всех этих «аферюг», «кидал» и «решальщиков» под свое крыло и под свою многоступенчатую процессуальную защиту. И остается лишь гадать, откуда такое презрение к одним и такое трепетное отношение и рвение помочь другим.

Может, они «в доле» или «в краях» со всеми этими «графами», «антонюками» и «борисовыми»?!

Не исключено…

Александр Грасс,

независимый журналист

P.S.

В настоящий момент, по словам самой пострадавшей, доследственной проверкой «по факту противоправных и мошеннических действий в отношении гр. Богдановой А.Д.» занимается Отдел полиции №5 УМВД России по г.Омску.

Здесь, похоже, и подход иной, и занимаются им не лейтенанты, без опыта и «стержня», а целые подполковники.

Потому как узел противоречий в нашем городе между криминалом и рядовыми омичами затягивается все тужее и тужее. В том числе и вокруг имиджа и репутации самих правоохранительных органов. Такое ощущение, что одно нераскрытое преступление тянет за собой другое, второе, третье, четвертое, шлейф, схему, ОПГ, ОПС….

Стая!

И далеко для примера ходить не надо.

«Объяснение от 27.01.2019 года», взятое подполковником юстиции Самковым Д.С., замначальником ОРПТО ОП№5 СУ УМВД России по г.Омску в порядке ст. 144 УПК РФ у гр. Богдановой А.Д., изобилует информацией о возможной противоправной деятельности организованной группы лиц по отъему недвижимости и сокрытию последствий преступления через их легализацию в...

судебных инстанциях Омска.

Здесь есть прямые указания на факты 1) лжесвидетельства в зале судебного заседания, 2) фальсификации и подделки документов. Сюда же можно «присовокупить» 3) незаконное удержание лица, 4) хулиганство, 5) причинение имущественного вреда и 6) нанесение телесных повреждений.

«Букет», однако.

P.P.S.

Мне не хотелось бы тратить интернет-ресурс на разъяснение читателям и сотрудникам из ОП №9 что такое "умысел", и почему так важно его установить уже в ходе доследственных действий.

До поры до времени юридически малограмотная штукатур-маляр Алевтина Богданова и та "на пальцах", отложив в сторону "мусор" в исполнении должностных лиц УМВД России по г.Омску, за полчаса доказала мне наличие в действиях гражданина Вилли Графа изначального умысла на ее обман, на злоупотребление доверием и на завладение ее трехкомнатной квартирой, что в жилом комплексе "Врубелево". Разве этого не видят сотрудники полиции и прокуратуры?! Или суда?!

Но об этом мы порассуждаем со ссылками на документы

в следующий раз.

(продолжение следует…)

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии