logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Из-за Омск-право.ру на адвоката завели… дисциплинарное производство?!

+ 49
- 3

Похоже, публикации Омского правового портала «открыли глаза» клиенту на сомнительную и не квалифицированную работу нанятого «профессионального защитника»…

В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося в ночь с 9-го на 10-е мая 2018 года на 14-ом километре трассы Омск-Русская Поляна, пострадали не только машины и люди, но и, видимо, репутация отдельных представителей местного

юридического цеха.

Об этой "увлекательной" во всех смыслах уголовной коллизии мы уже писали. И не раз.

См. – В деле «о встречном ДТП» сплошь известные фамилии http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2865:-l-r-&catid=185:astashkin, - В Омском СИЗО душевно… «насилуют» граждан!?!?!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2898:2018-12-17-06-59-18&catid=185:astashkin

https://grass-omsk.livejournal.com/472472.html

Трагикомизм Омского «правосудия»: из комы – в… тюрьму! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2899:-lr-&catid=185:astashkin

И вот, еще на дальних подступах к апелляционным треволнениям, в истории о скандальном ДТП случился новый поворот.

Не менее крутой.

Как нам сообщила Инна Кибке, супруга осужденного по приговору Омского районного суда и помещенного в СИЗО-1 г.Омска Евгения Кибке, она «обратилась в Адвокатскую палату Омской области с жалобой на действия своего адвоката по соглашению Натальи Клопуновой».

Женщина, оплатившая юристу по договору в два приема 150 000 рублей, осталась крайне не довольна качеством оказанных ей услуг и, соответственно, возмущена наступившими, как она полагает, вследствие этого негативными для ее супруга уголовно-правовыми

последствиями.

В своей досудебной претензии, подготовленной кстати сказать, столичными правоведами, госпожа Кибке сетует, что обещанная ей по соглашению «квалифицированная юридическая помощь» привела к тому, что Фемида признала недопустимыми и недостоверными доказательствами автотехническое заключение и показания специалиста, профессора СибАДИ Виталия Балакина, которые, по сути, являлись ключевыми в этом судебном следствии.

Оказалось, и это отражено в приговоре суда, что исходные данные, положенные в основу доказательства, «были добыты с нарушением норм

уголовно-процессуального права».

Кроме того, суд оценил, как «надуманные» доводы стороны защиты о том, что наличие алкоголя в крови подсудимого выявлено вследствие неправильного забора анализов, в том числе, в связи с обработкой участков кожного покрова с места инъекции спиртосодержащим раствором.

По мнению заявительницы Кибке, все это «свидетельствует о том, что юрист Клопунова Н.А. "халатно отнеслась к своим обязательствам по Соглашению и обязанностям, как адвокат, не выстроила четкую позицию стороны защиты, не предприняла никаких действий, которые, возможно, повлияли бы на вынесение судебного акта

в пользу Евгения Кибке".

По мнению госпожи Кибке, ее поручения, как стороны договорных отношений, адвокатом Клопуновой игнорировались либо исполнялись ненадлежащим образом.

В частности, с нарушением норм Гражданского кодекса РФ (ст.ст.309-310, 422, 450, 779, 781, 972, 974), Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (п.1 ст.1, ч.1,2 ст.25, п.1 ст.4, п.1 ч.1 ст7, п.2ст.24, пп.3 п.4 ст.25, п.2 ст.7), Кодекса профессиональной этики адвоката (ст.8, ч.1, ч.4, ч.6 ст.18).

В связи с чем клиент просит Адвокатскую палату Омской области рассмотреть вопрос о лишении госпожи Клопуновой Н.А. статуса адвоката, в досудебном порядке расторгнуть соглашение от 31.07.2018 года и вернуть в пользу пострадавшей стороны ранее выплаченные ею за «юридические услуги» деньги.

В сумме 150 000 рублей.

Доводы, изложенные в заявлении гражданки Кибке И.Г., Адвокатская палата Омской области, видимо,  посчитала весомыми и достаточными для того, чтобы в отношении адвоката Клопуновой Н.А. возбудить дисциплинарное производство. Его рассмотрение по существу назначено на 6-ое февраля.

В офисе АПОО.

За рамками текста документа, поступившего, по всей видимости, в адрес Адвокатского образования, отразим и иные факты, ставшие известны

нашей редакции.

Так, адвокат Клопунова после того, как ее подзащитный был осужден, за написание апелляционной жалобы на приговор стала требовать дополнительный гонорар. А когда ей отказали, вообще, перестала выходить на связь, всячески...

игнорируя клиента!

Только после того, как Омск-право.ру в лице своего редактора указало адвокату на недопустимость подобного поведения, апелляция была направлена в суд, но ее копия (и содержание) до сих пор…

не доступна заказчице!

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для СМИ "ИА Александра Грасса"

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?