Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
К этому может привести пущенная местными властями на самотек ситуация с воровством земель товариществ, целевых и паевых взносов дачников…
Впрочем, коррупционная составляющая, присутствующая практически в каждом СНТ, лишь подогревает и без того растущее недоверие и недовольство граждан.
А общий возмутительный фон придает элементарная неблагоустроенность загородных фазенд, лишенных нерадивым руководством где охраны, где воды, где света, а где и того, и другого, и третьего
одновременно.
При этом ситуации в каждом конкретном садоводческом товариществе и в целом по «отрасли» развиваются по схожему - трафаретному - сценарию.
Как правило, сначала имеет место быть частный конфликт между Правлением (Председателем) и рядовыми членами по поводу, казалось бы, бытовых мелочей. Из-за кажущейся банальности проблемы ее долго не берут во внимание ответственные должностные лица, волокитят решение, наводят «тень на плетень», уходят от прямого ответа и практического исполнения.
В итоге противостояние «на пустом месте» перерастает в затяжную баталию с привлечением сочувствующих и сторонников, рычагов и аргументов, правоохранительных
и судебных инстанций.
Вот здесь из официальных документов и проверок люди и выясняют для себя пикантно-скабрезные подробности финансового и хозяйственного бытия СНТ и его верхушки.
Поборы, приписки, неплатежи, волюнтаризм, игнорирование интересов рядовых членов и воли Общего собрания, как главной и направляющей силы.
По Уставу.
Мысль про весенний «социальный взрыв» - не с кондачка, а из перечня категории гражданских дел, которые нынче в ходу в Омском районном суде.
Такое ощущение, что пригородные дачи и огороды омичей уже сейчас, зимой, лихорадит от обилия судебных тяжб. Дальше, с наступлением тепла и выдвижением активных «шестисоточников» на свои плодоовощные участки, ситуация будет только обостряться. Пойдут сходы, братания, собрания. Плановые, внеочередные, чрезвычайные. С громкими и скандальными повестками дня. О недоверии. О ревизии. О возбуждении
уголовных дел.
Все это в избытке было на одном из многолюдных и громких (в прямом смысле) судебных процессов (дело №2-2433/2018, судья Елена Степанова, см. https://omskiycourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=105899459&result=1&new=&delo_id=1540005&srv_num=1).
Можно еще «прицепом» аналогичные коллизии посмотреть. Почти с теми же участниками: Решение от 18 мая 2017 года по делу № М-733/2017, Решение от 25 ноября 2016 года по делу №2-3230/2016.
И другие.
Смысл судебной тяжбы – борьба за место председателя СНТ.
Один руководитель сместил другого на основании решения внеочередного Общего собрания, проведенного в форме заочного голосования.
А причины противостояния и недовольства те же, о которых было упомянуто выше.
Одну пожилую женщину председатель СНТ "Ландыш" Николай Селезнев толком не выслушал, другую заслуженную пенсионерку, вообще, отлучил от водного источника. Как та полагает, злонамеренно.
И пошло-поехало. Где целевые взносы? Где стройматериалы и комплектующие? Где деньги на водопровод? А кто и выше осмелился подняться в своих претензиях: где план работы, где отчетность, где стратегия развития СНТ?!!? Ревизионная комиссия - в бой.
И «поплыл» председатель. Но не мудрствуя лукаво, а, по-русски говоря, послал глубоко интересующийся люд куда подальше.
Итог – волна возмущения, революция, внеочередное собрание и - смещение с должности. Новая власть и новый Председатель.
В.В.Макаровский.
По косвенным репликам, есть за что бороться сторонам.
Списочный состав членов СНТ, что в поселке Красная Горка, около 1500 человек, участков почти 1200. Только членские взносы – за 5 миллионов, на водопровод граждане скинулись сверху на сумму никак не меньшую, а еще текущие расходы, охрана, сопутствующие товары и услуги… По бюджету выходит неплохое и рентабельное
«малое предприятие».
Опять же по информации из уст участников, у господина Селезнева Н.М. таких "подконтрольных проектов" не один. Везде и не успевает даже.
Обижаются дачники, что при такой финансовой нагрузке не баловал их своим присутствием глава СНТ, а заработную плату начислял себе исправно.
«Новоявленный» же председатель Макаровский, успевший к началу суда уже обозначиться в налоговой декларации, тот хоть какую-то инвентаризацию провел в товариществе. По его же словам, определился с возможностями СНТ, обозначил приоритеты, с Правлением сообща выработали пути
их достижения.
Но не эти животрепещущие моменты "полевых работ" обсуждались в ходе судебных заседаний. Точнее – они озвучивались, но во главе угла другие приоритеты. Юридические.
В основном упор делался на букву Закона. И на подписи в юридически значимых документах. А здесь хваленые «приоритеты, достижения и инвентаризация» дали сбой. Что ни подпись – то правовая «заковыка».
Роспись одного «земледельца», а по реестру здесь хозяином числится другое лицо. Хоть и рядом стоящее на момент внесения автографа, но не удосужевшееся расписаться своей рукой и за себя. Дескать, «черкни там за меня», «впиши себя, мы же вместе».
Думали, дошли до каждого, пообщались с живыми людьми, заручились их поддержкой, получили их собственноручные подписи и благословение.
А оказалось…
Суд удовлетворил исковые требования гр. Селезнева Н.М. и признал результаты Общего собрания не действительными.
Не хватило оппозиции кворума уполномоченных на то граждан. Как итог – ничтожность решений.
Показательный процесс. Новое Правление, новый Председатель, новые взносы и новые планы жизнедеятельности. Эйфория, надежда, подъем. И такой апломб.
Причина – не соблюдение юридических и формальных тонкостей при подготовке документов, а, по сути, узурпация власти группой лиц, обладающих большей осведомленностью, с большей легитимностью доставшейся им в наследство правоустанавливающей документации.
И судебным опытом.
Одни консолидировали граждан, обозначили болевые точки, получили вотум доверия, провели два собрания.
Подписи в протоколах и бюллетенях для голосования проставили живые граждане, но не те, кто уполномочен это делать с юридической точки зрения. Будучи собственником, наследником, членом СНТ с книжкой. Или с какой другой бумажкой с печатью.
Никто не помог гражданам "на берегу", не подсказал, как грамотно оформить свои инициативы. С пользой для дела, для социального блага.
Для людей.
Понятно, что суды не вправе вмешиваться в процедурные моменты, в состязательность сторон, в те правовые реалии, которые регламентированы Законом, но ведь и наблюдать со стороны, как общество грязнет в склоках, социальных конфликтах и коррупции, тоже не допустимо.
Или это у нас пресловутое «первоначальное накопление капитала» продолжает медленно, но верно через тарифы, ЖКХ, капремонт, целевые и паевые взносы СНТ душить Общество, подбираясь к каждому.
Семейному бюджету?!
Виктор Омский,
специально для СМИ «ИА Александра Грасса»
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ