logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Метаморфозы омского «правосудия»: из «калеки» – в… «ниндзя»!

+ 44
- 2

Судья Сергей Мурастов примерил на себя роль мифического Пигмалиона, сотворив на глазах изумленной публики из худосочной и больной гражданки… циничного киллера-убийцу!

 

 

Памяти моего друга и Учителя

профессора-Философа

Вениамина Николаевича Типухина

посвящается…

«Противоположность и противоречивость» судебных актов омского розлива продолжает будоражить и взрывать умы юридически причастного сообщества… День за днем.

Приговор за приговором.

Каждый раз, когда я берусь писать ту или иную омскую судебную хронику из разряда «резонансная», «скандальная», «курьезная», «громкая», «шокирующая», мне кажется, что вот она та история, которая может стать той каплей терпения не только для бумаги, но и для норм Права, для Государства, которая, наконец-то, прорвет, смоет, уничтожит дамбу безмолвия и отчаяния, отделяющих с некоторых пор наш многострадальный город от остальной цивилизации, заставив компетентные органы Федеральной власти навести в Омске элементарный порядок.

Ан нет…

Новая встреча с "униженными и оскорбленными", новый увесистый пакет документов и… новые чудовищные (на мой взгляд) подробности того, как «работает» омская «правовая машина».

Самое страшное, что людей в погонах, в мантиях, при звездах, чинах и классах нисколько не отягощает полное отсутствие логики. В их действиях, в их профессиональной деятельности и в ее результатах. Слепили дело «из того, что было» под руками, протолкнули его скользким образом вверх по инстанциям, где по звонку, где по блату или по родственным связям. И - нет проблемы.

И… человека!

…На столь фило-софский лад меня, видимо, настроило упоминание в начале данной публикации моего Учителя – профессора кафедры философии ОмГУ Венианима Николаевича Типухина. Ныне покойного, но, как никогда, живого.

Раз за разом степенно прохаживаясь с пожилым, но крепким стариком по территории СибНИИСХоза, где в одном из сталинских домов проживал философ, я за беседами и пространными монологами господина Типухина "о логике жизни" почерпнул много для себя полезного и важного.

На всю жизнь.

Поэтому посвящение автора Учителю это не дань моде, и не композиционная фигура речи это акцент на те закономерности, которым в своих лекциях о логике и ее законах видный омский Ученый уделял большое внимание.

И пытался лектор, как мог, вложить свои обширные научные познания, богатый жизненный опыт в головы своих студентов. Видимо, не всем привилось.

Из юристов.

В редакцию ОПП обратилась родственница профессора В.Н.Типухина – его родная племянница Тамара Михайловна Типухина с глубоко личной и откровенно драматичной

уголовной коллизией.

Ее дочь, 44-летняя омичка Елена Минеева, летом прошлого года была осуждена Куйбышевским районным судом г.Омска (дело №1-240/2018, судья С.А.Мурастов, см. https://kuybcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=75846819&result=1&new=&delo_id=1540006&srv_num=1) к 5-ти годам реального тюремного срока за… убийство (конечно, это не «мокрая» 105-я, а «всего лишь» часть 4 статьи 111 УК РФ – «причинение тяжких телесных, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности», но на самом деле "хрен редьки не слаще"… - ред.).

По версии обвинения, тщедушная на вид женщина, с букетом ортопедических и иных заболеваний, убила своего грузного 45-летнего соседа по лестничной клетке, мужчину в полном расцвете сил, одной…

правой ногой!

Так решил суд. Мать и отец осужденной «преступницы», граждане почтенного (медалисты, ветераны) и преклонного возраста (глубоко за 70) и еще того, советского, воспитания, в приличествующих их положению и состоянию духа словах поведали мне эту невеселую во всех смыслах историю.

По мнению супругов, предъявленные обвинения их дочер и уже состоявшиеся решения местных судов для них «какое-то наваждение, фантасмагория и беспредел

вместе взятые».

Теперь, собственно, о самой истории.

О том, как судья Сергей Мурастов, уподобясь упомянутому древнегреческому скульптору, сотворил с помощью норм УПК РФ и экспертизы БУЗОО «БСМЭ» из немощной калеки... профессионального киллера. Убийцу экстракласса, никак не хуже, а, может, и лучше

пресловутых «ниндзя».

Начнем с того, что случилась и разыгралась криминальная драма в самом

эпицентре Омска.

С одной стороны – остановка «Голубой огонек». Все знают элитный дом №10 по проспекту Карла Маркса, где ранее располагался Театр маски и кукол

«Арлекин».

С другой – Ленинградская площадь, с третьей – улица Чокана Валиханова, с консульством Республики Казахстан, с четвертой – улица Ленина, магазин «Восход» и Дом актера.

Кругом охрана, патрули.

И полиция.

В самом средоточии этого элитарного перечня объектов культурного и архитектурного наследия есть скромные пятиэтажные апартаменты 60-х годов выпуска.

В них с самого заселения живет и уходит с политической арены интеллигенция и партноменклатура манякинской еще эпохи. Понятно, что сейчас контингент интенсивно меняется, сообразно духу времени, но тот еще дух совестливости и ответственности

здесь витает

И вот на этом "перешейке эпох и стилей", прошло детство, юность и отрочество нашей «героини» Елены Минеевой.

Видимо, человека незаурядной судьбы и неординарных талантов и способностей. Окончив в свое время Омский педагогический институт имени А.М.Горького с отличием по специальности «английский и немецкий язык», девушка затем с легкостью покоряла ведущие кафедры омских вузов. В том числе, некоторое время возглавляла секцию иняза в филиале Сочинского университета туризма и курортного дела, потом была работа по профилю в Омской юридической академии, которая располагается на ул. Короленко – в двух минутах пешего хода

от дома Минеевой.

А это уже было весьма кстати.

Так как, в начале 2000-х у молодого еще преподавателя развился целый букет как приобретенных, так и наследственных

недугов.

Родители, понятное дело, не хотели бы акцентировать на этом внимание, но я-то,  глядя на руки и походку ее отца Евгения Михайлович, понимаю, почему у молодой еще женщины «вдруг» проявились и дали знать проблемы с суставами

рук и ног.

Это в "60-е" генетику считали буржуазной лже-наукой, сейчас на сей счет иное мнение. Против генетики в каких-то вопросах и суждениях, что называется,

«не попрешь».

Параллельно с проблемами ортопедического свойства проявились и сложности с психическим состоянием.

Медики выявили у пациентки редкий вид неврологического расстройства, которое особо проявляется у больного человека в утренние часы, а в период ремиссии связана с нарушением общего волевого

фона личности.

Обо всем этом мне последовательно и по очереди рассказали родители осужденной «преступницы».

Каждое свое слово пенсионеры Тамара и Евгений (оба -) Михайловичи не просто чеканили, подбирая соответствующую высокую лексику и стилистику, но и подкрепляли слова бумагами с печатями медучреждений, снимками рентгенограмм, выписками

из истории болезни.

Для них, видимо, очень важно, чтобы мое знакомство с материалами уг./дела проходило со знанием этих и других деталей и нюансов, которые почему-то не брались в расчет, по мнению стариков, ни "операми", ни прокурорами, ни следователями.

Ни... "судьями"!

В том же доме, на одной площадке с Еленой, проживал 45-летний омич Игорь Магдеев.

Человек прямо противоположный гражданке Минеевой. По всем параметрам. И по первичным половым признакам (рост – «под два метра», вес – за «центнер», у Минеевой эти характеристики куда как скромнее - 159 см. и 47 кг. соответственно). «Штепсель и Тарапунька», «Крокодил Гена и Чебурашка» - приблизительно так соседки определяли притяжение двух таких внешне разных людей.

Разнились они и по роду занятий. Одна витала в облаках лингвистики, читала лекции, давала уроки на дому, не пренебрегала Интернет-фрилансом, другой плотно и основательно «сидел на земле» - занимался строительным бизнесом, был бригадиром на стройке по возведению элитных коттеджей.

Работа у Игоря была в основном физически и психологически сложная. Особые вредные условия, особый контингент, особый ритуал ускорения строительного процесса и его окончания – сдачи объекта. Одним словом, без мата и выпивки –

никуда.

После некоторой степени эвфемизма, живо наблюдая за моей реакцией, пожилая чета вскоре начинает называть вещи своими именами:

- Игорь был хорошим добрым парнем, трудягой, но запойным. Месяца 3-4 он держался, ни грамма в рот, а потом срывался. И уходил в запойную пьянку на неделю-другую. Мы уговаривали его лечиться, он каждый раз обещал, но все повторялось вновь. Новый объект, гонка, сдача работ и – запой.

Как правило, выводила друга по лестничной площадки из состояния «грогги» его ангел-Хранитель «Алена» (так Елену зовут дома), его…

будущая «убийца».

И опять же, видимо, спасая мою психику, пенсионеры исподволь подводят свой рассказ к трагическим событиям февраля 2017-го года.

Именно в этом месяце числа с 14-го гр. Магдеев буквально пропал, растворился из поля зрения соседей, Елены Минеевой и ее родителей. Его более десяти дней никто не видел, он никому не открывал двери, не отвечал на звонки в квартиру и на телефон.

Первое общение с «пропажей» состоялось лишь 26-го февраля, когда двери квартиры Магдеева с трудом, но открылись. На пороге Елена, как она потом поведала родичам, стоял полунагой пьяный мужчина с явными следами жестоких побоев. В том числе, и на лице. Возвращаясь от двери к постели, Игоря сильно штормило, и он с ходу налетел на угол тумбочки, а потом и вовсе упал навзничь на кровать. Женщина предложила вызвать «скорую помощь», но получила в свой адрес лишь обидные слова (это вместо извинений -!) и обиженная до глубины души ретировалась восвояси. Бросив через плечо, чтобы тот «не забыл

закрыть дверь».

На следующий день, 27-го февраля, она обнаружила входную дверь Игоря не запертой.

В квартире она нашла уже холодный труп своего знакомого. Тут же сообщила своим родителям, сообща вызвали полицию, родственников умершего, медиков.

Но было поздно.

Все эти и многие другие нюансы Тамара и Евгений Михайловичи описали в своих многочисленных обращениях в адрес Прокурора Омской области, Уполномоченного по правам человека, в приемную Президента России, в другие гражданские и государственные

инстанции власти.

Магдеева похоронили.

Родственники вступили в право наследования имущества, квартиру продали. А в мае 2018 года в квартиру Елены Минеевой постучались сотрудники ОП-9 УМВД России по г.Омску с ул.Пушкина, 7. Оперативники УУР предложили женщине дать еще одну порцию пояснений о смерти ее хорошего знакомого:

- Это пустая формальность, займет буквально 15-20 минут Вашего времени, - сотрудники были предельно вежливы и всем видом подчеркивали, к чему, типа, нам разводить официоз – вручать повестку, согласовывать дату, когда

"дело – пустяк".

Тем не менее, на следующий день преподавателя забрали в Отдел полиции буквально из кровати.

Тамара Михайловна предполагает, что произошло это где-то сразу после 8-ми утра, так как в 8-56 Елене уже одетая, с порога, сама позвонила на домашний телефон родителей и сухо сообщила, что "за мной приехали", и она "должна ехать

в полицию".

Видимо, сборы происходили в большой спешке, так как, по словам матери, дочь забыла на столе и свои очки, и сотовый телефон, и лекарства, которые ей предназначались для

ежедневного приема.

В плотном общении с полицейскими психически и физически больная женщина провела двенадцать часов кряду.

Как люди, привыкшие отвечать за каждое свое слово, мне собеседники опять демонстрируют распечатку детализации телефонных соединений.

За май 2018-го.

По ним следует, что 14-го мая 2018-го года на сотовый телефон родителей дочь звонила шесть раз в течение полусуток (с 8-ми утра до 20 вечера) с номера, принадлежащего ОП-9

с «Пушкина, 7».

Лишь много позже выяснилось, что скрывалось за столь продолжительным общением Елены с полицией: женщина дала… признательные показания по «убийству» Игоря Магдеева!

И ничего первоначально не сказала об этом своим родителям. Позже клялась, что на эти поступки (на «признанку» и на сокрытие «явки с повинной» от отца с матерью) ее вынудили оперативные сотрудники.

- Они ее каким-то образом сумели убедить, что если она скажет, что в сердцах пнула Игоря два раза, это зачтется им, как раскрытие. А на суде она от своих слов откажется и поверят ей, так как, глядя на конституцию Елены, никому даже в голову не придет, что она способна одной ногой запинать

здорового мужчину.

Однако, преподаватель иностранных языков, видимо, плохо знала, что такое уголовно-процессуальный Закон, не имеющий в Омске "обратной силы".

- Она потом по Интернету все посмотрела и сказала, «мама, какая я была дура, они же меня обманули»…

В тот день Е.Е.Минеева лично, как следует из документов, с участием госадвоката оформила «явку с повинной», а затем еще и на месте продемонстрировала свои, как позже выяснится, ставшие летальными для потерпевшего действия на видеокамеру УМВД-криминалистов. Тоже при наличии еще одного, «дежурного», адвоката.

Этого оказалось достаточным, чтобы предъявить женщине обвинения по самой тяжкой части статьи 111 УК РФ.

И осудить.

Судебное следствие по данному делу происходило под председательством судьи Сергея Мурастова.

Все доводы женщины, что ее ввели в заблуждение, на нее оказали психологическое давление, что она оговорила себя, показания родителей о том, что их дочь нанести удары «значительной силы» ногой не могла в силу психического и физиологического недуга, все аргументы адвоката и заключения медиков в пользу подсудимой были Фемидой отвергнуты. С каким-то алогичным пренебрежением.

Наотмашь.

Когда я знакомился с приговором «именем Российская Федерация», опять во всех членах и извилинах головного мозга образовалось какое-то чувство неловкости, что ли.

За Омск, за местное «Правосудие», за УПК РФ. Безусловно, сегодня не 37-ой год и с признанием вины, которое именно тогда возвеличили до «царицы доказательств», нужно быть как-то осторожней. Хотя бы во имя исторической справедливости и генной памяти поколений.

Действительно, с этим «чистосердечным признанием», полученным под прессингом «оперов» и «сокамерников», от которого потом невозможно отказаться, хоть ты тресни, что-то нужно делать. Это расхолаживает силовиков, а юридически малограмотное население вводит в тупик и в стопор. Гражданам, насмотревшимся модные судебные телешоу, видимо, кажется, что потом они расскажут-выложат Фемиде всю правду, а служители в мантиях точно, того, разберутся.

Наивные…

Еще один момент, как мне кажется, требует нынче корректировки. Показания ключевых свидетелей нельзя оглашать в судебном следствии без вызова человека и общения с ним вживую.

Не редко люди в суде рассказывают иную версию событий, чем та, которая зафиксирована в протоколах с их участием. Причины разные, но не исключена и  фальсификация, которую без личного участия свидетеля распознать очень сложно.

Впрочем, помимо споров о теории с точки зрения действующего УПК РФ много важнее другие нюансы этой увлекательной во всех смыслах

«уголовки».

Например, защита гр. Минеевой недоумевает, даже по меркам обывательского взгляда, как так могло получиться, что человек, имеющий на теле более 20-ти (двадцати -!!!) телесных повреждений, свидетельствующих о длительном и преднамеренном нанесении ему жестоких побоев, скончался всего от двух точно и точечно нанесенных ударов женской ножкой в ортопедической обувке?!

Это как-то даже забавно. Если не считать смертельные и тюремные последствия столь умопомрачительной

версии обвинения.

Давайте укажем, какие же повреждения, зафиксированные на трупе гр. Магдеева, судья Мурастов, по каким-то причинам (будем надеяться, стыдливо) вывел за пределы своего особого и показательного «судебного следствия»

и «приговора»..

«- Закрытая тупая травма груди с поперечным переломом 7 ребра справа,

- 4 (четыре) кровоподтека багрово-синего цвета неопределенной формы размерами от 1,5х1,7 см до 2х2 см. на груди слева, в проекции реберной дуги по около грудинной линии,

- 7 (семь) кровоподтеков неопределенной формы багрово-синего цвета размерами от 1,5х2 см. до 2,5х3 см. на груди слева по среднекючичной линии и проекции 6,7,8 ребер, ссадина с западающей поверхностью на фоне кровоподтеков,

- кровоподтек неопределенной формы 5х8 см. багрово-синего цвета, на фоне которого ссадина темно-красного цвета неопределенной формы размерами 3х1 см. с западающей поверхностью на передней поверхности левого бедра в верхней трети,

- 10 (десять) кровоподтеков багрово-синюшного цвета, размерами от 1,3х1,4 см. до 3х3 см., местами сливающиеся между собой на общей площади 15х8 см., на передней поверхности правого бедра в средней 1/3,

- 2 (две) ссадины линейной формы, темно-красного цвета, размерами по 7х1 см., с западающей поверхностью в верхнем наружном квадранте правой ягодичной области,

- кровоподтек багрово-синего цвета неопределенной формы размером 2х2,5 см. в области правого коленного сустава по его передней поверхности,

- ссадина неопределенной формы размером 1,3х1,5 см. темно-красного цвета с западающей поверхностью в области правого коленного сустава по его внутренней поверхности,

- поверхностная ушибленная рана линейной формы, длиной 1,2 см. на крайней кайме верхней губы слева.

Все эти телесные повреждения возникли от не менее 20 (двадцати) ударов в соответствующие области тела в срок не более суток до

наступления смерти».

Могли ли все эти многочисленные побои и те два смертельных, по версии экспертов БУЗОО «БСМЭ», удара нанести одни и те же лица? Иные. Отличные по мускулатуре, физиологии и паспортным данным от осужденной гражданки Минеевой?!

Видимо, могли…

А могла Елена Минеева, если такое на самом деле было, а это не плод ее воспаленного сознания и внушения сотрудников УгРо, ударить сообразно своей конституции и физическим возможностях приблизительно в то же место, куда ранее уже были нанесены убийственные

по финалу удары?!

Когда уже трагические последствия были неминуемы, а удары вумен – не более чем театральные жесты взволнованной и экзальтированной натуры.

Почему бы и нет…

Думаю, логично поинтересоваться, а какие еще версии летального контакта гр. Магдеева с до сих пор "неизвестными" были отработаны оперативниками

омского УУР?!

По словам адвоката – защитника Минеевой, в деле об этом нет НИКАКИХ упоминаний.

Иных подозреваемых в нанесении побоев физически сильному мужику за период десятидневного запоя у следствия...

не оказалось.

Ни контактов убиенного, ни его возможных собутыльников, ни адресов возможного время препровождения за пределами квартиры выявить и отработать полицейским, как уверяет защита, «не представилось возможным». Допустимо ли такое в 21-ом веке?!

В Омске – «да»…

Что же все-таки скрывается за кулисами этих странных судебных актов – приговора и апелляционного определения?

Хорошо. Оперативники получили нагоняй, раскрыли годовалый «висяк», взяв в оборот внушаемую и больную во всех смыслах особу. Итог – «галочка», благодарность от начальства, премия, обще моральное удовлетворение. Это одна из версий. Так себе. Другая –

более весомая.

А что, если силовики еще по «горячим следам» нашли настоящего убийцу или убийц? И… спустили все на тормозах. За «бабки»?!

Это уже не столько версия, сколько, выражаясь языком насаждаемой здесь логики, тезис, основанный на аргументах. Ведь никто не будет отрицать, что другие побои на теле убиенного Магдеева были. Кто-то же их нанес?! При каких-то обстоятельствах, в какой-то период времени. Что об этом в материалах уг./дела, в судебном следствии, в приговоре? А ничего.

Ти-ши-на.

Где же истинные преступники, которых, получается, по иной версии, прикрыл судья Мурастов своим сомнительным осуждением без пяти минут инвалида?!

Во сколько им обошлось уйти от «уголовки»?! Думаете, это праздные, риторические или обидные для силовиков вопросы? Как бы не так! Не в этом ли истинные мотивы этого сногсшибательного сюжета

«из калеки в ниндзи»?

С ходу можно вспомнить недавнее громкое осуждение двух «оперов» с ул. Пушкина 138, которые всего за 1,5 млн рублей предлагали вывести подозреваемого в особо тяжком преступлении фигуранта в благостный статус «свидетеля» (см. В Омске судят за мошенничество… офицеров из «шестого отдела»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2737:-l-r&catid=185:astashkin).

И я думаю, что сделали бы это, не вмешайся в привычный «расклад» вездесущие

«чекисты» из УФСБ.

А почему здесь должно быть как-то иначе?!

Ведь все в один голос твердят – «левое дело», «гнилое», «странное», «нелепое», «нереальное».

К примеру, нашли настоящих убийц, получили с них деньги, рассчитались с лже-экспертами из БУЗОО (или «зарешали вопрос» – для Омска это все едино) и запутали-осудили невиновную, но очень эпилептически заумную даму с двумя высшими образованиями. Которая, похоже, до последнего в душе винила себя за то, что "не убедила", "не сберегла", "недосмотрела", "недоглядела", за официально не родным, но все-таки близким ей по лестничной площадке и по личным отношениям человеком. Которому, возможно, в сердцах и дала подзатыльник, и даже в порыве праведного гнева пнула в увесистый живот, развалившегося на кровати горе-пьяницу (отрицает в зале суда). Пусть даже и два раза (категорически "нет"). Но все это в меру своих искалеченных ног, ограниченных физикой сил и теплых чувств. Не со «значительным усилием», как определили эксперты. И не умышленно, не на почве «внезапно возникших неприязненных отношений», как установил суд. И не как боец ММА. Одним словом, не так, как ниндзя-профессионал,

чтобы убить.

Или еще одна версия «кровавых разборок» на проспекте Карла Маркса.

Сугубо омская.

Связана она с АЛКОМАФИЕЙ – «с местной особенностью работы правоохранительной системы», по точному выражению генерала Коломиеца (см. «Омская алкомафия» вконец разбушлатилась… http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2465:l-r-&catid=185:astashkin).

И опять гипотезе есть косвенные подтверждения. Это – череда смертей от суррогатного алкоголя (см. Если вы не «белый и пушистый», то вам… «придется сидеть»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2261:-l-r-l-r&catid=185:astashkin, Зачем адвокат Волков «топит» своего подзащитного? http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2285:-lr-&catid=185:astashkin, Кого покрывает и что скрывает черлакский СКР?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2571:2017-11-28-07-39-44&catid=185:astashkin). Это – документы в судебных материалах о том, что Омск завален пойлом, категорически противопоказанным для приема внутрь (см. "Факты" как местная полиция и прокуратура потакают «алкогольной мафии» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2224:-l-r&catid=185:astashkin). Это – официальные экспертные заключения, которые отдельные омские судьи, по моей версии, связанные с омской алкомафией, в упор не хотят видеть, воспринимать и давать им должную и честную

правовую оценку.

Я уже неоднократно устал повторять – присадки, имеющиеся в техническом спирте (и в другой дряни), из которого в основном льют дешевый суррогат, очень вредны для человеческого организма.

Они, как следует из популярной литературы, буквально растворяют внутренние стенки органов, делая их истонченными и хрупкими. Именно поэтому одного неловкого удара ("соударения" - по терминологии экспертного сообщества) оказывается достаточным, чтобы такие ткани пришли в негодность. Разрыв пищевода, отрыв селезенки, разрыв брызжейки, внутреннее кровотечение и смерть, казалось бы, на ровном месте – вот закономерный финал чрезмерного увлечения

«левой» водкой.

Почему же никто в Омске не исследует и не задается вопросом о причинно-следственных связях подобных нелепых смертей и пагубного пристрастия к дешевому контрафактному алкоголю?!

Видимо, не выгодно это. Тем, кто курирует суррогатные потоки, кто получает с них мзду и сверхприбыль. Саморазоблачение и сдача своих адептов не входит в планы ОМСКОЙ АЛКОМАФИИ. Ведь проще через год с лишним представить дело так, как это выгодно, удобно, как «зарешено» вверх по местным инстанциям.

И так, чтобы комар хорошо налаженному бизнесу

носа не подточил.

Я уже молчу о том, что локализация телесных повреждений у убиенного Игоря Магдеева очень напоминает последствия общения с… дубинкой...

полицейского!

Предположим, удар в область тыльной стороны правого колена – там имеется гематома.

Человек падает на правое колено, скорее всего, на твердую поверхность (асфальт) – еще один синяк уже в области передней коленной чашечки. Когда он пытается подняться и опирается на отведенные немного вперед и в стороны руки ему наносятся удары по ребрам сзади с загибом дубинки по ходу нанесения удара. И тому свидетельство – кровоподтеки специфичной «западающей формы», что отражено

в экспертных заключениях.

Но Игорь Магдеев, как его запомнили и характеризуют соседи, мужик крепкий, крупный, физически сильный, он встает. И получает еще два-три-четыре удара дубинкой, как штыком, уже

в область паха.

Скорее всего, падает и получает еще череду ударов приблизительно в ту же область живота, передней поверхности бедер уже ногами, скорее всего, обутыми в жесткие

армейские берцы.

Возможен такой сценарий развития событий? При том уровне и качестве доказательств по этому «уголовному делу» и такое…

нельзя исключать!

Когда судья Мурастов в совещательной комнате творил свою метаморфозу из «калеки» в «ниндзи», прокурор, видимо, общалась с адвокатом.

Только могу предположить о чем:

Гособвинитель: - Ведь, как пить дать осудит невиновную… К бабке не ходи…

Защитник: - Так, зачем в прениях 9 лет просила? Можно было бы и логику включить, отказаться от левых обвинений. За недоказанностью…

Гособвинитель: - Я говорила своим. Мне сказали, не твоего ума дело. Тебя не думать назначили в процесс, а поддерживать обвинение, вот и не умничай…

Омск удивительный город. И люди в нем удивительные. Поражают с каждым днем все больше и больше. И все, как бы, при деле и должностях - «работу работают». Надзорную, госдумовскую, милицейскую. Скрупулезно так, рутинообразно, кромешно.

В поте лица.

Кто мне объяснит, каким таким внутренним убеждением судья принимает за чистую монету тот факт, что человек не по горячим следам, не на гробу своей убиенной жертвы, от избытка чувств и экзальтации, а спустя год и три месяца после смерти близкого человека, которого он считает «зверски убитым», когда, наконец-то, в душе все устаканилось, забылось, улеглось, жизнь вошла в свои привычные берега, вдруг «прозревает», вспоминает в деталях и красках, что это на самом деле…

сделал он!

Но и это еще не все. Он ни с того ни с сего добровольно приходит в полицию и, героически закрывая собой «глухарь» правоохранительному ведомству, пишет "чистосердечное" признание. А судья Мурастов при этом витиевато опускает в своем приговоре временной отрезок длиною в 1,3 (один год и три месяца), случившимся между "убийством" и "признанием".

Где логика?!

Это сюжет для комиксов.

А если без смеха, то что «прозревшая», но все-таки хронически больная гражданка Минеева делала 12-ть часов кряду в Отделе полиции №9?

Собиралась с силами или с мыслями? И по крохам вспоминала с оперативниками то, о чем пришла поведать, "как на духу"? Тогда зачем пришла?! Или, может, стражи порядка не отпускали, боялись, что, уйдя домой, гражданка передумает и не вернется с откровениями? Тогда почему не сама пришла, почему домой не отпускали, почему заявила о давлении и психологической ломке? В чем тогда, извините, "чистосердечность показаний" и "признание вины"?

Почему "чистосердие" гражданки Минеевой не распространилось на родителей – самых близких людей. Ведь, если "совесть заела", то и облегчить ее лучше своим, а не посторонним и чужим людям.

Где логика?!

Четырежды судимый омский вор-рецидивист Александр Ермаков из р.п.Большеречье (ныне уже покойный, Царство ему небесное) был оправдан Облсудом, так как заявил в процессе, что к чистосердечным признаниям его принуждал капитан полиции (см. Омская Фемида оправдала… четырежды судимого рецидивиста! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2049:2016-07-31-22-19-26&catid=185:astashkin).

И криминальному авторитету поверили.

Хотя земляки уверены, что никому другому «грабануть» салон сотовой связи в тихом райцентре было не под силу. Только "профессионалу" Ермакову. И иные доказательства его вины были. Намного весомей и правдоподобней, чем в «деле Минеевой»…

"Смотрящего" из Большеречья сенсационно оправдали, признали за ним право на реабилитацию, а вот чудовищную по своей нелепости «признанку» учителя иняза Минеевой признали… доказательством ее вины. И осудили.

Где логика?!

Вердикт судьи Мурастова для искалеченной теперь не только телом, но и душой «преступницы» – «5 лет колонии общего режима».

Языком уголовно-процессуального Закона это наказание «ниже низшего предела». Можно предположить, назначают его в исключительных случаях. Когда судом установлены и взяты во внимание некие «чрезвычайные обстоятельства». В приговоре по «делу Минеевой» таковых нет. А то, что можно определить, как «ниже низшего», есть. Гособвинение «просило» подсудимой почти в два раза больше – 9 лет колонии. Так, вынося приговор, может, понимал судья, что делает что-то не так? Может, чувствовал где-то в глубине души, что осуждает

невиновную?!

Тогда как быть с апелляционной коллегией (дело № 22-3848/2018, судьи А.Н.Чернышев, В.М.Слепченко, С.М.Задворнова (докладчик), см. https://oblsud--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=5437278&delo_id=4&new=4&text_number=1&case_id=5384280), которая с ходу засилила и завидно расписала этот «чудо-приговор»? Да так, что зачитаешься.

Нет слофф.

Одна надежда для гражданки Минеевой и ее возрастных родителей – на кассацию, вне пределов Омска, на Верховный суд, на ФСБ, на Страсбург, на Чайку, на Бортникова, на Путина, на Господа Бога. Да, на кого угодно. Только не на местных «законников».

Похоже, здесь у нас творится настоящий хаос, связанный с полным и тотальным

отсутствием логики.

P.S.

«Опять частное мнение!», «это же приговор суда, вступивший в законную силу!!»», «это же чистой воды  беллетристика!!!», видимо, скажет кто-то, прочитав сей опус. И по своему

будет прав.

Да я и не гонюсь за тем, чтобы отдавать бронзой или претендовать на истину в конечной инстанции, но мне все-таки хочется понять, почему деятельность местных силовых органов настолько оторвана от реальности и от логики. Почему никто не хочет видеть, что подобными псевдопреступлениями, как "дело Елены Минеевой", прикрывается более серьезный криминал и нарастание деструктивных тенденций?! Разрушающие духовные скрепы Омска, Социума, Общества,

Нации.

И, похоже, я начинаю понимать в чем методологическая ошибка (если не умысел -!) омской Фемиды.

Видимо, наши Суды и Судьи, рассматривая то или иное уголовное дело, исходят из того, что в нем оперативниками и следствием представлены объективные и правдивые доказательства вины подсудимых. А если это не так!? Не обязаны ли служители Фемиды сами, без понуждения со стороны, по доброй воле, в силу своего особого положения и статуса в обществе, а также из-за весомости задач, поставленных им Государством, «включать логику» и «копать»?

Такое, конечно, случается, но за редким исключением (см. Фемида обвинила горОБЭП в… грубейшей "провокации взятки"! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2855:-l-r&catid=185:astashkin). Может, омскому Правосудию еще можно чем-то помочь? Постараемся в этом разобраться... Так что,

продолжение следует!

Александр Грасс,

независимый журналист


Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?