logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ! В Омске самые крупные "взятки" у людей… в погонах!

+ 47
- 6

Брифинг, состоявшийся сегодня в Облпрокуратуре, подтверждает наши выводы о том, что коррупция в Омске, по сути, срослась с… силовыми ведомствами!

Представители Прокуратуры, Следкома и УМВД рассказали местным журналистам, как в Омском регионе прогрессируют преступления коррупционной направленности.

В цифрах и фактах.

Так, начальник Отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Прокуратуры Омской области Сергей Цериградских поведал, что средний размер взятки, полученной мздоимцами в текущем году, значительно вырос:

- Средний размер взятки по ст. 290 УК РФ «Получение взятки» составил чуть более 150 тыс. рублей, в 2017 году – чуть более 100 тыс. рублей, – цитируют омские СМИ слова главного «антикоррупционера».

Путем несложных арифметических расчетов, выходит, что средний размер взятки в Омске значительно опережает инфляцию, рост цен и ставку ЦБ РФ вместе взятые –

вырос на 50%.

Усиление коррупционных тенденций в регионе можно отследить по, так называемому, «ТОП-3» взяток за 2018 год, который по итогам брифинга составили местные СМИ.

Безусловным «лидером» стал некий «сотрудник Госветнадзора», оценивший свои незаконные «услуги» в 1 000 000 (один миллион) рублей.

Вдвое меньше – 500 тысяч – взял «серебряный призер» номинации. Профессиональная принадлежность лица и цели, которые преследовало мздоимство, кроме личного обогащения, предусмотренные составом преступления по статье 290 УК РФ, не названы.

А замкнул тройку «лидеров» главный судебный пристав Омской области Владимир Витрук. Как известно, по версии «чекистов», экс-начальник УФССП России по Омской области за совершение неправомерных исполнительских действий в интересах частного лица принял вознаграждение

в 300 тыс рублей.

Редакцию нашего ресурса и «Информационного агентства Александра Грасса» на брифинг не пригласили.

Возможно, произошел досадный сбой в обмене первичной информацией, а, возможно, независимая концепция Омского правового портала не отвечает неким требованиям "дресс-кода", которые сегодня местные силовики предъявляют к СМИ. Поэтому первоначально заметка о совместном брифинге в Прокуратуре Омской области была написана нашим корреспондентом со ссылками на сведения, обнародованные коллегами из других редакций Омска. Такое практикуется в новостной журналистике. Оказалось, что в ранее размещенных данных закрались досадные неточности, на которые тут же отреагировали

в региональном УМВД:

В связи с чем редакция ОПП оперативно «поправилась» и приносит свои извинения за доставленные честным и порядочным (а таковые, безусловно, имеются) омским полицейским

репутационные издержки.

Однако, допущенная по объективным причинам неточность нисколько не умаляет и не отменяет существа и природы местных уголовных дел коррупционной направленности. В журнастском сообществе случилась, что называется, массовая "оговорка по Фрейду". В быту говорят проще: где тонко,

там и рвется.

 

Редакция нашего ресурса также ведет свой виртуальный рейтинг Омской коррупции. Здесь безусловными лидерами являются, к сожалению, выходцы из подразделений…

все того же УМВД!

Сотрудник Следственного управления МВД России по Омской области Павел Юрченко за послабления в уголовном деле в отношении обвиняемого попросил у… адвоката (!) фигуранта вознаграждение в сумме 1,5 млн руб. Следователь задержан сотрудниками УФСБ при передаче первого транша в сумме

600 000 рублей.

Оперативный сотрудник ОЭБ и ПК Омского линейного Управления МВД Иван Стадников за прекращение проверочных мероприятий в отношении бизнесменов из ООО «Вегас» запросил ту же сумму незаконного вознаграждения в 1,5 миллиона рублей. Посредник и сам опер-мздоимец были задержаны «чекистами» у ТОЦ «Флагман» непосредственно при дележе полученного аванса

в 500 000 рублей.

Видимо, стандартную для местных «оборотней в погонах» сумму в 1,5 млн рублей запросили с матери подозреваемого два "опера" Управления уголовного розыска УМВД России по Омской области с Пушкина 138 Евгений Озеров и Александр Тищенко.

Здесь до передачи реальных средств дело не дошло, потому как все предварительные переговоры и манипуляции «офицеров» с потерпевшими проходили под чутким контролем и при фиксации

органов госбезопасности.

Если говорить не о ТОПе коллег-журналистов и не о редакционном ТОПе, а о личном выборе редактора, то коррупционная картина Омска, с моей точки зрения, выглядит

следующим образом:

Лидером по мздоимству (в свою ли, в чужую ли пользу, для действительной или вымышлнной передачи) является экс-защитник из коллегии адвокатов «Межрегион» (ул.Пушкина, 130) Наталья Дмитриева. Теперь уже бывший адвокат за «решение (некоего) вопроса» взяла и до сих пор не вернула родственникам своего клиента...

1, 2 млн рублей!

Похоже, «соскользнули» с уголовной ответственности действующие сотрудники Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Омской области.

Но это не должно дезавуировать и списывать с "парохода истории" исходную диспозицию данного преступления. Знакомый с экспертами-криминалистами гражданин «просил» у бизнесмена 700 000 рублей «за проведение нужной автотехнической экспертизы». При передаче посреднику части незаконного вознаграждения в сумме 200 тысяч рублей тот был задержан

"операми" УФСБ.

В моем рейтинге Омской коррупции присутствует и номинация «АНТИвзятка».

Ее безусловным «победителем» является оперативный сотрудник Отдела по экономическим преступлениям и противодействию коррупции УМВД России по г.Омску Даулет Суинов (подчиненный майора Николая Бабкина).

С помощью знакомых полицейский «подбил» чиновника одного из муниципальных подразделений физической культуры и спорта на получение взятки в 100 000 рублей. Фемидой данные действия признаны незаконным и квалифицированы, как

«провокация взятки».

Исходя из всего выше изложенного, я с легким сердцем и с глубоким внутренним убеждением, в целом, подтверждаю выводы своего коллеги:

«Видимо, для граждан, для губернатора Омской области, для Федерального центра должно быть очевидным, кто является «лицом омской коррупции», ее «движителем» и «проводником». Все «пьедесталы» символического, редакционного и персонального «ТОП-3 взяток» занят выходцами из контролирующих и…

силовых ведомств»!

 

Александр Грасс,

редактор Омского правового портала,

независимый журналист

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа