logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

ЧП в Первомайском суде! или Последняя (gast)роль артистов?…

+ 41
- 52

Оценит ли местная Фемида «оперативную комбинацию» в пользу подсудимых из «шестого отдела» УМВД накануне приговора?!

Уже на этой неделе в Первомайском районном суде г.Омска будет оглашен вердикт по резонансному уголовному делу в отношении двух «офицеров» полиции, обвиняемых в покушении на мошенничество в особо крупном размере (дело №1-270/2018, судья Кирилл Лепехин, см.) –

статья 159 УК РФ.

Накануне, на последнем слове оперативника Евгения Озерова, в зале суда произошла довольно-таки странная история. Во многом показательная.

Для кого-то из участников «ничего страшного» не произошло или даже «пустяк», но для меня, привыкшего к мелкому бытописательству и исходящего из того, что все имеет "свой конец" и "свое начало", каждое подобное событие – лишний повод порассуждать, и установить причинно-следственные связи,

ранее скрытые.

После того, как информация об уголовном преследовании «офицеров» привилегированного – «шестого» – отдела УМВД России по Омской области с ул.Пушкина, 138 «за мошенничество» попала в широкий доступ, среди читателей Омского правового портала

начался ажиотаж.

Дело в том, что привлечь к уголовной ответственности сотрудников данного подразделения полиции хотели и пытались многие.

И, видимо, справедливо, по крайней мере, с точки зрения заявителей, испытавших на себе лично или через своих родственников кто насилие, кто психологическое давление, а кто и вымогательство. Но вот довести громкие обвинения до логического завершения – уголовного дела, следствия и суда удалось пока одной – экс-омичке Елене Крущук, ныне проживающей

на ПМЖ в Германии.

 

Понятно, что обвиняемые в тяжком преступлении «опера» рассчитывают на благоволение Фемиды.

И, судя по всему, не сидят, сложа руки, на скамье подсудимых, а действуют. В привычном для себя амплуа. Не случайно ведь версия защиты была построена на том, что подсудимые Озеров и Тищенко не вымогали 1,5 млн рублей с обвиняемого Крущука и его матери за некие "поблажки", а разыгрывали перед ними "оперативную комбинацию", что-то типа «постановки», чтобы вывести подопечного под занавес действа

на «чистую воду».

Что-то подобное, видимо, произошло накануне и в зале Первомайского районного суда г.Омска. Насколько грамотно и удачно судить не берусь.

На последнее судебное заседание пришли правозащитники и матери граждан, которые, по мнению близких, пострадали от «постановок» силовиков. Как бы случайно к ним примкнула парочка мужчин, которых на данное заседание из присутствующих никто не звал и толком не знает, но вокруг которых завертелась

вся эта история.

Представились они «друзьями Андрея Ежова» (осужден по скандальному делу «Москаленской ОПГ» - см.).

Как мне удалось выяснить позже, частным порядком, один из "друзей" по большей части проживает в Москве, а другой постоянно в Сочи. Мать упомянутого всуе Ежова одного из знакомых «несколько раз видела» в жизни, а второго, вообще, «видела первый раз». И, видимо, последний.

Как эти «товарищи» встретились в Омске и как попали на данный судебный процесс для всех

осталось загадкой.

Впрочем, первоначально все завертелось вокруг адвоката Юрия Николаева. Защитник, услышав знакомую фамилию «Ежов», по-видимому, не обоснованно вступил в полемику со слушателями и на публику стал активно сомневаться в том, что тот

«не мошенник».

Данные высказывания, скорее всего, не позволительные статусу адвоката и уж точно не красящие это звание и этику, были болезненно восприняты матерью. Началась словесная перепалка.

В ходе нее выяснилось, что адвокат Николаев к тому же когда-то был защитником Ежова. Тем более, не понятно, почему юрист подверг ревизии профессиональный принцип по отношению

к своему доверителю.

Куда бы зашло общение на повышенных тонах, предугадать сложно, но направил его в иное русло тот самый «не званный друг из Сочи».

Когда в зал входил судья Кирилл Лепехин все встали и притихли, но мужчина демонстративно сфотографировал адвоката Николаева на свой мобильный телефон, чем вызвал справедливое недовольство и даже негодование защитника («Ваша честь, я прошу удалить эту публику из зала!») и мгновенную реакцию Фемиды, предугадать которую не сложно.

Председательствующий, выяснив «кто есть кто» по статусу в судебном заседании и разъяснив правила поведения слушателей, попросил удалить сделанный снимок. Несостоявшийся папарацци заплетающимися пальцами не смог самостоятельно загнать фото в корзину своего смартфона. С подачи судьи это сделала секретарь

судебного заседания.

Мужчина еще раз по ходу движения попытался зацепить словесно адвоката Николаева, но вновь получил справедливую отповедь

судьи Лепехина.

И вот только после этого, когда все улеглось, суд приступил к основной миссии – заслушиванию последнего слова оперативника Евгения Озерова.

Тот выступил кратко, но очень плотно по замыслу. Во-первых, подсудимый не признал вину. Но на этот раз он не сказал это прямо, а сослался на свою «позицию, изложенную ранее в ходе судебного следствии и в прениях». И которая к этой стадии «не поменялась». Во-вторых, «офицер» Озеров полагает, что его вина материалами дела «не доказана». В-третьих, он полагает, что его действиями "абсолютно никому не причинен ущерб". Ни физический, ни моральный. Просит суд разобраться в этом деле беспристрастно и по существу.

Как обычно, интересы Государства и Общества, высокое звание «офицера» и «стража порядка» остались за пределами внимания и оценки

экс-полицейского.

Такое ощущение, что по инерции ребята продолжают играть ранее примеренные на себя роли. И не могут остановиться.

Ведь не исключено, что ЧП в зале суда с сомнительным одноразовым «другом», с провокационным фотографированием, с перепалкой с адвокатом – это продолжение все той же "оперативной комбинации", которую привыкли режиссировать и "ставить" на Пушкина 138.

Вместо работы.

Неужели полагают, что Фемида вместо оценки доказательств и показаний свидетелей примет в расчет вот эту минипостановку про «хороших полицейских» и «плохих авторитетов»?!

Вряд ли, поможет «игра на контрасте». По крайней мере, не в этот раз. Потому как хватит выезжать на шее и судьбах других людей. Каждый должен отвечать за себя.

И за свои поступки.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии