logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Следком благоволит "фри"вольностям "Омского речного порта"?!"

+ 22
- 1

Судя по документам, конгломерат противоправных деяний со стороны владельцев ОАО зашкаливает, но всякий раз нивелируется омскими силовиками…

С некоторых пор «Омский речной порт» регулярно «пасется» в эпицентре публикаций местных СМИ. И сводок правоохранительных органов.

Но, похоже, это мало волнует акционеров, руководителей и владельцев. Как номинальных.

Так и «теневых».

На фоне уголовных дел по фактам неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ), невыплаты заработной платы (ст. 145 УК РФ) – от которых удалось «отбиться» – на руководство ОАО «Омский речной порт» в родственных лицах директора Алексея Василенко и главного акционера Сергея Сандулова

новая напасть.

Бывшая главбух предприятия Галина Субач утверждает, что состоявшееся в прошлом году «собрание акционеров» на самом деле было… фикцией!

Его документы и голосование дружно фальсифицировали финдиректор «Омского речпорта» Мария Гончарова (дочь Сергея Сандулова) и Дарья Веденёва, представитель фирмы-регистратора из Москвы –

ЗАО «Статус».

На таком развитии событий в день протокольного мероприятия (30.06.2018г.) настаивает экс-главбух.

Об этом женщина уже дала, по нашим сведениям, соответствующие  объяснения сотрудникам различных правоохранительных органов. Конечно, откровения бывшего главного бухгалтера можно списать на обиду, которую ей причинил господин Сандулов С.Г., предположивший, что его подчиненная присвоила себе три квартиры в строящемся под патронажем ОАО

жилом доме.

Однако, претензии владельца пока не подтвердились. Хотя стражи порядка и возбудили по заявлению ведущего акционера уголовное дело. В отношении «не установленных лиц».

Другая ситуация вырисовывается с заявлением уволенной главбуха. Судя по тексту Протокола (копия имеется в распоряжении редакции), документ, действительно,

мог быть подтасован.

Например, госпожа Г.Ф.Субач утверждает, что в день проведения собрания г-н Сандулов С.Г. находился в городе Нижневартовске. По месту реального проживания.

И физически не мого быть в "актовом зале" общества по адресу ул. 9-я Ленинская, 55. Не было на «форуме» также и господина Василенко А.А., и "председателя общего собрания" Сандулова-младшего. И еще двух акционеров - Константина Гутенева и Александра Софьина. Таким образом, зафиксированный в тексте итогового документа кворум в реальности

отсутствовал.

 

Косвенно об этом говорит и содержание бумаги.

Так, по мановению, видимо, "регистрирующего органа" проценты голосующих акций в нем, то увеличивались, то резко сокращались. Как «шагреневая кожа». В зависимости от формулировки вопроса "повестки дня".

Например, когда речь шла о выборе Совета директоров, число голосов акционеров увеличивались с традиционных для того собрания 63 231 до 442 617-ти (того требует Устав ОАО и ФЗ). И, наоборот. Избрать ревизионную комиссию не получилось. Не хватило голосов! Хотя те самые ранее обозначенные 63 231 голос – это акции Сандулова-старшего. И каким-то образом их разбить на доли-проценты-пакеты невозможно. По Закону.

Если только не предположить, что Сергей Григорьевич заочно волеизъявлялся…

частями себя.

И все бы, конечно, можно отнести на «внутреннюю кухню» частного ОАО (что хотят, то и творят), если бы не ряд решений, легитимность которых затрагивает и контрагентов, и работников, и государство.

Так, судя по Протоколу и судя по утверждению на тот момент главбуха, без кворума был назначен новый гендиректор А.А.Василенко. «Прокатили» акционеров с ревизионной комиссией (вопрос № 7 повестки дня). С дивидендами (вопрос №4). С выплатой вознаграждения (вопрос №5). Зато был избран юридически не полномочный Совет директоров – вопрос №6

Протокола.

Что все это означает?! В плане Уголовного кодекса – это «голимая» статья 185.5, которая предусматривает ответственность за «фальсификацию решения общего собрания акционеров хозяйствующего субъекта». За это предусмотрена и ответственность – штраф, отстранение от должности. Вплоть до 2-х лет лишения свободы!

С точки зрения, функционирования ОАО – тоже могут возникнуть проблемы. И серьезные. А вдруг граждане и организации, прознавшие о столь вольных правовых нравах «партнера», решат не исполнять, торпедировать или игнорировать договорные отношения, заключенные от лица «не легитимного» А.А.Василенко?! Или предъявить претензии, аннулировать сделки.

Нет, безусловно, судебная практика на этот счет наработана и вытекающие из данного «преступления» негативные последствия ликвидируются за счет виновных лиц. Но не слишком ли большая нагрузка на «Омский речной порт» с пришествием туда

«варягов» с Севера?!

Еще один важный момент всей этой истории – это, возможно, не профессиональное поведение представителя Омского филиала регистрирующего органа ЗАО «Статус» Дарьи Веденёвой.

Получается, что, имея соответствующие допуски и права от лица государства следить, фиксировать и заверять подлинность документов, собраний, других процедур, сотрудник «Статуса»... соучаствовала в противоправных деяниях. Содействовала фальсификации!

Кстати сказать, факт отсутствия кворума и четырех ключевых лиц подтверждает и другая участница усеченного «общего собрания» -

его секретарь.

С заявлением о фальсификации Протокола главбух Галина Субач обратилась в компетентные органы еще в прошлом году.

Однако, до сего момента ее сообщение о преступлении «гуляет» по инстанциям. Стражи порядка никак не могут определиться с «подследственностью».

Или делают вид.

Между тем, нашу редакцию заинтересовали и иные обстоятельства в этой истории.

Адрес, по которому располагается дирекция ОАО «Омский речной порт» и складские помещения – ул. 9-я Ленинская, 55, фигурирует в резонансном уголовном деле о незаконных поставках в Омск огромных партий суррогатного алкоголя (рассматривается в Октябрьском районном суде г.Омска). Там значатся не только склады «Омского речного порта», но и «Транспортная компания ШЕРЛ», ТОК «Флагман», фирма «Регионпродторг». Все крутится вокруг «теневиков», силовиков и одной влиятельной политической группировки, подмявшей под себя и местный алкобизнес, и добычу песка, и домостроительство, и схемы по выводу имущества, по сокрытию доходов и налогов. От государства.

Все эти моменты также подробно отражены в других заявлениях главбуха Галины Субач. Но и эти бумаги месяцами «ходят по кругу», никак не обретя надлежащего процессуального статуса.

И результата.

Может, совладать со всем этим арсеналом противоправной деятельности «Омречпорта» не под силу нашим правоохранителям?! Или, может, их чем-то мотивируют. На бездействие.

Хоть те же «заинтересованные лица» и «группы влияния». Чтобы фильтровать и отсеивать, на что можно «фасануть» силовиков. А что лежит за «фу!»-гранью.

Их интереса?!

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа