Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Колбасный король Сибири требует полмиллиона с независимого журналиста Александра Грасса и издателя Сергея Сусликова через кассацию…
На этот раз юристы ООО «РУСКОМ-Агро» (структура принадлежит бизнесмену Темури Латарии) требуют в Тюмени восстановить статус-кво арбитражного суда первой инстанции (судья Лариса Распутина, дело №А46-7022/2016), постановившего в декабре прошлого года взыскать с автора – журналиста Грасса и издателя – владельца сайта БК55 Сусликова в общей сложности более 500 000 рублей
«за судебные издержки».
В марте Восьмой апелляционный арбитражный суд своим решением вполовину снизил сумму взыскания с учредителя Омского правового портала Александра Грасса: с 410 тыс до 210 тысяч рублей.
Однако, такое развитие событий явно не устраивает истца и его представителей (или «заказчиков» - ?!). «Обиженная» сторона требует полной сатисфакции – возмещения затрат на судопроизводство «до копейки».
Ответчики апеллируют к здравому смыслу, к Пленуму Верховного суда РФ и заявляют «о явной чрезмерности»
запросов олигарха.
Более того, как выяснилось уже за пределами разбирательства суда первой инстанции, представитель Латарии – юрист Антон Мотос не корректно сослался на судебную практику, приведя в пример аналогию по делу №А46-9296/2015, где за услуги представителей ОАО «Газпром нефть» были взысканы с проигравшей стороны почти
миллион рублей.
Действительно, такое дело рассматривалось в арбитраже. Проигравшую сторону представлял… как раз юрист Мотос!
Более того, именно позиция истца, которая заключалась, по мнению суда, в необоснованном затягивании процесса и слабой аргументации, скорее всего, и повлияла на итоговый вердикт Фемиды: судебные издержки были взысканы
в значительном объеме.
Однако, эта аналогия в обосновании нынешних претензий к независимым СМИ хромает не только в связи с процессуальными изъянами той «проигравшей стороны», но еще и в том, что за вычетом реальных затрат «победителя» на перелеты юристов Газпрома, их размещение в Омске, питание и авто, стоимостное выражение их участия в процессе составило… 30 тысяч рублей – за судодень!
К примеру, с Грасса в пользу Латарии первоначально взыскали… 100 тысяч (!) и… 200 тысяч (!!) рублей за часовые заседания суда апелляционной и кассационной инстанций! После корректировки решения судьи Распутиной эту сумму снизили –
до 50 тысяч.
Ответчики Сусликов и Грасс также по отдельности обжалуют Определение 8ААС.
Они требуют "справедливого решения", которое "при исполнении не должно отразиться на материальном положении и функционировании
независимых СМИ".
Анастасия Добробабина,
менеджер спецпроектов ОПП
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ