Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ
Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22
Подробнее о размещении рекламы.
В распоряжении нашей редакции имеется «частное определение» апелляционной инстанции Облсуда в отношении служителя районной Фемиды…
Как мы и обещали нашим читателям, Омский правовой портал «Твое право» публикует официальный документ, который стал закономерным итогом рассмотрения в апелляции резонансного уголовного дела
«Омского бутлегера №1».
(см. Апелляция отменила приговор по делу «Омского бутлегера №1»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2684:-l-1r&catid=185:astashkin, «Тройка» вынесла в отношении судьи Селезневой… «частник»!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2687:lr-lr&catid=185:astashkin)
Это - «Частное определение» от 05.04.2018 года, вынесенное и направленное тройкой судей в составе Александра Лопарева, Ирины Смоль и Нины Якшиной в адрес председателя Куйбышевского районного суда г.Омска (Алексей Лукша) «для сведения», а оттуда – в распоряжение председателя Омского областного суда (Владимир Ярковой).
«Для реакции».
Комментировать сухие правовые формулировки, присущие судебной корпорации, достаточно сложно.
Тем не менее, от этого документа буквально «разит эмоциями». И это если учесть, что многие нарушения норм уголовного и процессуального законодательства, на которые обращали внимание апелляции Облсуда осужденный Дмитрий Жидких и его адвокат Екатерина Беспалова, в тексте «частника» в полной мере не отражены, не расшифрованы и не расписаны.
В деталях.
Вышестоящие коллеги судьи Людмилы Селезневой обошлись фразами типа "нашло свое подтверждение несоответствие текста провозглашенного приговора оригиналу приговора суда, находящегося в уголовном деле" и "установлены факты провозглашения приговора не в полном объеме, изменения текста приговора после его провозглашения". Данные нарушения коллегия находит "существенными" ("повлиявшими на постановление законного, обоснованного и справедливоло приговора")
и "грубыми".
Но и этого, видимо, вполне достаточно, чтобы по результатам рассмотрения «частного определения» в отношении проштрафившейся судьи были приняты организационные и дисциплинарные выводы.
Адекватного толка.
(продолжение следует…)
Виктор Омский,
специально для СМИ «ИА Александра Грасса»
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ