Почему я НЕ БУДУ голосовать за «коммуниста» Грудинина?

Глядя на то, что происходит вокруг выборов-2018, на теледебатах и за кадром «голубого эфира», не могу не высказаться…

Сразу скажу, что в центре внимания моего пассажа будет фигура самого одиозного и обсуждаемого претендента на пост Президента России от КПРФ

Павла Грудинина.

Также не буду поддерживать интригу, тянуть кота за хвост и сразу признаюсь, что голосовать за господина Грудинина (а за других тем паче), за эту «темную лошадку» НЭПа я не буду. Ни в коем случае.

И вот почему.

Я не берусь обсуждать здесь деловые и личностные характеристики Павла Николаевича. Я этого человека даже не знаю. Слышу о нем, как об управленце, хозяйственнике, депутате и политике впервые. В жизни. Как, впрочем, и миллионы других избирателей.

Возможно, он и обладает целым рядом качеств, позволяющих ему слыть среди своих сторонников талантливым менеджером. Возможно, будучи сверхбогатым человеком, он действительно создал все условия для нормального труда и проживания своим наемным работникам.

И это правильно!

Но вопрос-то в другом. Претензия на должность Президента России подразумевает, прежде всего, коллективное «хождение во власть» и коллективную же «меру ответственности».  А какая команда поддерживает Павла Грудинина на местах?! А вот с этим у «товарища претендента» сплошные проблемы

и пробелы.

Опять же, я смотрю на ситуацию с нашей, омской, колокольни.

Но где гарантия, что по-другому обстоят дела с кадровым потенциалом КаПээРэФ в других регионах РФ?! Гарантии никакой. В противном случае выборы для некогда самой многочисленной и передовой партии не выглядели бы таким случайным «лототроном». Или неким прообразом скоропалительной презентации народу того самого

«кота в мешке».

В связи с чем возникает ряд вопросов, без ответа на которые всерьез рассматривать участника президентской гонки в качестве полноценного претендента на пост №1 нет никакой возможности. Попробую сформулировать эти вопросы.

От лица всех.

Во-первых, почему тот пример «Манны небесной», который нам с ностальгирующей теплотой демонстрируют с территории подмосковного совхоза «имени Владимира Ильича Ленина», до сих пор не распространился на все «областя и веси» Российской Федерации?

В чем проблема?

Допустим, «режим» ввел на яркий пример "социального коммунизма" информационную блокаду и цензуру, но где тогда все это время прозябала советская «партийная печать», где хваленый личный пример однопартийцев и единомышленников?! Кто мешал ретранслировать, пропагандировать, агитировать??? Из квартиры в квартиру, от человека к человеку. От трудового коллектива к трудовому коллективу. Из уст в уста.

Никто не мешал…

Во-вторых, почему аналоги «народных предприятий» уже не появились в других производственных и хозяйственных сферах нашей жизни?

Ведь, как не крути, а сельское хозяйство сегодня далеко не самая отсталая отрасль. Наоборот. Россия давно уже преодолела в этом секторе критический уровень своей прежней «продовольственной небезопасности». Более того, по многим показателям с/х-производства мы сегодня самодостаточны, а по отдельным позициям мы стали даже… полноценными экспортерами! Например, по зерну мы в тройке лидеров. В мире!

Поэтому развивать сегодня следовало бы иные направления. Не менее

стратегически важные.

В-третьих, где тот кадровый «партконтингент», который способен взять эту архиважную и чертовски трудную миссию на себя?

Хотя бы в масштабах Омска и области. Таковых нет! Даже депутат Олег Денисенко, которому на выборах не один раз поверили десятки тысяч избирателей нашего региона, пропал, буквально испарился из поля зрения омичей сразу после того, как не получил вожделенный и статусный мандат депутата Госдумы. А ведь мог бы поступить иначе.

Например, создать в Омске «народное предприятие». Такое же, как у Грудинина. В любом из завальных направлений жизнедеятельности нашего многострадального мегаполиса. Например, ЖКХ, транспорт, строительство жилья, землеустройство, газификация, ремонт дорог, экология…  «Благо» таковых критических «точек роста» у нас пруд пруди. И с годами они "не переводятся". И мог бы доказать и показать делом. Все, что имел ранее сказать своим избирателям

на словах.

Кто доверенные лица кандидата Грудинина в Омске? И я не знаю...

Что они сделали на своих "рабочих местах"? Для каждого из нас – для своих потенциальных избирателей. Для сохранения тех социальных принципов, которые значатся в лозунгах и на слоганах-плакатах от КПРФ. Кроме громогласной критики. На которую способны и которую демонстрируют все. Всуе.

Ничего!

Потому что потолок достижений, мечтаний и свершений омских сторонников Грудинина – это депутатский мандат и денежное довольствие. Для себя.

А лучше и для своих ближайших родственников. Да, еще забыл – бесконечные интриги и подковерные торги. В этом амплуа они удивительные мастера своего дела. А дальше – трава не расти.

Отсюда и уровень поддержки среди населения. С потолком в двадцать-тридцать процентов. И это с учетом полной беспомощности и коррумпированности местной власти времен Назарова-Шрейдера-Двораковского.

С таким подходом построить даже «грудининский социализм», конечно, можно, но, дай-то Бог, через тыщу лет.

И в другой стране.

Виктор Омский,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»

фотоиллюстрации: Интернет и соцсети